Суперечлива дискусія в жовтні 2006 року в British Medical Journal, пишаючись незалежністю фармацевтичної промисловості, показала, що Том Джефферсон, член організації Корена за незалежний медичний аналіз, повідомив: Вакцинація проти грипу. Вакцинація проти грипу в навколишньому середовищі підвищує всюдисущі кількості, хоча незалежні аналізи, які не проводяться фармацевтичною промисловістю, показують, що вакцини неефективні з різних причин. їх безпека підкріплена кількома фактами.

проти

Тоді справедливо виникає питання про те, якими є ризики для здоров’я такої подвійної вакцини, і якщо так, то чи варто це робити? Дедалі більше аналізів вказують на те, що частота розвитку синдрому Гійєна Барре, дуже рідкісного (1 людина на 100 000 людей), але також важкого, делінквентного неврологічного захворювання, зростає в 4-8 разів після вакцинації проти грипу. Але для щеплень може бути багато інших ризиків, оскільки вакцина вирощується в гарбузових яйцях, а в Америці яйця заражені 20-30% різних патогенів. Nбlunk? Хто знає. На жаль, ми постійно намагаємось отримати трохи думки, яка вважається медичною або громадською твердою фазою, і виявляється, що це питання помилкових уявлень. Про переконання, які, в свою чергу, поширюються не людьми, які вірять добросовісно, ​​а шляхом тертя неправдивої інформації урядам та людям.