Понад 100 000 добровольців з усього світу сприяють випадковості людини, щоб підтвердити деякі дивні властивості субатомних частинок, які турбували великого вченого

@judithdj Мадрид Оновлено: 05.09.2018 20:41

квантовий

Пов’язані новини

"Ти думаєш, Місяць зникає, коли ми перестаємо на нього дивитись?" Це питання, яке було приписано Альберту Ейнштейну у його знаменитих дискусіях по листуванню з його колегою Нільсом Бором, узагальнює ключову ідею геніального мислення: властивості речей об'єктивно визначаються незалежно від того, вимірюємо ми їх чи ні, як би це не називалося "місцевий реалізм". Але в квантовий світ, з крихітними частинками, здається, речі поводяться не з логікою повсякденного досвіду. Надзвичайний тест під назвою BIG Bell Test, в якому взяли участь понад 100 000 добровольців з усього світу, у значній мірі показав, що Ейнштейн, незважаючи на свою величезну інтуїцію, помилився в цьому питанні. Результати, які заглиблюються в дивацтва Всесвіту, публікуються цього тижня в журналі "Природа". І один з найцікавіших аспектів полягає в тому, що це досягли не машини, а чудова людська здатність вільна воля.

30 листопада 2016 року Інститут фотонних наук (ICFO) Барселони запросив усіх, хто міг би зацікавитись, зіткнутися з онлайн-відеоігрою, в якій їм довелося вводити нулі та одиниці навмання. Заклик мав великий успіх і значно перевищив кількість 30000 учасників, яку вчені вважали необхідною для своїх цілей. Волонтери, відомі як "Беллстерс", створили понад 90 мільйонів непередбачуваних бітів, які направляли на одночасні квантові експерименти, розподілені по дванадцяти лабораторіях в Брісбені (Австралія), Шанхаї, Відні, Римі, Мюнхені, Цюріху, Ніцці, Барселоні, Буенос Айрес, Консепсьйон (Чилі) та Боулдер (Колорадо, США)

Те, що команда намагалася провести, - це тест Белла (названий на честь фізика Джона Стюарта Белла), але на глобальному рівні та за участю людини. Тест Белла використовується роками, щоб перевірити, чи впливають дві субатомні частинки, розташовані в різних напрямках, А і В, одна на одну незалежно від відстані. Якщо це так, це може означати дві дивовижні речі: те, що вимірювання однієї частинки миттєво впливає на іншу, або, ще рідше, що властивості частинок насправді ніколи не існували, а були створені самим вимірюванням. Тобто вони змінюються, коли ми дивимось на них. Щось божевільне, що дуже знервувало Ейнштейна.

Для автора Теорії загальної відносності Всесвіт не залежить від наших спостережень, і жоден вплив не може рухатися швидше, ніж світло. Він вважав, що квантова теорія кудись кульгає, оскільки не може пояснити дивної поведінки частинок - фотони чи електрони розмовляють між собою на великій відстані або поводяться по-різному, коли ми на них не дивимося, - що він зневажливо назвав `` моторошною дією на відстань ».

Вільна воля

Раніше численні тести спростовували Ейнштейна з цього приводу, але до цього часу їх проводили за допомогою комп’ютерів або генераторів випадкових чисел. Оскільки комп’ютерне програмування простіше нашого мозку, дослідники хотіли представити нашу здатність вільно. Взагалі кажучи, ідея полягає в тому, що якщо природа знає, про що ми її запитаємо, це може обдурити нас підготовленою відповіддю. Морган Мітчелл, керівник одного з експериментів, проведених у Барселоні, і професор ICREA в ICFO, аналогічно пояснює наміри проекту. "Якщо я хочу перевірити, чи діє ліки, я дам його одній групі, а не іншій, і через місяць перевірити, хто здоровий", - пояснює він. «Але якщо я роблю неправильні групи, і всі літні люди приймають ліки, а всі молоді люди їх не приймають, результат може залежати більше від мого вибору, ніж від ліків. Ось чому випадковість важлива, і саме це ми намагаємось бачити в частинках, якщо якось впливати на них ", - говорить він.

"Ми зробили ще один крок у підтвердженні того, що" місцевий реалізм "не є правильним описом Всесвіту", - говорить Карлос Абелан, тодішній дослідник ICFO. Кожна з дванадцяти лабораторій по всьому світу, яка проводила різні експерименти, дійшла одного і того ж висновку. Як зазначає Мітчелл, "Ейнштейн мав фантастичну інтуїцію, він висунув ідеї, які інші могли зрозуміти лише через роки, але цього разу дискусію виграв Бор". І найдивовижніше для обох вчених - це те, що у світі, в якому ми знаємо, що бозон Хіггса та гравітаційні хвилі існують завдяки неймовірним машинам, побудованим для перевірки законів фізики, людська свобода була необхідною для заглиблення у таємницю.