@ sono2 Я не думаю, що невіруючі вирішують гріхи. Вони вирішують, але в стилі "чи я когось скривджу своїми діями? Я поводжуся правильно, морально, чи це не матиме поганих наслідків?" а не в стилі "Чи піду до біса?".

бажати

@ miluna777 Я мав на увазі, щоб не питати, що роблю гріх? Я знаю невіруючих і ніколи не чув, щоб вони вживали слово гріх. Якщо засновник не думав так, він повинен був сформулювати інше ім'я. Чи погано не мати дітей? Але слово гріх вживають лише віруючі, тому сардина це добре пояснила

@ sono2 Але добре, віруючі навіть не мають патенту на слово "гріх". Чого ви ніколи не чули "Мммм. Чи буде великим гріхом ще один десерт" і подібні речі? Я справді не думаю, що це питання віри. Що показує релігія для дітей, хоча вони знають, що не хочуть їх і не будуть хорошими батьками? Це тоді чудова асоціація. Я не знаю багато про це, я не віруючий, але я дуже здивований, і мені це здається дивним.

@ sono2 а віруючі просто християни? Є інші релігії, і їх досить багато. То хто тут кого не поважає, якщо ти автоматично вважаєш це своїм єдиним та авторитетним ? Я використав фразу "ваша церква", бо це не моя. Є ті, хто його підтримує. Я не знаю, що поганого ви бачите з цього приводу, і правда, мені навіть все одно, тому, будь ласка, не пояснюйте. Дякую 🙂

@ edo64 чому ти не хочеш дієти?

@ miluna777 ти бачиш, що ні. Інакше ти не вловив би слів. Невіруючі знають про розум годинами, лише щоб віруючі могли довести їм факти, які неможливо довести логічно. Але засновник запитує про гріх таким, який він є. Грішити як щось давати - це просто метафора, яка не має нічого спільного із справжнім гріхом. Не знаю, чи засновник вже пояснив, чи мав це на увазі саме так, як написав. Це б багато чого пояснило. Тому що з точки зору віри це проблема. З точки зору, чи це погано, це не має значення. Це особиста справа кожного. Це залежить від двох людей.

@alaguema Я писав, що він, мабуть, має на увазі якусь релігію. Але логічно, сардина описала християнство. І ви вжили термін своє. Це не має значення. Просто невіруючі будуть сперечатися, бо не вірять. Це логічно

@ sono2 Уфф, тепер ви мене залучили. Особисто я вважаю, що неважливо, погане це слово чи "гріх". Але я повинен наздогнати слово. Я збентежений тобою. Зрештою, я не хочу нікому нічого доводити. Врешті-решт, віра сповнена метафор, людина зводиться з розуму від неї, що мається на увазі серйозно, а що є лише метафорою. Не знаю, чому ви тут нападаєте на "невіруючих", як вони можуть заважати і не знаю чого.

@ edo64 ти віриш? Чому вас це турбує, якщо це гріх? Вас везли до церкви? Вам може бути все одно. Суть в тому, що ви і ваша дружина щасливі.

@ sono2 а який невіруючий дако менше? Я теж відчуваю твій внесок.

@ miluna777, бо це так, що кожен, хто щось пояснює з точки зору церкви, одразу має опонента. Знову ж таки, якщо засновник запитав, чи це погано? Напевно, ніхто тут не пояснить йому Біблію і не напише, як це з точки зору церкви. Але що він використав слово гріх. Подумайте логічно, церква. Дещо.

@ sono2, але я не віруючий. Ви розумієте, що люди можуть бути віруючими, а можуть бути не католиками, і навіть не християнами, і гріх - це слово, характерне для релігійної риторики, але еквівалент цього слова існує в інших мовах, інших релігіях, і можна сказати, що гріх це дія проти бога. Є релігії, які не проголошують, що мати дітей проти Бога. Тож не можна однозначно сказати: так, це гріх, тому що я католик, і це стосується нас і пунктууму (як писала сардина), а що, якщо це зовсім не так? Ви вірите цьому, добре. У інших може бути інакше. До речі, я думаю, що він використав цей термін саме так, як пише miluna. Якби віруючий був католиком, християнином, то він знав би, що ти і сардина, що мати дітей у своїй церкві - це гріх.

@alaguema, і які вчення мають різну думку щодо цього питання? Тут ніхто про них не запитував, і я не думаю, що він думав у нашому регіоні, що це гріх з точки зору дзен-буддизму. знову ж таки, будьмо об’єктивними як такі.
Будьте обережні, не гріх НЕ МАТИ ДІТЕЙ - безпліддя або мати інших дітей з будь-яких об’єктивних причин. християнам гріх відмовлятись від дітей з корисливих міркувань - саме те, про що пише людина, про яку йде мова - я не хочу (це, мабуть, єдина причина), і я маю лише одну дієту.
Звичайно, на це потрібно дивитися індивідуально, оскільки є причини не дотримуватися дієти. Якщо вони там фінансово, медично, тоді, звичайно, безвідповідально народжувати дітей, не замислюючись, в нестабільні стосунки та під.

Християни - католики, євангелісти, протестанти вчать, що дієта - це подарунок і благословення - зараз я не кажу про те, щоб мати 10 дітей і не мати можливості піклуватися про них, щоб хтось не повірив мені на слово. Тож немає підстав сприймати дієту так, ніби «не хочу, не відчуваю» - це корисливі причини, хоча звичайно.

@ miluna777 невіруючі вживають слово гріх з калоріями - щирі віруючі замислюються про своє життя, що роблять добре, а що роблять погано. Релігія нікому не показує, що я маю дітей, релігія від дітей як подарунок і благословення, і той, хто бере це для себе, залежить від його фізичних, розумових та фінансових можливостей. Наведу приклад: я міг також "мати мир", старші діти дорослі - все було більш-менш просто, але ми вирішили усиновити іншу дитину, бо сприймаємо це як благословення для сім'ї, як щось добре, що збагачує наше життя, ніхто його не примушував, і у нас є всі можливості, я б навіть сказав, що ми були б егоїстами, якби у нас ще не було цього "нашого енофа".