Популістське повстання країн Центральної та Східної Європи проти ЄС полягає не в тому, щоб ці країни захищали реальну свободу від всеохоплюючої брюссельської бюрократії, а в обмеженні свободи та зверненні до Росії, а не до Заходу.

гротескне

Шандор Комочин, понеділок, 5 лютого 2018 р., 12:23.

Американський науковий дослідник та європейський експерт критикує чеське, польське та угорське керівництво, зокрема кампанію угорського уряду проти Дьєрдя Сороса, який сам не любить бізнесмена угорського походження. Звичайно, кожен може мати глибокі розбіжності з Джорджем Соросом, як це робить Далібор Рохак, науковий співробітник Американського інституту підприємств, згідно зі статтею експерта, опублікованою на Foreignpolicy.com у США.

У той же час підтримка ліберального, філантропічного Сороса НУО, які поділяють їхні погляди, стимулює громадські рухи у всьому світі, подібно до того, як підтримка консервативних або націоналістичних благодійників допомагає діяльності цивільних осіб, які погоджуються з ними. У цьому немає проблем, і кампанія Сороса не є основною проблемою в регіоні.

Вони пішли не в тому напрямку

За словами експерта, політична система Польщі та Угорщини стартувала в авторитарному напрямку, оскільки політичні сили, які прийшли до влади в двох країнах, припускають, що воля парламентської більшості є перш за все безперечною. Це нерозуміння демократії, яка насправді є системою, в якій набір конституційних норм тримає під контролем тих, хто при владі.

Це правда, що в цих двох країнах немає політичних в’язнів, не саджають журналістів, які раптово зникають безслідно, можна організувати акції протесту, і є незалежні ЗМІ, які можуть зобразити владу. Водночас такі політики, як президент Чехії Мілош Земан та його колеги з польської та угорської урядових партій, вважають, що вони можуть робити все, що хочуть, на основі свого виборчого мандату.

Вони не консервативні

Зазвичай консерватори першими зазначають, що необмежене застосування правління більшості веде до диктатури. Для порівняння ми бачимо, що провідні лідери консервативних поглядів почуваються зобов'язаними захищати початківців автократів Східної Європи. Наприклад, легендарний прем'єр-міністр Великобританії Маргарет Тетчер Джон О'Салліван вважає, що праці про руйнування демократії в регіоні є лише проявами "гротескного перебільшення".

Право і справедливість (PiS), яке керує Польщею, аргументує проти критики судової реформи те, що його попередник також діяв антидемократично, висуваючи суддів до Конституційного суду перед виборами. Вони непомітно мовчать про те, що нове законодавство, порушуючи принцип поділу влади, поставить місцевий уряд суддів під контроль парламенту.

Відгодівля олігархів

Що стосується Угорщини, Рохач виділяє цивільний закон, який базується на аналогічному законодавстві, прийнятому в Росії в 2012 році. Останнє вимагає реєстрації НУО як іноземних агентів як іноземних агентів. На думку автора статті, реформа Закону про вищу освіту, яка унеможливила Східноєвропейський університет, який також користується підтримкою Сороса, перевіряє межі законності.

Щодо економіки, Рохач зазначає, що країни регіону є найбільшими бенефіціарами спільного бюджету ЄС, але гроші з ЄС використовуються для легалізації корупції для побудови системи клієнтів. Це необхідно для того, щоб неліберальні демократи залишились при владі. Наприклад, в Угорщині непропорційна частка державних закупівель надходить заявникам з "Фідес", які, на думку автора статті, взамін перетягують гроші назад у політичні кампанії партії.

Геополітична довідка

Рохач каже, що це не слід ігнорувати, оскільки всі ці зміни не відбуваються в геополітичному вакуумі. Він вважає, що не випадково Земан та Віктор Орбан, прем'єр-міністр Угорщини, є одними з найближчих європейських союзників Росії. Ті, хто їх захищає, кажуть, що їм не залишається нічого іншого, як вести діалог з Москвою.

Але тут є не тільки те, - продовжує писатись, - наприклад, угорський прем'єр-міністр заявив, серед іншого, що він не бачить джерела небезпеки в Росії, а його уряд поглибить енергетичну залежність Угорщини від Росії.

Не обманюйте!

Загалом, незважаючи на те, що країни Вишеграду є членами НАТО та ЄС, він далеко не закріплений поряд із Заходом. Хоча більшість населення є членами ЄС, Земан, наприклад, зміг підняти минулого року, що в його країні має бути проведений референдум щодо виходу з ЄС, тобто Чехії.

Рохач вважає, що ті, хто вважає, що брюссельська бюрократія має занадто великий вплив на національні держави, не повинні також випускати з виду факти. За його словами, антибунтівники проти Сходу у Східній Європі дедалі частіше стають авторитарними та приєднуються до Москви, а не до Заходу в геополітичних іграх.