Ви повинні увійти в систему або пройти процедуру реєстрації, щоб внести свій внесок.

добавки

Дописи [40]

1 Тема створена bludicka 2011-03-22 10:27:29

Тема: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш'як.)

Сьогодні я отримав пропозицію від iherb, безкоштовну реєстрацію на 2 тижні на цьому сервері, де є різні цікаві тести харчових добавок, напр. чи дійсно добавка містить заявлену кількість речовини, вміст токсичних речовин - свинцю, миш'яку, залишків пестицидів.

Мене здивувало, що багато добавок відомих компаній, що продаються на iherb, вийшло не дуже добре, вони часто містять свинцеву, миш’якову, сальмонельну сироватку. Ці тести там дуже детально розроблені.
Наприклад олія раків від NOW, яку я хотів придбати зараз, тому в тесті вона пішла досить погано, була зламана і не містить заявленої кількості EPA та DHA.

Виявлено лише 79,1% заявленого EPA та 76,7% заявленого DHA
Також виявлено лише 78,4% заявлених загальних омега-3 жирних кислот

Псування:
Встановлено, що три продукти були зіпсовані. Хоча псування не обов'язково вказує на меншу кількість омега-3, воно вказує на підвищений рівень сполук, що псуються, які можуть спричинити відрижку та інші шлунково-кишкові ефекти. Тест на псування призводить до значення TOTOX, яке, щоб вважатись свіжим, не повинно перевищувати значення 26.
Master Omega-3 (TOTOX = 54,4)
ЗАРАЗ Олія криптула Нептуна (TOTOX = 57,4)
wellements PharmaOmega learn (TOTOX = 63,8)

Наприклад Цей продукт, який я купив у цієї компанії минулого разу, Eleuthero, містив досить багато залишків свинцю та пестицидів:

http://www.iherb.com/Imperial-Elixir-Ko… 10560? at = 0
Виявлено 3,1 мкг свинцю на щоденну порцію та 5,4 проміле квінтозолу (пестициду)

Цей продукт, який я також придбав раніше, містить свинець і кадмій:

http://www.iherb.com/Nature-s-Way-Alive…/4640? at = 0
Встановлено 4,3 мкг свинцю та 12,8 мкг кадмію на добу

Цей рисовий білок від якісної компанії містить свинець:

Знайдено 5,9 мкг свинцю на щоденну порцію

Зараз я хотів купити рисовий білок у Нутрібіотик, він містить багато свинцю.

Знайдено від 6 до 18 мкг свинцю на щоденну порцію
(від 1 до 3 совок)

Багато пробіотиків виявилися бідними, замість заявленої кількості активних бактерій було від 10 до 50%.

Тож ці результати мене сильно розчавили, що ви платите за це великі гроші, і все одно можете нанести шкоду. Тоді де гарантія GMP та подібних стандартів.

Востаннє відредаговано bludicka (2011-03-22 10:32:47)

2 Відповідь опублікував RNG 22.03.2011 16:38:33

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Дивіться, це FDA та продукція, що надходить з Китаю!
Я намагаюся купувати додому (США) та у компаній, які використовують домашні продукти. Тут зараженість значно менша. Навіть пестициди використовуються порівняно набагато менше.
І ви були б дуже здивовані, якби дізналися, що містять звичайні овочі та фрукти, де їх часто набагато більше, особливо що стосується пестицидів. Не кажучи вже про заражену Європу, включаючи Словаччину!
Що стосується пробіотиків, то існує справжня проблема з тим, що багато хто не має довговічності, оскільки вони не теплі.

3 Відповідь опублікував bludicka 22.03.2011 17:35:15

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Але я ніколи не можу дізнатися, чи використовувала компанія якісь трави у своєму продукті, напр. з Китаю. Компанії зазвичай не надають цієї інформації, напр. органічна спіруліна з Now вирощується в Індії, я читав, що вчора мені також довелося її шукати досить довго. Отже, навіть якщо я купую добавку у відомій квазіамериканській компанії, це не виключає, що компанія буде використовувати сировину та напівфабрикати з інших джерел, не лише з Америки. У цих тестах найкращі компанії, такі як Bio-genesis, Metagenics, Nutribiotic. забруднених продуктів, тому як споживач я ніколи не впевнений, що продукт, який я придбав, не буде забруднений (з деяким рисовим білком це навіть не спаде мені уві сні), це правда, що існує більший ризик при застосуванні різних рослинних продуктів, особливо різні китайські суміші, женьшень тощо, але також продукти харчування кісток, хондроїтин тощо. були досить забруднені.
Але три продукти, які я хотів придбати, і один із яких я вже купив, були забруднені в ході тестів, - тому це мене сильно зупинило.

Востаннє відредаговано bludicka (2011-03-22 17:38:33)

4 Відповідь опублікував RNG 22.03.2011 18:18:39

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Останній раз редагував RNG (2011-03-22 18:20:56)

5 Відповідь опублікував 5qo 2011-03-30 15:47:53

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Ви не можете публікувати пробіотики, як вони виявились, зокрема? Дякую

6 Відповідь опублікував RNG 30.03.2011 23:22:27

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

В іншому випадку, що стосується зараженої зелені, то, незважаючи на зараженість, вони часто все ж переносять із організму більше зараження, ніж приносять.
Рівень зараженості сьогодні дуже строго визначається, і багато страв на ринку не відповідають цій межі

7 Відповідь опублікував 5qo 31.03.2011 18:07:40

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Я також не турбуюся щодо водоростей, наприклад, що в них важких металів і скільки, тому що я припускаю, що пагорб все одно залишиться прив’язаним до зеленого в тілі, а потім він вийде. Принаймні я сподіваюся

8 Відповідь опублікував RNG 31.03.2011 20:36:36

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Ну, я також покладаюсь на це, бо знаю, що навіть поширені на ринку овочі дуже вражені, особливо коли вони походять з країн, де земля дуже заражена (Китай, Росія, Індія, Мексика, Центральна Європа)
На щастя, ці страви не тільки принесуть меч із собою, але і заберуть його. Таким чином, сильні абсорбенти та хелатори не вмирають

9 Відповідь опублікував bludicka 31.03.2011 21:30:58

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Згідно з назвою, пагорб пробіотиків мені нічого не сказав, вирівняти капсули 53% (активні бактерії), Culturelle 58%, DDS Acidophillus 36%, Metagenics Ultra Flora Plus DF капсули 10%, Nature's Secret Ultimate 4-Billion (1 таблетка, 1 на день) 13%, швейцарські природні джерела "5" штам Dophilus 13%, пробіотики i-Flora for Kids 21%, з тих відомих пробіотиків, які потрапляють на іхерб, виявилися добре, наприклад Jarrow dophilus, Kyo-dophilus, New Chapter Organics Probiotic All-Flora, Udo's Choice Adult's Probiotic (1 вегетаріанська капсула, 1 до 3 на день).

10 Відповідь опублікував RNG 2011-04-01 01:19:28

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Ну, бренди, які ви називаєте, для мене більш-менш невідомі, можливо, під час цього дослідження вони вибрали сумнівні марки для залякування.Але особисто, я не здивуюсь, якщо через деякий час у пробіотичних добавках не буде нічого, що не є термостійким для деякий час, а також
які не захищені від кислот або виведені як стійкі види після проходження через шлунок, будуть знищені на 90 +%.
Отже, продукт, де пробіотик стійкий і захищений, може бути, скажімо, на 4 млрд ефективніший, ніж 75 млрд. Нарешті, пробіотики швидко розмножуються при правильному харчуванні і коли теоретично зрозумієте, що вони діляться кожні півгодини, а потім через 5 годин. теоретично в 1000 разів більше.
Нарешті, на це стверджують доктор Віттакер та інші, які пропагують форму пробіотиків Pearl, де в невеликій кислотостійкій капсулі, скажімо, 5 мільярдів з 5-8 різних культур.

Останній раз редагував RNG (2011-04-01 01:21:57)

11 Відповідь опублікував bludicka 01.04.2011 07:02:07

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Були й інші, напр. з пуританського гордості пробіотичного ацидофілуса, Solgar Advanced Acidophilus Plus, який виявився добре, лише я назвав тих, хто має потрапити на іхерб, швейцарський дуже поширений у Словаччині.

Я також думав про те, чи слід шукати низку бактерій у пробіотиках як головний критерій, адже напр. Пробіотики Ohhira містять відносно невелику кількість, але згідно практичного досвіду, переважна більшість людей приймає ці пробіотики, я їх також купив, а в інструкції з виробництва просто пояснюється, що не так важлива заявлена ​​кількість культур, а їх стабільність та культури Вони швидко розмножуються в організмі. Ці пробіотики Ohhira виготовляються в результаті тривалого процесу бродіння різних рослин, овочів, грибів, багаті молочною кислотою і здаються досить стабільними.

12 Відповідь опублікував RNG 2011-04-01 09:24:06

Re: Харчові добавки - тести, вміст шкідливих речовин (свинець, миш’як.)

Ну, я також чітко даю зрозуміти пробіотики, особливо термічну стабільність = довговічність та стійкість до кислот, тобто здатність виживати навіть при низькому рівні PH.