Девіз: "Це страшно, коли особина розчавлює стадо, але ще страшніше, коли стадо розчавлює особину".

стаді

Антуан де Сент-Екзюпері

Кожен художник пишається тим, наскільки він унікальний. Тим більше дивно, як деякі люди люблять приєднуватися до стада, яке має боротися проти чогось або когось із своїх. Здебільшого ці пастухи невдалі, або з власним маслом на голові.

Вражає те, як історія повторюється. Якби ви приїхали до Переделкіна під Москвою до будинку лауреата Нобелівської премії з літератури Бориса Пастернака, ви б серед іншого почули, як добре фанатизовані письменники, щоб подякувати більшовикам і показати, як вони "на пульсі часу". ", приходьте кричати під вікнами, що не гідно ортодоксального радянського суспільства. Один навіть зірвав сорочку з грудей, кричачи, що ти навіть дихати не можеш там, де знаходиться Патернак. І сьогодні?

Інфекція MeToo атакує Францію

Ми вже говорили більше про безглуздість цієї типово американської настирливої ​​кампанії. Це гірше, ніж цілий коронавірус, тому що не слід згадувати жертв. Зовсім недавно зараза вразила французький еквівалент Оскара. Тригером стали 12 номінацій останнього фільму Романа Поланського на кінопремію Сезара.

Той факт, що цю абсурдну остракізацію виняткової кіно особистості спричинила якась неясна феміністична організація, лише підтверджує основну тезу мого базового дослідження фемінізму, що ця тоталітарна ідеологія спирається лише на попередню більшовицьку мутацію марксизму. Два роки тому вони розпочали настирливу кампанію проти Поланського, тому він відмовився від пропозиції бути почесним президентом цієї нагороди. Цього року номінація, заснована на художній цінності, була настільки заражена вірусом політичного переслідування, що 21-членний Комітет цієї кінопремії подав у відставку через псевдосправу Поланського. Мабуть, тому, що французькі вільнодухи зустрічались із зграєю членів Американського комітету, такими як Вупі Голдберг та Стівен Спілберг. Також спалахом могло бути те, що французьке домінування в Комітеті відмовилося дати простір для гала-вечора нагородження політизуючих феміністичних активісток.

Ми поволі звикаємо до феміністичних абсурдів, але петиція 400 членів кіноакадемії, які підтримали цю боротьбу проти Поланського, є значною. І, як це було звичним після нападів на Пастернака, це лише велика кількість критичних голосів на перший погляд, насправді вони складають менше десятої з 4700 членів Французької академії кіно. Тим більше як ...

Більше півстоліття Поланскі переслідується американською судовою владою за зґвалтування неповнолітньої, яка вже відкинула хрестовий похід, і, згідно з європейським законодавством, вся справа була б давно назрілою. Тож американські прокурори годують давно закінчився термін дії, як вендетту протягом усього життя. Нічого нового в американській ковбойській системі ненависті до могили, навіть з простою підозрою. Навіть зайшло так далеко, що відомий голлівудський режисер і актор Вуді Аллен публікується в США колір опублікуйте резюме за подібним звинуваченням, яке самі американські суди спростували! І лише французька актриса Кетрін Денев’ю захистила його публічно. Вона також відкинула хвору надокучливу кампанію MeToo. У цьому різниця між особистістю та стадом. Такі імена, як Пастернак, Поланскі чи Деневу, увійдуть в історію. Через кілька років навіть собака не гавкає після артистичних солдатів стада, але скільки гніву вони здатні зробити! Як і у нас ...

Це наше стадо

Як і у Франції, їх небагато, і імена постійно повторюються. Зовсім недавно вони взяли на службу засудженого шахрайства із землею та податками та написали петицію про те, що він справжній валютник, якого слід обрати. Так само, як політичні агітатори за часів комуністичного уряду. Це не випадкове порівняння. Зрештою, ми знаходимо тут такі імена, як Ян Штрассер, або його літературне - Пітер Заяц. Цей Заяц, який, як голова словацького ПЕН-центру, вигнав його з цієї престижної міжнародної літературної організації (включаючи Вінсента Шикулу, як єдиного володаря престижної премії ПЕН за прозу), бо члени не платили. І коли вони хотіли платити, вони не дозволяли їм. А як же літературний інквізитор Заяц? Як я дізнався, коли став секретарем цієї організації, він сам не платив цього членства протягом перших п’яти років свого президентства! Однак такі моральні суперечності зовсім не заважають цим професійним соняшникам. Вони керуються переконанням, що вони просто покликані заохочувати всіх нас на «правильному шляху». Зрештою, трохи розсудливо, такий Штрассер повинен ходити по каналах, а не тусуватися на публіці. Судіть самі.

Після 1989 року Штрассер був одним із перших і зразкових "роликів пальто", але якби він був тихим і радий, що комуністичні агітації минули. Ні, ці рідні кадри не можуть цього зробити. Він відразу ж почав писати різкі випадки проти "Пальто пальто", і він ніколи не визнавав цього морального абсурду. Вони припливли до стада "нових православних" разом із Заяком, як самопроголошені вихователі тоді ще молодого Шімечека, якого навчали, як стати успішним письменником, правда, безуспішно. Де нічого немає, муза не бере. Але завдяки цьому навчанню подружжя Ян Штрассер - Пітер Заяк у 90-х дуже амбітно переплутали літературні води і обрамляли всіх майже так само волохато, так само пихато, як друга літературна група, де дует Драгослав Мачала - Мілан Ферко відзначився. І лише за випадковою випадковістю найбільш криклонівські дійові особи обох непримирених груп (Штрассер - Ферко) поставили себе на перше місце серед авторів "туші для вій" із підбірки "Найкраще з KSS & KSČ", яку Бонтон опублікував на десяту річницю падіння режиму, яку ці тексти святкували піснями.

Отже, ми теж маємо своє стадо. І вони все ще є тим самим плюсом, як допомога п’яниці Корди, змовника Гріба, ідеолога Костольника, медіа-комісів Струхачика та Слаботовичової, захопленого шанувальника цинічно померлого Ясловського та кількох інших політично гіперамбіційних людей. Насправді їх не багато, лише частина нашого мистецтва та медіа-сцени. Чим більше вони кричать, тим більше вони прагнуть до перспективного режиму, ніж був колись комуністичний. До побачення здоровий глузд ...