Ми бачимо, читаємо, чуємо. Ознаки зміни клімату справді загострюються, і остання Міжурядова група з питань зміни клімату, останній звіт МГЕЗК, не надто обіцяє. Однак експерти заявляють, що заходи глобального потепління на регіональному рівні можна і потрібно вживати для боротьби з глобальним потеплінням. На жаль, проте, згідно з іншим дослідженням, в даний час не існує жодної країни, яка б мала низку зразкових заходів захисту клімату.

індекс

Проблема велика, але її можна зробити проти неї

У тому, що відбувається, є і позитив: група тих, хто хоче змін, вражаюче зросла, особливо в цивільній сфері. Можливо, ви також виявите, що екологічна обізнаність стала темою для розмов ваших друзів та знайомих, а "зелена група" стає дедалі більше темою в соціальних мережах - викликом, який заохочує обізнаність про клімат. І ця активність корисна, оскільки, хоча ми не можемо приймати найважливіші рішення від імені світових лідерів, якщо серйозно поставитися до обізнаності щодо клімату, зменшення надмірного споживання та зменшення харчових відходів можна досягти, запобігаючи мільярдам тонн викидів парникових газів протягом десятиліття.

Багато хто також починає серйозно сприймати питання індивідуальної відповідальності. Недавнє дослідження в Угорщині показало, що 42 відсотки угорців готові платити більше за екологічно освічений продукт, ніж за традиційний. Однак рівень зобов’язань все ще не дуже високий, і лише 8% віків від 18 до 59 років регулярно вибирають екотовари та послуги.

Ми почали цікавитися охороною навколишнього середовища

Респонденти анкети Index також стурбовані екологічною обізнаністю, і відповіді також показують, що ми намагаємось зробити це за них. Більше того, більшість вважає, що за ситуацію відповідають не лише великі компанії, але й усі інші. 70 відсотків говорять, що всі брали участь у руйнуванні навколишнього середовища, 15 відсотків вважають уряди відповідальними, і майже стільки ж вважають (14 відсотків), що це можуть зробити лише компанії.

Екологічна обізнаність також відіграє роль у повсякденному житті більшості респондентів (81 відсоток). Набагато менше тих, хто цікавиться даною темою, але відчуває нездатність жити екологічно свідомо (12 відсотків), тоді як 5 відсотків вважають, що неможливо захистити Землю окремо. 2 відсотки повністю ігнорують тему. Більшість респондентів (58 відсотків) кажуть, що проблема все одно не нова, лише вони раніше не отримували такої кількості висвітлення у ЗМІ. Відповіді також показують, що значна частина респондентів (36 відсотків) явно боїться змін клімату та їх наслідків.

Так звана кліматична тривога є існуючим явищем - згідно з одним дослідженням, реакції людей на наслідки кліматичних змін можна розділити на три групи: заперечення, незацікавленість та участь. Той, хто заперечує, часто намагається насолоджуватися матеріальними благами ще більше, тому споживає більше, ніж раніше. Існує два рівні участі: перший рівень включає тих, хто намагається купувати більш свідомо, використовуючи «екологічніші» продукти, тоді як другий рівень включає тих, хто кардинально змінює свій попередній спосіб життя, сприймаючи незручності. Наразі останніх стає менше, що зрозуміло, оскільки зміна способу життя - це тривалий процес, він не вимагає жодного натискання.

Поки що ми зайняті пластиком

Цифри також показують, що для багатьох охорона навколишнього середовища вичерпується селективним збиранням відходів (91 відсоток) та мінімізацією відходів пластику та паперу (51 відсоток). Трохи більше половини опитаних (55 відсотків) намагаються виключити одноразові пластмаси зі свого життя, 25 відсотків не просять соломинку в ресторані та сумку в магазині, тоді як 16 відсотків намагаються різко знищити пластмасу з їхнє повсякденне життя і кілька відсотків (рівно 5) кажуть, що він нічого не робить, тому що це не призводить до скупчення сміттєвих купив в океанах.

Ситуація дещо інша з точки зору використання енергії, оскільки, хоча більшість респондентів вважають важливим економію електроенергії та опалення, мало хто замислюється про відновлювані джерела енергії, хоча їх використання відповідає принципам сталого розвитку і може задовольнити населення Землі в довгостроковій перспективі.потреба в енергії. Однак лише ледь 18 відсотків респондентів заявили, що використовують/або будуть використовувати відновлювані джерела енергії, тоді як удвічі більше людей звертають увагу на придбання низькоенергетичних побутових/електроприладів.

Очевидно, що для цього існують фінансові причини, оскільки не кожен може дозволити собі перейти на відновлювані джерела енергії за одну ніч, а у випадку з ОСББ чи панельним будинком зміна має ще більше факторів. На відміну від цього, побутовим приладом легше управляти ціною на нижчий енергетичний продукт і не потрібно згоди мешканців.

Згідно з доповіддю, транспорт відповідає за майже 30% загальних викидів СО2 в ЄС, 72% з яких припадає на автомобільний транспорт. У цьому відношенні наша ситуація не дуже весела, оскільки Угорщина, за відсутності відповідних заходів, починає перетворюватися на склад старих, особливо забруднюючих транспортних засобів, заборонених у великих західноєвропейських містах. Ми також не маємо належних планів зменшення викидів парникових газів від транспорту, хоча це сектор, де викиди Угорщини постійно зростають. У світлі всього цього насправді не має значення, як ми щодня ходимо на роботу чи який автомобіль ми використовуємо. Для порівняння, лише половина з тих, хто заповнив анкету, сказали, що вони використовують щонайменше забруднюючі транспортні засоби у своєму повсякденному житті, і мало хто вважає за кермо гібридного чи електромобіля.

На жаль, свідоме харчування - теж не наша сила, мало хто зводить до мінімуму споживання м’яса з чисто екологічно свідомих причин. Однак це також варто було б розглянути, оскільки для великомасштабного споживання м’яса потрібно більше землі та води та більше викидів парникових газів. Однак дієта, що складається з більшої кількості рослинної їжі та стабільно виробляється, м’ясо з низьким рівнем викидів може допомогти уповільнити кліматичні зміни.

Що? Екологічна дієта, зелені зв’язки?

Слід визнати, що екологічна обізнаність може навіть розглядатися як інвестиція, при цьому 81 відсоток респондентів заявляє, що віддав би перевагу тій формі інвестицій, яка також враховує екологічну стійкість. Якщо ми подивимося на визначення, читачі також відносно добре обізнані з цією темою, то більшість респондентів знали, що таке звіт про сталий розвиток, корпоративну стійкість та стійкість.

У той же час з відповідей видно, що існують сірі зони: лише одиниці знають, який вплив мають інвестиції, кругова економіка чи зелений зв’язок. З останнім варто ознайомитись, адже «зелені» та «стійкі» інвестиційні можливості стають дедалі важливішими. Оскільки захист клімату став однією з провідних тем публічного дискурсу у всьому світі, ми також можемо очікувати “зелених” змін у галузі фінансів.

Ми вже бачимо ознаку цього, поряд із зростаючим попитом на використання відновлюваних ресурсів, з’явилася область ринку облігацій, яка спеціально спрямована на фінансування проектів з урахуванням стійкості. Зелені облігації - це, по суті, ті самі цінні папери, що і звичайні корпоративні облігації, за винятком того, що вони можуть бути витрачені виключно і виключно для якихось зелених цілей. За даними Climate Bonds, зростання тематичних облігацій справді пожвавилося в 2017 році. У 2017 році в усьому світі було випущено 156 мільярдів доларів зелених облігацій, що на 78 відсотків більше, ніж у 2016 році. У глобальному масштабі цього року, як прогнозується, на ринок вийде близько 200 мільярдів доларів цього виду безпеки.

І циркулярна економіка необхідна, якщо ми хочемо жити в стійкому, екологічно чистому світі, але в нашому капіталістичному світі, керованому покупками, непросто звикнути брати позики замість того, щоб купувати або давати продукти, які ми вже купили другий шанс ', відремонтувавши, перетворивши, ми можемо передавати його далі. А переробка матеріалів є економічно цінною і навіть зменшує кількість відходів.

Створення екологічно свідомого способу життя не є простим завданням і не переходить від одного моменту до іншого, оскільки передбачає залишення та переписування часто зручних процедур. Кожному також зрозуміло, що починати екологічну обізнаність там, де це найпростіше зрозуміти. Якщо процес можна розпочати, залишивши щоденну пляшку мінеральної води, відкинувши перший яловичий стейк і вимкнувши електричну струну, і в цьому немає нічого поганого. Однак важливо також усвідомити, що заслання соломи не можна використовувати, щоб позначити кліматичний спосіб життя.