корисно

Популярний веб-сайт, присвячений хімії повсякденних хімічних речовин (а не теоретику змови, що є великим словом у цій галузі!), Compoundchem.com, починає писати про дезінфікуючі засоби для рук в душі:

Миття рук було звичним видом діяльності протягом століть, але лише в середині 1800-х років угорський лікар Ігнац Семмельвейс визнав зв’язок між миттям рук та профілактикою поширення інфекційних захворювань. Земмельвейс виявив, що якщо лікарі миють руки перед пологами, вони можуть різко зменшити кількість майбутніх матерів, які помирають від материнської лихоманки.

Земмельвейс замовив хлорно-вапняне миття рук для лікарів під його наглядом перед пологами, але сьогодні у нас є ряд інших варіантів підтримки гігієни рук. Звичайно, всі знайомі з милом, його рідким варіантом та дезінфікуючими засобами із відомими запахами від операцій, але - як завжди - не завадить знати, чим вони перевірені.

Що робить його дезінфікуючим?

В основному існує два типи дезінфікуючих засобів: алкогольні та безалкогольні. Алкогольні дезінфікуючі засоби для рук (раніше рекомендовані Габором Кеменесі, вірусологом з Печського університету) містять етанол, ізопропанол або пропанол. Насправді більшість дезінфікуючих засобів для рук - це не що інше, як достатньо концентрований спиртовий розчин, що містить від 60 до 95 відсотків спирту.

На додаток до алкоголю, дезінфікуючі засоби містять також інші противірусні та антибактеріальні засоби, як правило, хлоргексидин або бензалконію хлорид (які також зустрічаються у безалкогольних версіях). Вони також можуть містити інші інгредієнти, які не цікавлять ефект, як правило, ароматизатори або гліцерин, що запобігає висиханню наших рук.

Але чому алкоголь так сильно вибиває мікроби? Ну, концентрований алкоголь осаджує (денатурує) зовнішні білки вірусу - і все інше -, які змінюють свою структуру настільки, що вони більше не здатні виконувати свою функцію, тобто вірус стає непрацездатним. Оскільки алкоголь спочатку осаджує білки, що складають зовнішню оболонку вірусу, він дійсно ефективний проти вірусів, які мають такі білкові оболонки.

На щастя, коронавірус такий.

Хлоргексидин, який іноді додають до спирту в деяких продуктах, сам по собі є противірусною або бактерицидною речовиною і, як було показано, додатково посилює дію алкоголю. Хлорид бензалконію є майже постійним компонентом безалкогольних дезінфікуючих засобів, але ця речовина має лише помірні антибактеріальні та ще гірші противірусні властивості, тому з міркувань безпеки не рекомендується застосовувати його самостійно. Зупинка з алкоголем нас ніколи не підводила.

Наскільки ефективно?

В основному алкогольні дезінфікуючі засоби ефективніші, ніж безалкогольні версії. Однак вони повинні бути зосередженими: вони повинні мати вміст алкоголю більше 60 відсотків, а радше 70 відсотків. Менше 60 відсотків ми не можемо бути впевнені, що всі патогени знищені. Цікаво, однак, що висококонцентрований алкоголь (концентрація понад 95%) знову менш ефективний для осадження білків, оскільки процес денатурації також вимагає води.

Звичайно, неважливо, як ми використовуємо дезінфікуючий засіб для рук. По-перше, нам потрібно нанести його досить на руки, щоб рівномірно покрити всю його поверхню. Неважко помітити, що куди не йде дезінфікуючий засіб, він не дезінфікується. Цей засіб діє на поверхню і лише на поверхню, куди доходить. Необхідна кількість залежить від розміру кисті, але пухир близько 3 мілілітрів можна вважати одноразовою дозою, яка розподіляє все.

Недостатньо просто мити руки?

Але цього може бути достатньо, але для цього нам потрібно натирати руки милом принаймні 20 секунд (а точніше довше).

Якщо наші руки очевидно забруднені, один лише дезінфікуючий засіб навіть не ефективний, оскільки він не видаляє бруд і вбиває вірус лише там, де він доступний. Тому в основному досить практично спочатку протягом півхвилини натирати руки милом, а потім використовувати дезінфікуючий засіб.

Якщо під рукою немає дезінфікуючого засобу, ви можете довіритися, що якщо ви ретельно і довго миєте руки, звичайне мило також видалить віруси з ваших рук. Мило, спеціально рекламоване як антибактеріальне, також видаляється так само добре. Нічого кращого за звичайне мило. Принаймні, встановлено, що активний інгредієнт, який називається триклозан, не має значно кращого ефекту, ніж звичайне мило. Не має значення, це блок-мило або рідке мило.

Забруднення, які не видно в природному світлі, також можна зробити видимими в УФ-світлі. Ось чому УФ-світло використовується для огляду, наприклад, місць злочинів або долонь людей, які нещодавно боялися розповсюдження інфекції.