Технічний прогрес рухається до використання штучного інтелекту. Рішення, які можуть створювати машинний штучний вміст, уже існують і сьогодні вдосконалюються. Навіть сьогодні обличчя неіснуючих людей можна зробити. Змініть зображення у відео. Прочитайте текст голосом оратора, який ніколи цього не говорив. Зробіть фотографії подій, які не відбулися У 1938 р. Карел Чапек писав: «Наприклад, акторські вистави все ще треба грати вручну, так би мовити; до цих пір не було машини, яка б грала на ній швидше та економічніше, але це може з’явитися пізніше ». (Як створюється фільм). Минуло близько 50 років, але сьогодні ми вже маємо художні фільми, які створять комп’ютер, щоб на екрані не було справжніх акторів.
Ви на власні очі побачите сцени, яких ніколи не було.
Не питання, чи станеться це. Помилкові звіти вже створюються. Поки що в технічно низькій якості. Досвідчене око відразу впізнає підробку. Нефокусований глядач не помічає обману. Декого це вже торкається. Однак пізніше буде важко розрізнити, чи переглядаєте ви репортаж, чи штучно проілюстрований фальшивий звіт.
Остерігайтеся тих, хто галасливо відкидає все, що працює в Інтернеті. Вони дають нам помилкове почуття братерства, змови чи віри, щоб завоювати нашу довіру. Вичерпані інформаційним хаосом, відволіканням уваги та відсутністю концентрації уваги, ми піддаємося конструкціям думок, які також смішать дитину.
Наразі ці сили є інформаційним агресором із, здавалося б, людським обличчям. Якщо вони отримають владу, агресія буде безликою.
У Інтернет-просторі відбувається процес, який також називають інформаційною війною. Це відбувається лише в головах. Вороги сіють думки та настрої, що впливають на настрої населення. Їм заважає лібералізм. Вони не підходять для громадянського суспільства. Вони хотіли б визначити, що ще таке свобода і що вони заборонять. Вони говорять нам цілеспрямовану брехню. Броджа проти освіти, незалежності, незалежності, науки та критичного мислення. Вони ставлять під сумнів офіційні ЗМІ. У демократичному просторі вони служать механізмом контролю. Без цього владі буде легше прийти до влади, що не подобається демократичному істеблішменту. Тому дезінформатори ставлять під сумнів усе, що працює: "Якість їжі в магазинах погана, знання експертів погані, журналістів підкуповують". Вони створюють плутанину. Мета полягає в тому, щоб люди не знали, кому довіряти. Щоб втратити позиції, вони відчували невпевненість і страх. На той момент людьми можна краще маніпулювати.
Вони стверджують, що думка непрофесіонала повинна мати таку ж вагу "в ім'я демократії", що і думка експерта. Що вульгарні особисті образи опонента думки виправдані "в ім'я свободи слова". Вам не подобається їх зарозумілість? Вони відразу кажуть вам, що ви хочете запровадити "цензуру".
Не стрибайте на жуйку зарозумілими демагогами. Вони мають еластичні правила гри. Для них завжди застосовується лише те, що їм підходить. Якщо вони почнуть грати, вони змінять правила.
Дезінформаційний масаж засобів масової інформації переводить частину населення в стан невизначеності та розгубленості. Пізніше досить орієнтувати цю роздроблену та невизначену частину населення належним чином. Це відбувається, і ми вже бачимо результати. На виборах набирають популярності особи, які не мали б шансу прийти до влади без пропаганди в Інтернеті та мас-медіа. Потім ці сили можуть законно просувати інтереси іноземної держави.
Бій в інформаційній війні буде програний, доки вони не будуть інтенсивно поширювати пропаганду, а ми її прочитаємо. Його можна прочитати лише тому, що кращі тексти заблоковані. Або алгоритм пошукової системи, пригнічений у результатах. Це створює середовище з інформаційною асиметрією. З одного боку, стратегічне спілкування сил, які свідомо впливають на нас. З іншого боку, майже ніщо не може врівноважити ці сили.
Таким чином, пересічний читач піддається демагогії, пропаганді та примусовим продажам. Часто вони навіть не усвідомлюють, що відбувається. Під час самозахисту від хаосу він починає вірити, що «істина є посеред» або що «істина навіть не існує». Через кілька років думки змістяться ще далі. Багато хто відчує, що правда на боці тих, хто розпочав цю інформаційну кампанію. Метою цих кампаній є поступово і непомітно впливати (паралізувати) наш процес прийняття рішень, послабити нашу здатність розуміти контекст.
Якщо ми називаємо такий стан інформаційної війни, ми можемо з жалем сказати, що програємо. Поки що мало хто усвідомлює, що це напад. Тому ми навіть не намагаємось захиститися. Немає часу. Він просто повернув стільниковий телефон.
Проблема в тому, що порядних людей - більшість, але вони тихі. На відміну від них, дезінформатори галасливі та одноманітні. Тому їх повідомлення чітко розбірливе. Це робить його розумово доступним, і люди йому повірять.
Якщо ми терпимо поширювати пропаганду, це може поставити під загрозу саму систему, в якій ми живемо.
Шкода, що порядних людей не так добре координують, як мережі шахраїв та пропагандистів. Він хотів би взяти до уваги здоровий глузд союзників та бюджет. Якщо гідну професійну противагу створювали марення, торговці, досліджуючи шарлатанів і тролів. Вони часто мають знання та бюджет, щоб їх було легко простежити. Завдяки своїй навичці маркетингу вони стають дуже помітними. Однак вони все ще залишаються нашими супротивниками, які є планувальниками, щоб приєднатися до них.
Сьогодні експерти вже зрозуміли багато тем. Але тисячі помилкових статей змушують нас відчувати, що нічого не відомо. Відмова від науки та експертів також є частиною порядку денного дезінформатора. Вони хотіли б представити випалювання професійних книг. На жаль, спалюючи книги в історії, зазвичай починалися диктатури.