Братислава, 24 жовтня 2018 р. (HSP/Фото: SITA-Браніслав Бібель)

рабства

Урядова коаліція не підтримала пропозицію, згідно з якою рух НАРОДНІ ЛЮДИ ТА НЕЗАЛЕЖНІ ОСОБИСТОСТІ (OĽANO) спільно з партією Sloboda a Solidarita (SaS) хотіли скасувати право вето на великі теплоцентралі при будівництві власних котелень.

"Вже чотири роки люди фактично є рабами по відношенню до місцевих теплових станцій в результаті одного лобіювання, без реальної можливості вирватися з цього рабства, наприклад, створивши власну котельню і тим самим забезпечивши більш ефективне та дешеве джерело тепла ", - говорить Тінь. Міністр фінансів OĽaNO Едуард Хегер. "Оскільки урядова коаліція не піклується про створення здорового ділового середовища, ми ініціюємо звернення до Конституційного суду для перевірки конституційності цієї ситуації", - продовжив Хегер.

На думку члена ЄС, це перш за все питання здійснення права на заснування, яке базується на свободі входу на ринок та рівності правил для всіх. "Сьогодні, завдяки цьому законодавчому положенню, також надають перевагу таким постачальникам тепла, центральні джерела тепла яких з власної вини є технічно застарілими, неефективними і, отже, дорогими. І громадянин, замовник, який не може перейти на більш ефективне та дешеве джерело тепла, платить за це ", - зазначив Хегер, згідно з яким чинний закон про теплову енергію також є" чоловічим "для захисту власності в тому сенсі, про "як тільки я володію чимось, я повинен мати можливість вирішити, хто і як буде мене обігрівати, чи буду я про це доглядати сам".

Керівник команди SaS з енергетики Кароль Галек заявив, що вони подали закон про опалення рабства до парламенту вже вп'яте. "Раніше навіть депутати від партії" Мост "навіть голосували за нього як за опозиційну партію. На жаль, не вчора. І ви, мабуть, не повірите, що сам голова партії SMER колись дотримувався такої ж думки ", - сказав Галек, цитуючи лист депутата Роберта Фіцо до громадянина від 1997 року." Якщо у вас є квартири, ви маєте право на вирішувати, управляти квартирою самостійно або через будь-яку організацію. Ніхто не може змусити вас постачати тепло та гарячу воду, якщо у вас є більш ефективний спосіб постачання ", - пише Фіко в листі.

"У випадку з Робертом Фіцо повернення на 180 градусів, на думку, є, очевидно, довгостроковою проблемою. Зрештою, хто не пам’ятав би його заяви, що у 2014 році він більше не буде в політиці. Тож учора він обернувся і проголосував проти власної заяви, яку колись зробив сам ", - продовжив Галек.

Як далі заявив депутат, подаючи скаргу до Конституційного суду, OĽaNO та SaS також хочуть нагадати Р. Фіцо, що у вільному суспільстві абсурдом є можливість підприємців забороняти появу власної конкуренції. "Немислимо, наприклад, гіпермаркет мати можливість заблокувати відкриття нового продуктового магазину в його районі", - сказав Галек, додавши: "Зрештою, якщо люди мають обмежене право вибору, як боротися з теплом, вплив головним чином на поглиблення енергетичної бідності в Словаччині. Сьогодні немає тиску на ціну тепла, яке постачають монопольні теплопостачальні компанії, яке з кожним роком зростає непропорційно, а ті, хто утеплили, замінили вікна, виїжджають з довгим носом, бо незважаючи на зменшення споживання, вони платять більше більше ".

Галек також зазначив, що це твердження не спрямоване проти теплових установок, а навпаки, також на їх користь. "Тільки конкурентне середовище є достатнім тиском на ціну та якість. Центральне опалення повинно залишатися основним рішенням для постачання тепла та гарячої води, але самі опалювальні установки та на ринковій основі повинні переконати людей, що це є найбільш підходящим та ефективним для них, як колись сказав сам Роберт Фіцо ".

Редакцію повідомив Матуш Бистрянський, речник OĽaNO.