месенджер-добрий

Чим більше перепис жінок, тим освіченішими, красивішими, небезпечнішими. У знанні сила! Його життя не охопить. Більше

вона кілька

Щоденник читача

Чим більше перепис жінок, тим освіченішими, красивішими, небезпечнішими. У знанні сила! Вас життя не вразить, якщо ви просто промиєте собі мозок.

17. Маленькі брехуни від Сари Шепард

Я вирішив продовжити серію і після Шерлока кинувся на Маленьких брехунів, яких я позичив у друга, і вони довго лежали на полиці для мене. Книга стала взірцем моєї колись улюбленої серії «Гарненькі маленькі брехуни». Читаючи, я постійно думав, чи серія була набагато кращою за книгу, чи що, доріті, я робила, коли мені було чотирнадцять, бо ця книга була нереально рак. По правді кажучи, я все ще не маю відповіді на питання. Тож піди копай зі мною:)

Жанр: дорослий для молоді/драма
Рік видання: 2006
Мій рейтинг: 0,5/10

Сара Шепард народилася в 1977 році в Пітсбурзі, штат Пенсільванія, де вона також підготувала історію про Маленьких брехунів. Вона виросла разом зі своєю сестрою Елісон, на честь якої вона назвала одного з головних негативних персонажів (але в той же час чи мають вони добрі стосунки між собою?). Навчалась у Нью-Йорку, потім у Брукліні. Закінчивши навчання, вона кілька років писала для журналу Time, поки в 2005 році не почала писати власні твори (включаючи частини серії PLL + три новели), які згодом були зняті в однойменну серію - Досить маленькі брехуни.

Кажуть, хороший критик визнає якість книги з першого речення, але мені навіть не потрібно бути хорошим критиком, щоб це зробити. А саме, навіть напівграмотний представник безконтактного племені в тропічному лісі Амазонки зміг би судити, що це була б щедро велика купа псевдопроблем, самозакоханості та реклами - іншими словами, лайна. Судіть самі:

"Уявіть, що це було пару років тому, літо між сьомим і восьмим класом. Ви засмагли від того, що лежали біля свого викладеного камінням басейну, ви набрали нових соковитих піт (пам’ятаєте, коли всі їх носили?), і ти пам’ятаєш про свою прихильність, хлопчик, який ходить до тієї іншої підготовчої школи, ім’я якої ми не згадуватимемо, і складає джинси в Abercrombie у торговому центрі ".

Ви перестали боліти в голові? Це як-то? Ну, цього досить, тому що я збираюся приділяти мало уваги "історії", я ціную своє психічне здоров'я, прочитавши це ще більше.

Коротко: Три роки тому п’ятеро друзів - Ганна, Емілі, Арія, Спенсер та бджола-бджола Елісон - гуляють. Між Спенсером та Елісон спалахнула незначна сварка, Елісон ображається, щоб образитися і більше не повертається. Решта банди, здавалося, засмучена нею, але вони насправді відчули полегшення - Елісон знала занадто багато їх брудних таємниць. Без неї їхня група розпадається, але коли вони починають шантажувати повідомлення, які звучать так, ніби їх написала Елісон, паніка. Однак через кілька днів він виявляє мертве тіло Елісон. Дівчата знову зустрінуться на її похоронах, де всі вони насолоджуватимуться текстом «Я ЩО ТУТ, СУКИ». І Я ВСЕ ВЗНАЮ. -А
І тут історія закінчується:)

Вся книга мені здалася незакінченою, той факт, що це драма, тут лише мінімальний. Кожен розділ розглядається з іншої точки зору дитини, але замість того, щоб показати, як кожна з них Елісон відсутня по-своєму або щоб встановити зв'язок між ними, робота виступає як конгломерат випадкових кліше історій, витягнутих з Ваттпада .

Ганна не знає, що краде від задоволення, маючи справу зі своїм булімічним минулим та розлученням батьків. Арія повертається з Ісландії, отримує речі у вчителя англійської мови і грає витончену мотику, яка була всюди і бачила все. Спенсер йде порвати, щоб бути кращою за свою старшу сестру, намагаючись взяти на себе свого хлопця. Емілі дізнається, що вона не любить свого хлопця і, ймовірно, буде геєм, тому вирішує питання про вихід. Попередньо ло-мо-ве. Ці невеликі підсюжети - це просто явно вата, вони жодним чином не слідують головній темі, вони не рухають сюжет і навіть не розвивають характер головних героїв.

Робота мені тільки здалася такою дуже розтягнутий вступ до історії, який можна було б легко узагальнити, перекинувши всі недоречні деталі у два-три розділи. У будь-якому випадку, мабуть, книга насправді лише початок історії - зрештою, Шепард написав ще сімнадцять продовжень (які я вважаю трохи хворими, але добре). Інакше цікаво, чи справді хтось купував продовження.

Однак повернемося до того, чому Мале Кламарки така жахлива - вони навіть не трохи вірогідні. Написання книги про чотирьох друзів, кожен із яких має свої проблеми, може здатися досить гарною ідеєю для роботи YA, яка забезпечить комфорт молодим людям із подібними проблемами. Насправді, це досить гарна ідея, але не в тому випадку, якщо четверо живуть у Перфектвілі, їздять на дорогих машинах, носять фірмові ганчірки та вирішують такі проблеми, як білі зуби після відбілювання, тому їм доводиться випивати літри кави (я не жартую, це була цитата). Крім того, у цих дітей навіть не виникає цих проблем. Вони не чекають їх за кожним кутом, не змушують думати про них, не вирішують. Автор лише якось позначає ними дівчат. Інший. Товстий. Той, що не зрозумілий. Теплий. Той, якому не приділяється достатньо уваги. І так далі, бла-бла-бла. Дівчата просто занадто досконалі, і автор не надав їм зерна характеру, тому немає шансів, що читач сподобається квартету або опиниться в них. Я особисто ненавиджу ідеалізацію і віддаю перевагу чорно-білим персонажам. Але це занадто для найбільшого любителя кліше.

Що ще гірше, Сарі Шепард АБСОЛЮТНО не вдалося написати. Що стосується навколишнього середовища, то вони майже відсутні, насправді є лише описи одягу. А почуття дівчат? Завдяки автору вони, здавалося, потребували термінової професійної допомоги. Я, мабуть, отримав найбільше, коли було знайдено тіло Елісон, і Арія перша побігла до Езри - не до своїх друзів чи сім'ї, а до вчителя англійської, з якою вона кілька разів лизала і знала його лише кілька тижнів, порівнюючи її почуття до цього. "Наприклад, коли вам потрібно багато пописати, але ви не можете дістатися до ванної". Я не жартую, я мертвий серйозний. Шепард справді, на жаль, порівняла свого померлого друга з повним сечовим міхуром, а так званого - з туалетом.

Чи взагалі продовжувати? Я не хочу більше бути на самоті, тож давайте підведемо підсумки.

-це покаже дітям, що брехати - це погано

І порівняти книгу із серією, краще. Актриси, тобто фізичні персонажі, надають дівчатам хоча б трохи довіри, хоча сюжет залишається незмінним, тому це майже так само погано, як книга. В іншому випадку, я думаю, я зрозумів, чому мені раніше так подобалося. Все це було так мерехтливо і приємно, тоді у мене не було ніяких турбот, як у дитини, тому це мене не так турбувало. Ну, тепер, коли я перейшов їхній вік, я можу сказати вам лише одне - заради бога, не читайте цю книгу.

Ну, це було б все з цього запису. Я перекинув сторінку з рецензіями на книгу до зовнішнього посилання, де ви знайдете реакцію як батьків, так і дітей. Мені було дуже весело від цього - АБСОЛЮТНО НЕ ПІДХОДИТЬ ДЛЯ ЧИТАТЕЛІВ МОЛОДІЙ, ЯКІСТЬ 18/Мені 11, і я полюбив книгу, проковтнув її за два дні: D

Далі ми отримаємо Quo Vadis від Henryk Scienkiewicz, хоча, я не зовсім впевнений, як з цим боротися. Це перша книга, яку я не читав з початку цього щоденника, тож я не знаю, як бути з історією. У будь-якому разі, побачимось!