Соціальна втрата ваги людей похилого віку шкодить суспільству. Ми повинні припинити політику, яка привілейовує поділ за віком, найбільша помилка - вважати людей похилого віку окремою групою

Кілька днів тому ми дізнались про звіт Центру вивчення насильства імені Рейни Софії про жорстоке поводження з людьми похилого віку. Вони доречно визначають суть проблеми в ролі людей похилого віку в суспільстві та сім'ї. З цього, я б хотів задуматись над цими рядками, а не безпосередньо про зловживання.

periódico

Деякі кажуть, що люди похилого віку, ще більше людей похилого віку, а тим більше старих, схудли в сучасному суспільстві порівняно з традиційним суспільством, оскільки вони не мають тієї сили чи знань, які мали. Вони не мають влади частково, оскільки на ринку праці традиційна сім'я, де дід був "начальником", перестала бути джерелом виробництва, а бути суб'єктом споживання. Вони також не мають інструментальних знань про те, що кожен день менш досвідчений. Крім того, знання комп’ютера є езотеричними для того, щоб зберегти корпоративний рівень влади. Зі зрозумілих причин у літньої людини виникають труднощі з введенням цих знань.

Я СТВЕРДЖАЮ, що необхідно докорінно змінити галузеву політику та практику, які надають перевагу особливостям кожної вікової групи над безперервністю та взаємодоповнюваністю віків людського життя. Ми ділимо суспільство на віки (молоді, старі та старі), поки родина трьох поколінь зникає.

Люди похилого віку майже не контактують з молоддю. Вони бояться молодих людей, зокрема через те, що вони про них не знають, а також через соціальний імідж, який передають молоді у ЗМІ. Молоді, в свою чергу, цураються старших. Вони бачать у них повільних, нудних, допитуючих людей, персонажів іншої епохи, найпозитивнішим із яких є те, що час від часу вони дають їм трохи грошей.

Ці практики мають серйозні наслідки для суспільства: втрата соціальної згуртованості, менша історична пам'ять, більші труднощі у навчанні дітей та багато іншого в сім'ях, де є лише одна дитина, а їхні старші усамітнені, у пошуках прихильності та уваги. суспільство, яке обирає альтернативні соціальні заходи, які у багатьох випадках (не скажу завжди) гірші за добру сімейну політику, яка допомагає три покоління тримати під одним дахом.

Але, крім того, існують соціальні політики, які йдуть в одному напрямку: молодіжна політика, з одного боку, та політика похилого віку, з іншого. Те, що мене добре розуміють: я не заперечую специфіку деяких проблем, пов'язаних з віком та соціально-трудовим статусом.

Як говорить Клод Оллівенштейн в одній зі своїх книг - "Naissance de la vieillesse" (Париж, 1999), довга болісна і усвідомлена медитація щодо старіння та відходу від життя, - старіти - це розуміти, що ти вже неможливий. підніміться сходами по чотири за раз, або по дві, щоб в підсумку піднятися по одному. і з зупинками, щоб зловити сильфон, із заздрістю та ностальгією дивлячись на хлопчика, який, немов дихання, піднімається поруч з нами. Тільки молоді не можуть врахувати вік.

Але, сказавши це, я вважаю, що необхідно пропагувати простори та політику для зустрічей між поколіннями. Я дуже скептично ставлюся до молодіжних будинків та будинків престарілих, як би ви їх не називали. Я віддаю перевагу громадянським, культурним, рекреаційним центрам тощо, в яких співіснують усі покоління, хоча вони також можуть мати свої різні простори або ті самі простори з унікальним використанням відповідно до графіків. Також відновимо площу міста та колективне дозвілля.

ПОХІДНІ складають соціальну групу, таку ж множину, як і молодь. Найбільша помилка - розглядати людей похилого віку як окрему групу. У питанні, яке говорить про те, що суспільство має робити для людей похилого віку, як ніби люди похилого віку та суспільство - це дві окремі сутності, є ключем до проблеми та частиною її вирішення. Люди похилого віку є і є частиною суспільства і повинні брати участь у прийнятті соціальних рішень.

Звичайно, іноді проблема виникає в них самих: багато людей похилого віку вирішили остаточно залишити ринок і продуктивно працювати в молодому віці, і вони розуміють вихід на пенсію просто як вихід на пенсію.

Вони самі стають громадянами, яким надають допомогу, суб'єктами прав без обов'язків. Але тут ми входимо до іншого центрального питання, яке вимагає власного лікування.