Завданням дослідження було проаналізувати епідеміологію, прогноз та прогнозуючі фактори злоякісного захворювання ізольованої мимовільної втрати ваги (PPIA) та дізнатись ефективність оперативної діагностичної одиниці при оцінці процесу.

мимовільна

Матеріал і методи

Проспективне спостережне дослідження, проведене в період 2006-2015 рр. Для всіх пацієнтів, які пройшли обстеження на наявність PPIA у відділі швидкої діагностики. Проаналізовано демографічні, клінічні, діагностичні та еволюційні змінні. За допомогою логістичного регресійного аналізу були визначені фактори прогнозування злоякісного захворювання та прогностичні фактори.

Результати

З 533 зареєстрованих пацієнтів 55,1% були у віці ≥65 років. Діагнозами були: непухлинні органічні розлади у 214 пацієнтів (40,2%), психічні розлади у 144 (27%), рак у 81 (15,2%) та невідома причина у 94 (17,6%). У 66,7% онкологічних хворих спостерігалося збільшення кількості онкомаркерів у сироватці крові (МТС). Вік> 60 років (АБО: 2,71; 95% ДІ: 1,27-5,77; р = 0,01), чоловіча стать (АБО: 3,23; 95% ДІ: 1,52-6, 87; р = 0,002), збільшення на одну МТС ( АБО: 2,38; 95% ДІ: 1,17-4,8; р = 0,016) та більше одного МТС (АБО: 6,51; 95% ДІ%: 2,62-16,13; р = 0,000) були визначені прогностичними факторами злоякісного захворювання. Смертність становила 14,2%, при цьому діагноз раку був пов'язаний як прогностичний фактор (АБО: 47,61; 95% ДІ: 20,76-109; 19; р = 0,000).

Висновки

PPIA - це клінічний синдром, який вимагає послідовного протоколізованого дослідження та подальшого спостереження. МТС визначені прогностичними факторами злоякісності.

Анотація

Передумови та цілі

Метою дослідження було проаналізувати епідеміологію, прогностичні та прогностичні фактори злоякісного захворювання при ізольованій мимовільній втраті ваги (IIWL) та дізнатись ефективність блоку швидкої діагностики при оцінці процесу.

Матеріал і методи

Проспективне спостережне дослідження, проведене з 2006 по 2015 рік усіх пацієнтів, які проходили обстеження за IIWL у відділі швидкої діагностики. Проаналізовано демографічні, клінічні, діагностичні та еволюційні змінні. За допомогою аналізу логістичної регресії були визначені прогностичні фактори злоякісного захворювання та прогностичні фактори.

Результати

З 533 зареєстрованих пацієнтів 55,1% мали вік ≥ 65 років. Діагностикою були: непухлинні органічні розлади у 214 пацієнтів (40,2%), психічні розлади у 144 (27%), рак у 81 (15,2%) та невідома причина у 94 (17,6%). У 66,7% хворих на рак спостерігалося збільшення сироваткових онкомаркерів (СТМ). У віці старше 60 (АБО: 2,57; 95% ДІ: 1,27-5,77; Р = 0,01)%), чоловіки (АБО: 3,23; 95% ДІ: 1,52-6,87; Р = 0,002), збільшення СТМ (АБО: 2,38; 95% ДІ: 1,17-4,8; Р = 0,016) та більше одного СТМ (АБО: 6,51; 95% ДІ: 2,62-16,13; Р = 0,000) були визначені як прогностичні фактори злоякісності. Смертність становила 14,2%; діагноз раку (АБО: 47,61; 95% ДІ: 20,76-109,19; Р = 0,000) визначено як прогностичний фактор.

Висновки

IIWL - це клінічний синдром, який вимагає дослідження з послідовним протоколом та подальшим спостереженням. СТМ були визначені як прогностичні фактори злоякісності.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску