Багато людей у ​​Залі його знають, він працював клерком у Летеньє у 90-х. Але державна безпека стосувалася його не тут, а в графстві Веспрем.

чому

Jenő Csóti - один із людей, якого Міністерство внутрішніх справ минулої системи вважало офіцером SZT. Аркуш даних, розміщений в Історичному архіві Служб державної безпеки, нещодавно опублікував Меморіальний пункт Ходмезявашарелі на веб-сайті secoruantitkos.hu.

Він наздогнав їх по телефону у своєму будинку на березі озера Балатон і відкрито розповів про свою колишню антишпигунську роботу.

"Це правда, це про мене", - підтвердив він на початку розмови, що нас цікавить гарне місце.

-Як щодо списку? Ми запитали.

- Я знав, що це буде оприлюднено. Я був керівником адміністративного відділу на глиноземному заводі в Айці з 1973 року, а в 1978 році зі мною зв’язався капітан повіту Веспрем. Говорили, що начальник адміністративного управління матиме таку другорядну функцію. Формулювання "робота на обкладинці" дурне. Я працював на глиноземному заводі з серпня 1964 року, і якби я не був завідувачем відділу пізніше, зараз у списку було б інакше.

- Як було зроблено цей запит?

- Оголошено, що у всіх великих компаніях, таких як азотні заводи Петі та шахта бокситів у Баконі, керівник адміністративного відділу отримає таке завдання. Я міг сказати, що не прийму, але не впевнений, що залишився би завідувачем відділу.

- Яка робота це для вас означала?

- Практично нічого. Подорожні за кордон подали два типи звітів про подорожі, один для професій та один для політиків. Я не дуже розумівся на професії юриста, на неї дивились хіміки. І я показав йому його політику, коли прийшов офіцер держбезпеки.

"Отже, від вас не очікували, що ви будете самостійно виконувати антишпигунську роботу".?

- Як ви оцінюєте цю діяльність? За словами дослідників, між співробітником СЗТ та співробітником СЗТ також були великі розбіжності щодо корисності інформації, що надається державній безпеці. Де ви позиціонуєте власну роботу?

- Це складне питання. Я був фактично працівником глиноземного заводу в Айці. Якщо я пішов у відпустку, мені довелося просити про це у генерального директора, якщо я отримав винагороду, він її дав, якщо я отримав відмінний робочий значок, це теж від нього. БМ не мав до цього нічого спільного. Ось чому я вважаю, що термін "робота на прикритті" дурний.

- Як часто вам повідомляв офіцер холдингу?

- Він з’являвся раз на тиждень.

- Він щотижня просив звіту?

- Мені не довелося звітувати. Він переглядав звіти про подорожі, робив нотатки про те, що для нього важливо, його це лише цікавило.

- Ви бачили сувору таємницю. технічний паспорт, розміщений на веб-сайті?

- Так, його надіслав один з моїх колег.

- Розділ біографії включає такі речення: Спрямований на чотири особи. Його завдання - контролювати міжнародні контакти. Що це означає?

- Це означає, що переважно ці чотири людини їздили за кордон. Вони були "мережею".

"Вони знали, що ви працюєте офіцером SZT".?

- Ні, перед ними було накрито. Вони знали лише те, що я був там, в Генеральній дирекції, і мав реєстр звітів про закордонні поїздки.

- Чи знали співробітники SZT один про одного? Інші також працювали на глиноземному заводі в БМ?

- У кожній великій компанії був офіцер СЗТ, як правило, керівник адміністративного відділу. Наголошую, це був лише заголовок. Я не контактував з БМ чи поліцією, крім співробітника служби затримання.

- Куди поділася ця мережа з чотирма людьми і з якою метою?

- Вони були розміщені в основному в західних країнах у зв'язку з діяльністю компанії.

- Чи виявились корисними подані ними політичні звіти? Вони містили цікаві дані з точки зору державної безпеки?

- Я не можу судити про це. Я отримав його, прив’язав ремешком, а коли прийшов офіцер, я віддав. Це була моя справа.

- До чого відносяться звання? Лейтенант 1978 року, капітан 1983 року, майор 1989 року: це в його профілі. Бо він заслуговував на просування?

- Думаю, з часом. Я все одно не маю уявлення, це для мене нічого не означало у світі. Їх просто повідомляли про підвищення. Я не знав озброєних тіл у цьому відношенні, не був солдатом, бо інвалід.

- Згідно з його паспортом, з листопада 1985 року він отримував щомісячну доплату 800 форинтів. Для цього була також допомога до пенсії?

- Я не отримав жодної фінансової надбавки, це вилучена адреса 800 форинтів, якщо я добре пам’ятаю, це було викупом форми. Зарплату я отримував на глиноземному заводі в Айці, згідно з колективним договором.

- У його матеріалі є ще одне цікаве зауваження: «Покарання: острови. докір, негідна поведінка під час свята. 10.10.1988 '. Що трапилось?

- Я був на курорті компанії в Балатонвілагосі, я їхав до Фюреда на швидкісному катері, і ми випили трохи більше, ніж я мав би. Генеральний директор помітив це на мені, це і було причиною.

«Отже, він отримав догану не від БМ, а від роботи?

- Я точно не знаю. Правда полягає в тому, що у мене були дуже добрі стосунки з генеральним директором, який, на жаль, помер з того часу. Тоді він був дуже засмучений, і зрозуміло, що він також повідомив про це судового пристава. До речі, я не отримав жодного паперу про покарання.

- Як ви вважаєте, як сучасне угорське суспільство має ставитися до тих, хто розкриває своє минуле державної безпеки?

- Не знаю, що сказати. Я досягнув певної позиції в цій соціальній системі, думаю, у мене не було вибору.

- Ретроспективно він бачить моральне заперечення у своїй діяльності як офіцер СЗТ?

"Я відчуваю, що нікому не нашкодив, і я знав, кого знаю". Я не надавав жодної інформації про когось, яка могла б негативно вплинути на налаштування, тому я гордо дивлюсь у будь-які очі.

"Що ви думаєте про тих, хто працював офіцерами SZT, але заперечує це?"?

- Чесно, я вважаю це неоднозначним. Тоді мені чітко сказали, що це було і було зроблено. Я оцінив ситуацію, у мене було троє дітей, тому зазначив, що це моя робота як начальника адміністративного відділу. Чому б я зараз це заперечував?