Реагенти Баблі
Реагенти Veru ka H.
У мене собака такої ж природи,
Реагенти сотанак
Собака (vacsi) у лісі на канікулах
Я збираюся покінчити життя самогубством, але це слід сказати тут. Я не крапка з комою чи хтось із близьких.
Собака - хижак. Інстинктивно, якщо вона почне гру, вона побіжить за нею. Зрештою собаці навіть не доведеться ловити тварину. Цілком достатньо, напр. взимку в глибокому снігу, коли ситого вовка били, напр. старші/молоді олені вгору-вниз по лісі, а потім вони вмирають від виснаження. Або коли вони кусають свої жарти і залишають їх такими. Я проводжу багато часу на природі, і я особисто бачив оленя чи ім’я, бачив домашнього улюбленця біля Девіни, який кричав і повертався з потовщеним базальтом. Господарі лише сміялися.
Кілька посилань/фотографій для вивчення:
http://nasaorava.sme.sk/c/7752.
- Спінінгового собаку повинні були відігнати співробітник міської поліції та хлопчик, що проходив повз, у собаки був нашийник і клеймо на шиї. Не знаю його?
http: //www.konzervativnyvyber. (http://bratislava.sme.sk/c/812.)
- Цього тижня молодих козуль у міських лісах Братислави виростили дві собаки, що вільно вигулюють, неподалік від родинних будинків на Колибі.
http://kladensky.denik.cz/zpra.
- Їй довелося страждати неймовірно довго і чекати, поки собака її зловить. Я не розумію, що його власник цього не чув і не зупинив
Реагенти SomRado
Реагенти joe111 |
вибачте за довшу відповідь
коли власник невіглас або селянин, така ситуація. однак, метис не може відстрілювати собаку лише тому, що вона пробігає кілька метрів від господаря, не загрожуючи навколишній фауні або. інакше явно пошкоджена природа.
ви знайшли пару статей, які допоможуть вам зв'язати собаку як хижака, який, як тільки він потрапляє в ліс, значить, це неконтрольований монстр, і якщо він вільний, його потрібно застрелити (я знаю, ви не пишете це безпосередньо, але ви з цим згодні). Це екстремізм. Тепер я сподіваюся, ти не збентежишся, що думав лише про те, щоб проілюструвати, на що здатні всі собаки. І так, я згоден, собака - хижак, але одомашнений, тобто. коли я маю дресирування та розумного власника, дуже низька або навіть нульова ймовірність того, що трапиться інцидент, він незабаром буде вбитий десь на полі собаки палицею.
Я абсолютно згоден з тим, що всі перераховані вище ситуації напівлюдина могла розв’язати, застреливши собаку, тільки такої не було. в той же час, коли така ситуація не відбувається безпосередньо, і собака перебуває під наглядом господаря, хоча він вільно кочує кілька метрів, це не може бути автоматичною можливістю безкарного відстрілу собаки.
Чи виправдовує ваше жало сумних подій той факт, що це нормально, якщо ви автоматично стріляєте у вільну собаку, лише на підставі того, що X разів десь стався такий напад (я погоджуюсь, що тоді абсолютно правильно для агресивної собаки постріл)? Або що ви хотіли сказати як великий мораліст і кінолог? Завдяки такій ароматичності жертва кожної неагресивної собаки в лісі і, отже, її власник фактично стане жертвою, а половина перешкоджатиме природі вчинити такий факт, який не відбудеться (собака не бродяча, і це очевидно що немає агресивної поведінки).
Тоді ми можемо автоматично накладати штрафи на всіх власників автомобілів за X-коней, оскільки це потенційно агресивні та небезпечні справи (я завантажу вам XY статті та відео тут). Давайте вимкнемо їх усіх темнішим відтінком прямо біля входу в магазин, оскільки статистично затемнення збільшує ймовірність крадіжки (я цього не кажу, я даю це лише для того, щоб проілюструвати як приклад вашої нелогічності хвороби).
Коли я їду у ліс на відпочинок з котом, половина чоловіка може тут мене застрелити, чи не так? Також є хижак, ви просто не можете знайти достатньо статей, щоб переслідувати оленя, тому ми не будемо тут стріляти, добре?
Як ти зізнався, я теж. У мене чистокровна, скажімо, інтелігентна собака (у мене 12 місяців дресирування з професійним дресирувальником), я регулярно ходжу з ним у ліс кожні вихідні на піші прогулянки, завжди на пішохідних стежках. Ми зустрічали кілька разів різних тварин, що бродили навколо.
А тепер тримайся, ця собака не зробить мене, навіть худенькою і навіть не гарчить. Просто накрутіть. Я дзвоню йому тихо, і ми разом спостерігаємо за природою. Ми живемо в житловому масиві, де пересуваються кролики (житловий масив недалеко від лісу), тому я не втрачаю можливості. Завжди просто накручуй, але ніколи не починай. Він ніколи ні на що не бігав, бо знає, що повинен бути зі мною, це основа навчання, і власник за це відповідає.
Але одне дивне: про мене та мою собаку не було статті (поки що), що він бачив кролика і не розривав його. Тому що подібні речі регулярно трапляються з власниками звичайних господарів із нормально виведеними собаками. І тоді є кілька невігласів, кілька нещасних поворотів обставин, які, звичайно, опосередковуються, і тоді ви використовуєте їх тут, щоб сказати, що собаки є для агресивних виродків.
Ви не знаєте карми, це просто якісь дурні цифри, ви майже звучите здоровим глуздом, відкритою душею і тим, що не кожна собака/власник однакові, а опосередковуються лише менш розсудливі особи та їхні безвідповідальні дії
Реагенти dnbpalo