З тих пір, як минулого року я трохи занурився у світ hi-fi, я вражений тим, що будь-який дружній форум за лічені хвилини може бути перетворений на криваве поле бою питанням, яке спочатку здається невинним: який кабель Я купую для свого динаміка? Або: як підключити програвач компакт-дисків до підсилювача? Я дуже заздрив цьому, оскільки Джастін Бібер, Каньє Уест, Нікі Мінаж, металеві звірі, що потрапили в танк, здаються тут розсипаними маленькими сніжками порівняно з кабельною ядерною війною на форумах Hi-Fi. Тож я попросив кабелі від Audioquest, давайте розкрутимо його трохи на початку цього року!

відчуває

Мені потрібно знати, що зараз моя система стала тим, що може сказати хай-фіст, навіть з невеликою гримасою, щоб піти першим. Тому що зараз це вдома:

  • Підсилювач Cambridge Audio Topaz SR20
  • Монітор Audio Bronze 2 колонка
  • Програвач для дебюту Carbon Esprit SB
  • Програвач компакт-дисків Denon DCD-520ae
  • Мережевий плеєр Chromecast Audio

Наразі вони були з'єднані анонімними кабелями. Ну, кабелем гучномовця був Inakustik Star 1.5, а роз’ємом для CD - півтораметровий Inakustik Star, але навіть у нижчій категорії вони не потрапляють на спеціалізовані форуми, що стосується кабелів. Я навіть не знаю торгових марок інших кабелів, тому насправді їх немає.

Зауважу, у мене з ними вийшло абсолютно добре, це вже була купа радості, коли динаміки Monitor Audio прибули до тоді ще посиленого підсилювача Denon PMA-520ae, і музика звучала на ньому, як ніколи раніше. Я скочив на це з підсилювачем Cambridge Audio Topaz SR20, і, коли підключив його, наприклад, я почав чути чітку різницю між припливним Hifi Hifi від Chormecast Audio і Spotify. І тут я почав по-справжньому бурчати, що якщо я зараз почую цю різницю, то я почую, що якщо справді є різниця між кабелем і кабелем?

До речі, хай-файєри вважають кабелі найважливішим після динаміка, підсилювача та джерела (якщо ми не дивимось на акустику приміщення), тож я подумав, чи можу я почути щось із цього при вході -рівнева система. У будь-якому випадку, експерти завжди зазначають, що чим вища категорія системи, тим краще відчуття змінювати кабель, але я не міг про це говорити, просто чи є сенс його кабелювати, тому замінити польовий кабель якісним.

Тож я купив купу кабелів і почав. Я почав із заміни кабелю динаміка. Тут я отримав попередньо зібрану (бананову пробку) Rocket 11 і кабель Rocket 22 від Audioquest. Обидва - 2х3 метри. Я б не турбував дорогого читача параметрами, тому що мене насправді це теж не дуже турбує, це просто покращить музику чи ні. Справа в тому, що як професійний, якісний кабель, так і Audioquest - одна з найбільш визнаних брендів кабельних технологій у світі hi-fi, здатна обслуговувати мільйони систем з моменту входу.

Акустичний кабель

Так прийшла Ракета 11 і здивувалася цьому. (Вже про те, наскільки серйозна пара якісних акустичних кабелів.) Не такий великий, як коли я підключив ЦАП Audioquest Dragonfly між ноутбуком та навушниками Sennheiser, але це було схоже на витирання окулярів через тривалий час. І я ' м здивований привіт, я бачу набагато краще. Або я можу сказати аналогію, наприклад, коли я відклеюю фольгу від щойно купленого телефону. Його дисплей все ще приємний, але це справді без фольги. Тож я почав з великим імпульсом, і перший кабель вже мав сенс змінити.

Роз'єм RCA

Прийшов кабель RCA, що підключає компакт-диск до підсилювача. Я почав тут із кабелю Audioquest Evergreen, і саме тут відчуття «ніби так було краще» з’явилося першим, але я явно не міг сказати. Потім я почав замінювати кабелі на ті типи Golden Gate та Big Sur, які у мене все ще були, іноді я повертався до Інакустіка і нарешті дійшов до:

  • При переході з Інакусті на Евергрін відчуття «ніби краще» залишалося
  • Коли я перейшов з "Інакусті" та "Евергрін" на "Золоті ворота", запис був явно кращий, все було детальніше, інструменти були розділені, цини не були такими розмитими, було більше місця для музики.
  • Я нічого не відчував щодо переходу з Золотих воріт на Буг Сурру, але коли я перейшов з Інакусті та Евергріну на Біг Сур, результат був таким самим, як коли я перейшов з Інакусті чи Евергріну на Золоті Ворота

Тож кінцевий результат полягає в тому, що між кабелем Inakustik та Evergreen є якась різниця, але справжнім є Золоті Ворота. Або Big Sur, але цей кабель більше не проявляє себе в цій системі настільки, наскільки це можливо Golden Gate, тому, якщо ви сформуєте кращу систему, Big Sur, напевно, викине найбільший із отриманих кабелів.

Оптичний кабель

Тут я підключив Chromecast Audio до підсилювача. Це можна було б зробити за допомогою роз'єму 3,5 jack-RCA, але раніше, з неназваним кабелем, виявилося, що ЦАП підсилювача набагато кращий за Chromecast, тому я навіть не пробував.

Отже, оптичний кабель: суперечок тут навіть більше, ніж у нещастях із мідним дротом, тому що деякі експерти кажуть, що на оптичному волокні є лише нулі, а деякі гоняються, і тоді різниці бути не може. А інші експерти стверджують, що це так, і вони продають найрізноманітніші оптичні кабелі, тому ми його протестували. Я отримав кабель Forest і Cinnamon від Audioquest, і обидва вони отримали лише відчуття «ніби краще», але я не міг визначити різницю між ними, як це було з роз’ємами RCA.

Тут я з цікавості спробував, що відбувається, коли підключаю програвач компакт-дисків до підсилювача за допомогою оптичного кабелю. Ви віддаєте перевагу ЦАП CD або підсилювача? Я взагалі не міг визначитися, обидва вони мені звучали абсолютно однаково, тому компакт-диск залишався підключеним до підсилювача за допомогою кабелю RCA.

Кабель поворотного столу

Тут я використовую якісний кабель Connect it E, упакований для вертушки Pro-Ject, але для випробування я отримав кабель Wildcat від Audioquest. Я відчув чітку різницю між ними, але один не був кращим від іншого. Кабель Pro-Ject здавався трохи чистішим, але Audioquesté звучав більш аналогічно, тепліше. Тут насправді питання смаку вирішити, хто заходить, адже вони обидва звучали добре.

Шнур живлення

Електрика також надходить зі стіни, це може все порушити. Також є багато суперечок серед тих, хто вважає, що він компетентний. На думку однієї групи, яка якість електроенергії змінюється на останньому метрі, якщо вона погана на всьому шляху від електростанції до будинку, а інша присягає, що навіть зміна шнура живлення може творити чудеса. (І не будемо говорити про те, що багато людей клянуться, що ми не слухаємо пору доби, коли слухаємо музику.)

Я отримав NRG-Y3 та NRG-Z3, які спочатку нічого не відчував. Спочатку вийшов NRG-Y3, нічого, потім NRG-Z3, нічого. Тоді річ залишилася такою. Я маю на увазі підключений до NRG-Z3 і пішов із ним на систему чи дві. Потім я замінив його заводським кабелем підсилювача (він має лише змінний шнур живлення для мене), а потім відчув, що це покращило звук. Все з фабрикою стало трохи тьмянішим, музика була не такою детальною, вийшов ефект злегка брудних окулярів. Крім того, із заводським кабелем бас вертушки був гучнішим, ніж при підключенні до NRG-Z3, ніби він також був відфільтрований, але це може не мати нічого спільного із заміною. Тож у такій системі шнур живлення також має сенс.

Звичайно, не залишився осторонь і кабель динаміка Rocket 22, але, здається, моя система вже не показує різниці, Rocket 11 досить чудовий. Але Rocket 11, можливо, може зробити мережу hi-fi трохи кращою, ніж ця, або мені може бути достатньо кабелю Audioquest Type-5, але це було не так через великий попит.

Бонус

Найцікавішим, до речі, було те, що зміни кабелю відбувалися з тим, чого я не бракував від своїх речей. А саме, щоб і екстремальна металева музика теж добре звучала, тому що, оскільки у мене завжди були з цим невеликі проблеми, я завжди відчував невеликий кашевий звук, скажімо блек чи дез-метал, можливо, це був grindcore. Гаразд, це так чи інакше каша (для недосвідченого вуха), але цікаво, що в результаті зміни кабелю я почав чути тут набагато більше частин музики, ніж якби пісні були відкритими.

Висновок

Висновок? Має сенс мати справу з кабелями навіть із вхідною системою hi-fi, такою як у мене. Як я вже писав, ця пригода була такою, ніби мої речі пройшли певний засіб для чищення. Мені було добре з ним у будь-якому разі, але тонка настройка на справжнє. Ну, навіть якщо все входить належним чином, тому що це має бути з кабелями, але я вже не кажу про це, бо з одного боку я його не чіпав, а з іншого боку це буде інший вулик.

Я не писав ціни, прямо, це не було суттю статті. Тому що мало значення лише те, чи мало сенс мати справу з кабелями, і однозначно так. Часто кажуть, що ми витрачаємо на кабель стільки, скільки становить від 10 до 15 відсотків від загальної вартості нашої системи. Вищезазначені кабелі входу/середнього класу Audioquest - це більше, але якщо ви серйозно ставитесь до hi-fi, ви можете легко їх придбати, щоб вам не довелося турбуватися про кабелі при переході на підсилювач або програвач компакт-дисків. Тільки потім до наступного кроку. Оскільки завжди є наступний крок, в системі завжди є слабка ланка, яку потрібно замінити. Не завжди є гроші, щоб їх витратити наодинці.