найбільшим

У маленькій гірській республіці ресторани працюватимуть на світанку у новорічну ніч, не потрібно чекати вдома нового року.

За його словами, щеплення подібна до тієї, коли дисидентів у НДР та Радянському Союзі відправляли на психіатричне лікування.

Архітектура соціалізму насправді є галюциногенним наркотиком. Принаймні, він викрив дивовижні видіння нашого автора у вечір, проведений у готелі, побудованому в шістдесятих.

Згідно з двома нещодавніми опитуваннями, якби зараз у Румунії були вибори, посткомуністична PSD, ймовірно, могла б сформувати уряд з ультраправою AUR.

Як би виглядав такий випадок, як Рот, зліва? Ми намалювали його на Різдво.

За словами Ганса Пітера Доскозіла, набагато більше уваги слід приділяти розвіянню сумнівів, висловлених людьми, і він уже зараз прагне використовувати власну вакцинацію для політиків.

З нагоди 25-ї річниці Дейтонської конвенції про створення Боснії та Герцеговини нашу серію письмових відеозйомок було високо оцінено.

Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!

Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!

Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.

DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.

Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!

Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.

Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?

Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.

У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!

Сьогодні переможцем стала Ангела Меркель - під цим титулом була опублікована стаття Пітера Течета на сайті Immediate.

Течет святкує падіння консервативних чоловіків та піднесення Нового Бундесмутті, який продовжить спадщину Альте-Бундесмутті, щоб привести країну до подальшого успіху, оскільки це потрібно німецькому народові, простим жінкам, які доводять свої результати не своєю зовнішністю, а за їхніми показниками.

Він не в дорогих костюмах, хто знає, якими угодами він збагатився в наглядових радах (я не знаю, чи родича Теха вбила рейдерська Наглядова рада, що лютує їх село, або чому він дивиться на цю установу з такими ненависть). Зупинимось на цьому місці і послухаємо музику!

На сьогоднішній день рецепт успіху означає, що ХДС/ХСС зазнає ударів на виборах у провінції поспіль, що також відображає результат федеральних виборів. ХДС може отримати прибуток близько тридцяти відсотків, але оскільки всі інші ще слабші, ХДС формує уряд. Гаразд, німецька виборча система, у своїй найкращій формі, змогла створити 35-40 відсотків правлячої партії та опозиційну партію близько 30 з королівським коаліційним партнером.

АКК, звичайно, можна відзначити як можливість для нового центру, але оскільки ми все ще говоримо про, мабуть, найбездосконалішу демократію в Європі, також повинно виникнути, що такі 60 - 70 відсотків німців не хочуть, щоб Меркель бути канцлером. Звичайно, коли ми вимірюємо однаковою мірою, і коли ми звинувачували поразки 1998 та 2002 років,

Більше того, святкуючи падіння консервативних чоловіків (і в тому числі сумнівну Наглядову раду Мерц), ми забуваємо про двох чоловіків, Роберта Габека та Крістіана Лінднера. Перший є співголовою Зелених, а другий - лібералів (база голосування яких не обов'язково поділяє відразу Пітера Течета до фінансистів). Ці джентльмени, якщо не в сенсі мерзіанського, є політиками чоловічої статі, риторика яких, якщо не права-консервативна, рішуче налаштована формувати та підтримувати лінію своєї партії.

Чому це цікаво?

Тому що Лінднер одного разу махнула Меркель, коли вона хотіла створити Велику громадянську коаліцію. Це були члени Зелених, але вони не були, і натомість прийшла нинішня коаліція стогонів. Лінднер і Габек теж не були дурними, вони спостерігали, як Меркель різала СДПГ, що, звичайно, дозволило собі бути зарізаним. Коаліційні партнери Меркель не отримали жодного ефіру. Принесіть сюди свою програму, Lieber Koalitionspartner, дайте її на стійці реєстрації, це приблизно. можна використовувати з нього, Мутті це добре реалізує, ви обговорюєте, чи має бути закон, що захищає гомосексуалізм китів,

Якщо АКК є "спадкоємцем політики Меркель", тоді "зелені" та ліберальні демократи будуть насторожено пожертвувати своїми недавніми успіхами (стати великою партією "зелених" і повернутися з могили в СДП), щоб зберегти здатність ХДС керувати.
Варто мати на увазі, що велика коаліція, де б вона не була пов’язана, завжди може мати демократичний дефіцит.

Per definitionem означає, що ним керуватиме той, хто не має повноважень більшості електорату робити це, і навіть не може досягти уряду з меншими партіями з політичною лінією, сумісною з його власною, але з великою опонента (який, принаймні у здорових демократіях, встановив прапор, що остаточно виграючий опонент не може сформувати уряд). Це тому, що навіть це краще, ніж визнати, що ми мало хто може керувати.

Отже, коаліція близько 50 відсотків, яка може зібратися посередині, лише з інтересу ХДС, з одного боку, і може ефективно атакувати з обох сторін, з іншого. Наскільки ефективною вона буде, покажуть майбутні вибори у провінції Східної Німеччини. Більшість аналітиків очікує, що AfD, якщо його не потонуть у неонацистській партії, яка поділяється тут, як "Йоббік", зросте там приблизно до 30 відсотків. Велике питання полягає в тому, чи це за рахунок Лінке, чи вони отримають результат близько 10 відсотків, оскільки тоді ХДС (не вперше в історії) потрапить у пастку коаліцій на провінційному рівні, які більше не мають африканського прапора.

Ми також є спадщиною Меркель?

Таким чином, Фрідріха Мерца можна розглядати як елемент, що вимагає певного ретроградного повороту (якщо ми вже використовуємо цю інтерпретаційну систему: реакційну), але зазначимо дві речі:

1. Він дістав це з волоссям.

2. Фактично, він рекомендував ХДС рухатись прямо в політичному просторі та повернути назад втрачених 10-15 відсотків виборців, які мігрували до АфД та СДП, що необхідно для здатності керувати.

Натомість партія, в принципі, обрала лідера в особі АКК для продовження політики Меркель. Можливо, як не дивно, але як висновок до цієї статті я не кажу цього, на жаль.

Твердження про те, що АКК проводить політику Меркель, наразі не можна перевірити. Оскільки в статті Пітера Течета йдеться про те, що він буде продовжувати лінію Меркель, а потім АКК, це не продовження політики Меркель, а рабська копія. Однак хтось не бореться за край третьої лінії, щоб сказати, що там робити.

Меркель розпочала свою кар'єру зі створення статуй, він десталінізував епоху Коля, змінив свою парадигму, звільнив місце для себе, нехай кожен називає, як йому заманеться.

Таким чином, висновок про "на жаль АКК" буде справедливим лише в тому випадку, якщо АКК не зможе вийти з ролі антикризового менеджера, який Меркель відіграє з 2015 року, і буде витрачати все нові і нові великі коаліції. Оскільки нинішня Меркель це вже робить, вона більше не може годувати німців шпинатом та олією печінки тріски як суворий Мутті. Тому що це одна з головних причин втоми Меркель. Починаючи з міграційного фіаско 2015 року, все менше людей вірять у нього, що він повинен бути в центрі політики, людині, яка йде своїм шляхом без особливих соціальних дебатів, і це хороший шлях для Німеччини (та Європи) .

АКК буде успішним і давнім лідером, як Меркель, якщо вона дистанціюватиметься від Меркель і почне давати відповіді. Дати відповіді 48 відсоткам, які голосують за Мерца, 20 відсоткам, які голосують за AfD, та багатьом іншим. Зробити ХДС гігантською коаліцією MSZP-SZDSZ не є відповіддю.

Побачимо, я його підтримую.

Стаття Шандора Іраїка також була опублікована в Угорському музеї дієти.