"Останнє розсекречення від Агенції національної безпеки, яке просив Федерація американських вчених (ФАС), приносить останній поворот у погляді на операції американських військ у Південно-Східній Азії.

провокація

Макнамара вигадував

Однак найголовнішим є інформація про інцидент у Тонкінській затоці 1964 року. Тодішній міністр оборони США Роберт Макнамарі звинуватив сили Північного В'єтнаму в нападі на американські кораблі.

Пізніше докази були представлені Конгресу, і президент Ліндон Джонсон ввів країну у війну.

За даними ФАС, це було сприйнято очима американських радіо-новин - брехнею. Мало того, що не було жодних доказів нічного нападу, цього не було взагалі ".

"Влітку 1964 року північно-в'єтнамські швидкісні катери атакували USS Maddox. Незабаром після цього USS Maddox та інший есмінець USS Turner Joy захистили чергову, на цей раз передбачувану атаку, в Тонкінській затоці. Президент США Ліндон Б. Джонсон використав це для легалізації військової допомоги Південному В'єтнаму та нападу на його північного сусіда. Для США війна закінчилася нищівною поразкою.

В середині літа 1964 р. Атмосфера над Тонкінською затокою була напруженою. Затока простягається між районом навколо столиці північного В'єтнаму Ханоя та острова Хайнань (Хайнань). У громадянській війні між двома в’єтнамцями відбулася чергова перестрілка.

Американські військові радники діяли на півдні, а американські військові кораблі патрулювали узбережжя Північного В'єтнаму., але з моменту відкритого вступу у війну Сполучені Штати тривали.

Інцидент у Тонкінській затоці все змінив.

В останній день липня 1964 року Меддокс відплив у Тонкінську затоку, який мав чітке завдання.

Незадовго до третьої години дня 2 серпня, коли крейсер вже йшов на південно-східний курс, ситуація різко погіршилася.

На великій швидкості, до сорока вузлів, три торпедні катери почали підходити до крейсера. Їхні екіпажі, очевидно, вважали американський корабель материнським кораблем флоту Південного В'єтнаму, який також діяв у Тонкінській затоці. У будь-якому випадку, північнов’єтнамці почали атакувати.

Ланцюг подій

Незважаючи на всі сумніви, після подій серпня 1964р розпочався ланцюг подій, що завершився масовим розміщенням американських військ у В’єтнамі. В ніч на 4 серпня 1964 р. Президент Джонсон виступив з радіопромовою, описуючи напад суден Північної В'єтнами на американські кораблі. і водночас він говорив про право на військову помсту.

Але це була лише прелюдія до участі Америки у війні у В’єтнамі, формально стало можливим завдяки так званій резолюції Тонкіна, яка була затверджена обома палатами Конгресу 7 серпня 1964 р. Хоча це не було офіційним оголошенням війни, воно дозволило президенту розмістити стільки військ і техніки, скільки він сам вважав необхідний.

Американські командири поступово атакували практично весь повітряний арсенал - від винищувачів від авіаносців до потужних бомбардувальників B-52, бойова прем'єра яких відбулася у в'єтнамському небі. Загалом американці скинули на В’єтнам 45 мільйонів тонн бомб і мільйони літрів хімічних речовин, включаючи сумнозвісний гербіцид Agent Orange.

За оцінками, війна у В'єтнамі відбулася між 1954 і 1975 роками життя близько двох мільйонів в'єтнамських цивільних осіб. У В'єтнамі було вбито 58 000 американців та ще 300 000 поранено.

Лише в 1971 році американська громадськість дізналася, що два американські есмінці вистрілили фантомами 4 серпня 1964 року. Це сталося завдяки надсекретним документам Pentagon-Papers, опублікований американським військовим аналітиком Даніелем Еллсбергом. Це була найвизначніша робота Висвітлювача на сьогодні ".

Керченський інцидент: Порошенко оголосив воєнний стан в Україні після того, як російський корабель накинув український військовий буксир на буксирування мінних мереж у Керченській протоці! У відповідь Росія розпочала блокаду Керченської протоки! Захід відзначає інцидент з Тонкіна, який став приводом для війни у ​​В’єтнамі!

"Сьогодні вдень на американській базі в Рамштайн, Німеччина, пролунала тривога. На базі пролунали сирени, очевидці повідомляють про групу американських винищувачів F-16 і F-18, великі вантажні літаки C-5 Galaxy приземляються на злітно-посадкову смугу. Востаннє подібні заходи відбувалися у 1999 році навесні до початку набігів на Югославію. Проголошення воєнного стану в Україні не повинно бути лише місцевим театром та намаганням консолідувати владу Києва, але це може бути провокацією західних партнерів, адже в Києві навіть листок з дерев без них не зрушиться з місця.

У України немає грошей на зиму та газ, тому необхідно спровокувати Росію на закриття кранів, щоб вина за морози в квартирах не лежала на уряді в Києві?

Наступні години покажуть вам, в якому напрямку буде розвиватися ситуація. Порошенко заявив, що введення воєнного стану не призведе до негайної мобілізації армії, проте цим заявам не можна дуже повірити, оскільки акція в Керченській протоці була підготовлена ​​як явна провокація, спрямована на спровокування втручання російської Берегова охорона атакувати та таранити українські кораблі. Це вдалося, кадри утрамбованого буксира розповсюдились по світових ЗМІ. Некомерційні організації на Заході одразу почали кричати про російську агресію, і ситуація загострюється.

Все це приурочено до того, щоб інцидент стався до наступаючої зими, а Росія перекрила весь газ для України. Цей крок поставить Україну в ситуацію, коли Росію навіть у очах пересічних українців звинуватитимуть у тому, що вона страждає від холоду, таким чином елегантно відвернувши правду та той факт, що в Києві немає грошей, щоб заплатити за газ цієї наступаючої зими . Тож виникає конфлікт, Росія відключається, і Київ каже, що через Росію та конфлікт у Керчі немає газу, а не тому, що державна казна Києва порожня і вкрадена. Всю вину за відсутність газу та за зиму нестиме Росія як агресор і винуватець ситуації, яка напала на 3 "беззахисні" українські військові кораблі в Керченській протоці. "(Чеська альтернатива)

Інтерв’ю з Хмеларом:

"Однак ми не повинні забувати угоди між Україною та Росією від 2003 року, яка дозволяє суднам обох країн вільно пересуватися Азовським морем та Керченською протокою".

"Тоді ми це просто помітили. На карті показано, як росіяни зараз хапають свої прибережні води ".

"Я розумію, як росіяни сприймають свої прибережні води. Однак я не розумію, як це пов’язано з угодою 2003 р. Оскільки, незалежно від того, чи Крим є російським чи українським, конвенція 2003 р. Повинна (принаймні на мій погляд) все ще застосовуватися (оскільки я не чув, щоб будь-яка сторона давала свідчення). А конвенція говорить про вільне плавання в Азовському морі та Керченській протоці, незалежно від того, належить ця частина моря Росії чи Україні. (Буду дуже вдячний за будь-які роз'яснення) "

"Тоді ми це просто помітили. З російської точки зору (див. Карту), українські військові кораблі зайшли в російські прибережні води, і Москві довелося реагувати. Однак Словаччина та ЄС в цілому не можуть стати на бік Росії, оскільки вони фактично визнають, що Крим належить Росії. Київ, навпаки, мав знати, що в цій ситуації була явна провокація. Захищатися тим, що Конвенція 2003 р. Все ще застосовується до мене, є настільки ж важливим, як і захищатися тим, що Крим все ще є українським, тож давайте зробимо там військові маневри. З юридичної точки зору це можна теоретизувати, але що це з політичного та військового голосу? Чиста провокація ".

"Будь ласка, мило" ти можеш поставити туалет за якимись домовленостями, коли обидві країни перебувають у стані війни. Відправлення трьох військових кораблів спати в зону спору - це чиста провокація, ніби ти хочеш оточити його як хочеш. Ось чому ми повинні залишатися нейтральними у цій суперечці ".

"Можливо, я просто не вловив, але пан Ви засуджуєте або погоджуєтесь з анексією Криму? "

"Я стільки разів це коментував, що це втомлює. Приєднання Криму до Росії є явним порушенням міжнародного права. Крапка. Словацька Республіка в принципі не може визнати цей крок з тих самих причин, що і не визнала відокремлення Косова, оскільки такий прецедент може дестабілізувати південь Словаччини.

Як ви реагуєте на це, пане Чмелар, що за останньою опублікованою інформацією це зрозуміло, що президент Поросенко майже не матиме вигоди від введення воєнного стану? Ти все ще звинувачуєш його в цьому? "

"Тому, на відміну від вас, я не бачу всього, що нам подають основні ЗМІ, мене не посилають на ідеологічно передбачені інтерпретації події, які ви називаєте інформацією та перевіряєте факти. Звичайно, Поросенко витягує максимум з цієї ситуації. Проте ".

МСП заявляє про змову, яку українці визнали лише тому, що їх, безумовно, шантажували, а отже, за їх словами, лише зібрехали у зізнанні:

«Росіяни опублікували відео, де українці зізнаються

Російська ФСБ оприлюднила кадри допитів трьох членів екіпажу захоплених українських кораблів, які визнають порушення кордонів Росії і заплив у російські територіальні води. За даними агентства AP, один із них, очевидно, прочитав підготовлений текст із пристрою для зчитування.

Командувач ВМС України Ігор Воронченко на українському телебаченні заявив, що полонені моряки були змушені дати фальшиві зізнання."Я знаю моряків з (канонерського човна) Нікополя, вони завжди були чесними професіоналами, які добре знають ремесло. Те, що вони говорять зараз, не відповідає дійсності,Він наголосив. Він зазначив, що двоє моряків прибули з анексованого Криму, де мешкають їхні родичі, тож тиску слід було очікувати."

https://svet.sme.sk/c/20971189/spor-ukrajina-rusko-na-zadrzanych-lodiach-boli-aj-ukrajinski-tajni.html

Я здивований, що дехто з дискутантів опише з того чи іншого боку. Туга за війною навіть не знає, про що вони просять. Чи можете ви уявити собі, що означає такий конфлікт? Я не сказав би цього нікому, напевно, і все-таки ти цим хвалишся. Уявіть, що ваша сім’я повинна страждати так сильно, вашим дітям не було чого їсти тощо.

І, на жаль, журналіст досі ллється на вогонь. Перші повинні бути зацікавлені в збалансованій звітності. Давайте подумаємо хоча б на мить, коли все це закінчиться, і скажемо, що війна - ні. Давайте не просто грубіянити негативним цілям для купки людей ".

"І це відео де? (про їх зізнання)

Цікаво, що ви згадаєте відео, одразу проаналізуєте і критикуєте, але не публікуйте, скоріше датуєте вчорашнім днем ​​зі зіткнення двох кораблів.

Аналізуючи відео, я побачив ще один переклад у Twitter, який опублікувало українське інформаційне агентство. Незначні відмінності у словацькій мові. Наприклад, вони не хотіли вдарити корабель справа, а заблокувати його справа. І коли український буксир повернув направо і вимкнув двигуни (як бачите), вони почали кричати про неправильний пробіг там, що вони намагаються зупинитися, але вони занадто бігають. Він хотів би перекласти сторонній переклад, зокрема знайти когось у Словаччині, який добре знає російську мову. Але ви, мабуть, хотіли б занадто багато для вас ... "

"Це скандал! Або російський ШУФ. Як могли бути українські агенти на тих мирних рибальських плотах.

Вчора мені було дуже весело під час сесії "обговорення" з питань КТ. Вишитий русофоб ляснув там 2 на 3, але він все ще був заплутаний і заїкався, коли помилково сказав, що українські солдати негайно відремонтовані від моряка. Я рекомендую переглядати ct комедію з запису ...

Я ніколи не відчував такої сирої пропаганди. Це схоже на війну за наш рахунок:/"

Але учасники бойових дій також перелічують наступне і закликають до оголошення війни Росії:

"УВАГА, ЦЕ ВІДКРИТЕ ОПЕРАЦІЯ РОСІЇ - ЯСНА ЧИНКА ДЕКЛАРАЦІЇ ВІЙНИ. Ключове слово OPEN. Жодного порушення закону зеленими чоловічками. Замовлення з Москви військовим кораблям. По суті, Росія розпочала відкриту війну проти України ".

Ви можете написати аргументи, чому ці здогадки помилкові. Але те саме припущення, чого може хотіти Росія. Отже, просто дотримуйтесь фактів, що сталися - але всі вони, не лише деякі, або приймають припущення не лише про Росію. Безумовно, справа не в тому, що здогадки про Росію не є змовами, а інші здогади - це вже змови.

Тому. цілком достатньо, якщо у вас немає подвійного метра, залежно від того, хто це. Але про це слід нагадати лібералам, оскільки вони звикли використовувати лише подвійний метр і зовсім забули, що вони повинні бути лібералами з почуттям свободи для різних думок чи домислів.