Людська комедія

Я побачив Гамлет десяток разів, і я прочитаю п'єсу ще принаймні ще десяток разів (так, є люди pa ’to, як той сказав). Найкраща версія - моя: та, яку я уявляю, коли її читаю. Далі йде російський фільм про Гамлет, режисер Григорій Козінцев. А потім, третій за досконалістю, той, який я бачив у п’ятницю в театрі, тут, у Барселоні, режисер Пеп Гарсія-Паскуаль.

повернувся

ГАРАЗД. Я визнаю це. Пеп - мій друг, єдиний чоловік, з яким у мене склалися серйозні стосунки, засновані не на футболі (але також), а на Шекспірі, яким ми захоплюємося майже так само, як і ми. Мессі. Але навіть якщо п'єсу поставив персонаж, якого я вважаю відлякуючим (Пабло Казадо скачу на розум) Мені довелося б визнати, що це було дуже добре. І дуже амбіційний, оскільки Пеп та його команда інтерпретували це англійською мовою для каталонських підлітків - середній вік у переповненому театрі близько 15 років - і зменшили історію життя та смерті нерішучого датського принца з чотирьох годин до однієї. Це цінується. Гамлет - це і найяскравіший, і найбільш розсіяний твір найбільшого письменника всіх часів (навіть якщо він не писав Гамлет, або Король Лір, або Макбет, або Ромео Y Джульєтта, Так Шекспір Він написав би лише один зі своїх 154 сонетів, той, що починається "Не мармур ...", "Ніель мармур ...", і з цим він був би неперевершений).

Поміркувавши ще раз про бідного Гамлета, цього разу на Рамблі, обговорюючи, чи вбивати себе чи свого дядька, поки нарешті, трохи перебільшивши, він не вб'є половину Данії, знову виникає велике питання: він божевільний чи прикидається? Або, як кажуть в Аргентині: "Ти чи ти?" Відповідь мені досі незрозуміла, і я дуже сумніваюся, що Шекспір ​​її мав би (я також не маю нічого зрозумілого, оскільки ми є, яка відповідь на запитання, якщо ми її застосуємо до Дональд Трамп, Кім Чен Ин, Володимир Путін, Тереза ​​Мей, Ніколас Мадуро, Хосе Марія Аснар, Дік Чейні, Фідель Кастро, Муссоліні, Наполеон, Генріх VIII, Філіп II, Уникайте Перона, Жозе Моурінью, Квім Торра і половина або більше тих, хто займає чи займав владні посади в будь-якій точці світу сьогодні і завжди).

Але немає сумнівів, що головний герой найвідомішої і маречної шекспірівської трагедії - це золота шахта для всіх, хто цікавиться вивченням психології. Зигмунд Фрейд влаштував вечірку - оргію -, яка розірвала стосунки між Гамлетом та його матір’ю.

За часів Шекспіра консенсус був таким, що Гамлет страждав від того, що називалося меланхолією. Сьогодні у нас є інше слово для цього: депресія. На цю тему є безліч наукових праць. Вибираючи серед багатьох, ось висновок новозеландського академіка: "Інтерпретація, яка найкраще відповідає доказам, полягає в тому, що Гамлет страждав на гостру депресивну хворобу".

Куди я піду з усім цим? Хороше питання. Відповідь така: спочатку до середземноморської дієти, а потім до Brexit. Я той, хто збожеволів? Не обов'язково.

Річ у тім. Це дуже цікаво, але через півгодини після перегляду вистави «Гамлет» з англійською/Барселоною я натрапив на статтю в The New York Times про щось, про що я не знав, про харчову психіатрію. У статті цитується кілька експертів у цій новій галузі медицини, які стверджують, що існує взаємозв'язок між тим, що люди їдять, і депресією. Дослідження, проведені з тисячами людей в Австралії та США, показують, що чим більше вживають фруктів, овочів, бобових та риби, тим краще психічне здоров’я та більша задоволеність життям. М’ясо та молочні продукти, навпаки, сприяють депресії, кажуть вони. Таким чином, дієтологи-психіатри рекомендують своїм пацієнтам дотримуватися середземноморської дієти.

Все, очевидно, пов’язано з бактеріями, що виробляються в шлунку, та повідомленнями, які вони надсилають у мозок. Шекспір ​​передбачив це, як і майже все, в одній зі своїх п’єс «Дванадцята ніч», відома як «Дванадцята ніч» іспанською мовою. Персонаж на ім'я сер Ендрю зізнається: "Я їжу багато м'яса, і це завдає великої шкоди моєму мозку", на що його друг сер Тобі Белч відповідає: "Без сумніву". В інших своїх п'єсах Шекспір ​​погано говорить про сир, а також про вишню та полуницю. Однак я не пам’ятаю жодної згадки про їжу в Гамлеті, за винятком глистів, які їдять труп Полонія, батька подруги головного героя і першої з його жертв.

Що не заважає дієтологічній психіатрії знаходити тут матеріал для годування своїх теорій. На відміну від. Можна легко стверджувати, що походження депресії Гамлета полягає у відсутності на початку XVII століття в Данії, країні, де багато корів, видів фруктів та овочів, що зустрічаються в Іспанії, Греції та Італії. Звичайно, той факт, що дядько Гамлета вбив свого батька, короля, і через пару днів одружився на його матері (вони їли залишки від похорону на весіллі, зауважує озлоблений принц) також сприяв його паршивому настрою. Але, можливо, якби у мене було кілька нуту, помідорів та апельсинів, я б вирішив цю тему краще. Також можливо, не сказати ймовірним, що, маючи в своєму раціоні більше клітковини та вітаміну С, він ніколи б не бачив, а потім розмовляв із привидом свого батька, тим, хто на початку п’єси вчинив увесь безлад. для нього, що він помер не з природних причин, як передбачалося, а отруєний його братом.

Що призводить до Brexit. Якби Шекспір ​​повернувся до життя сьогодні, він би був здивований тим, наскільки Гамлет досі актуальний у своїй рідній країні. Перш за все, я побачив би, що англійською мовою є нерішучість. Не “бути чи не бути?”, А щось подібне: “Brexit чи ні Brexit?”. Ви також побачили б, що вони заглиблені в депресію - хворобу, рівень якої в Англії є одним з найвищих у світі. Рік тому прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей вперше в історії своєї країни призначила "міністром самотності". Сумно. Англія здається країною Гамлета, і їм буде гірше, хоча занадто багато людей цього не розуміють, якщо вони нарешті вийдуть з Європейського Союзу і будуть не лише самотніми, ніж будь-коли, але позбавленими щасливих плодів сонячного півдня. Мені здається, що Brexit може бути не стільки причиною, скільки симптомом чогось більш серйозного. Мене спокушає гнітючий висновок, що, як міг сказати Шекспір, в Англії є щось гниле.