Деякі люди не хочуть пересадки серця через свою релігію, інші відмовляються від вакцинації через це. Трапляється, що віра батьків загрожує життю їхньої дитини.

свою

Створено: 29 серпня 2019 14:40
Змінено: 29 листопада 2020 р., 11:46

Одним із найяскравіших наріжних каменів сучасних західних демократій є можливість вільного сповідування релігії, що, водночас, іноді може призвести до ситуацій, які нелегко перетравити тим, хто не входить до кола послідовників даної релігії. З одного боку, прихильники релігій, наявних у нашій культурі сьогодні, цілком успішно поєднують вчення своєї релігії зі статутами та вимогами секуляризованої науки, освіти та державного життя - вони не можуть робити інакше, оскільки влада змушує їх зробіть це - якщо хтось, хто відповідає чинним законам, не хоче здійснити це примирення у всіх сферах, таких як відкидає досягнення сучасної медицини.

Дівчата ламаються після першої ночі?

Культ жіночої незайманості - одна з найдивовижніших традицій в історії людства. Але звідки беруться привілейовані інтереси? Що захищала дівоча пліва в Стародавньому Римі і хто контролює її цілісність сьогодні? Клацніть на нашу попередню статтю!

Ми шкодуємо, що хтось відмовляється від лікування через свою віру і помирає, коли міг прожити ще 5-10-20 гідних, щасливих років як цінний член суспільства, обравши можливості, що пропонуються наукою, але ми не можемо нікого за це покарати рішення. Але чому так роблять віруючі певних релігій? І де межа, яку неприпустимо переходити, навіть у дусі вищезазначеного?

Кров і серце

Подібно до того, як віруючі повинні прийняти закони своєї світської держави в західному світі, лікарям у цих штатах принаймні тепло рекомендується враховувати релігійні вірування своїх пацієнтів, щоб зберегти конфіденційність та уникнути конфліктів, які заважають зціленню. Однак на практиці характеристики вірувань пацієнтів переважно втілюються лише в дрібницях, які вимагають лише простої уваги з боку лікарів. Якщо, наприклад, вони знають, що маскування тіла є ключовим для мусульманки, якщо вони усвідомлюють, що чиста свідомість є першорядним для буддиста (що говорить про використання знеболюючих засобів, наприклад), якщо вони розуміють, що індуїсти розділяють використання їх правої та лівої рук в "між" чистими "та" нечистими "діями, вони можуть бути використані з невеликим терпінням, щоб ненавмисно змусити пацієнта до ситуацій, які порушують його гідність, викликають занепокоєння або навіть відмовляються вилікуватися.

Однак у менших християнських групах можуть бути складніші ситуації для віруючих. Наприклад, прихильники Свідків Єгови відкидають наркотики, які також містять кров, і переливання крові, що рухає кров або компоненти крові. Це робиться, посилаючись на кілька біблійних уривків. Один із Мойсея III. книга, 17:10 (переклад Каролі Гаспара):

Інший - Дії, 15: 28-29:

До речі, зцілення вірою (тобто відмова від сучасної медицини в цілому, і лише молитва, фізичне зцілення, яке має бути досягнуте за допомогою віри) не є частиною єговістської традиції, але заборона крові приймається дуже серйозно, так багато єговістів мають картку, щоб попередити лікарів у разі втрати свідомості;.

Подібне можна спостерігати у випадку з однією з американських християнських спільнот, амішами, які є якомога далі від сучасного суспільства, які не відмовляються від усієї медичної допомоги, але вони не ходять на скринінги, вони не піклуються про свою вагітність і не погоджуються на трансплантацію серця - і часто не до інших операцій на серці, бо, на їхню думку, серце замикає душу в тілі. Однак діти, які ще не охрещені, тобто новонароджені, є винятком із цього правила - і ми звернулися до тих, хто переживає найгостріші суперечки щодо релігійної відмови у медичній допомозі. Чи може батько не вести свою дитину до лікаря, за фізичну цілісність якого він відповідає через вчення своєї релігії?

Християнська наука, яка не є наукою

Питання стає справді гострим у релігійних групах, члени яких відкидають не лише частину ліків, як себе чи своїх дітей, але практично всю їх. Це сприйняття існує і сьогодні, коли діють деякі менші християнські групи, що діють у Сполучених Штатах. З них найвпливовішим, безумовно, є новий релігійний рух, що засуджує Трійцю, який називається християнською наукою. (Спочатку християнська наука: угорський переклад назви групи є неточним і оманливим, оскільки в їхньому випадку це насправді не варіант науки, а "християнська доктрина".) у Новій Англії, у 18 столітті, жінкою на ім’я Мері Бейкер Едді (одна з тем «Докторів душі» Стефана Цвейга), яка пояснила у своїй книзі «Наука та здоров’я - ключ до Писання» 1875 року, що реальність є духовним явищем і матеріальна ілюзія світу.

Отже, хвороби - це психічні вади, а не фізичні розлади, і тому лише молитва може допомогти їх виправити. За словами релігійного лідера, ліки говорять про те, що щось потрібно вдосконалювати, але він вважає, що духовна реальність є досконалою, тому ми можемо мати справу лише з переконаннями щодо цього. Водночас він засвідчив, що навіть називання хвороб може викликати фізичні симптоми, і якщо враховувати роки життя людей, це зменшує тривалість життя.

Написання Едді стало основною книгою християнської науки (поряд із Біблією), за попередні десятиліття, за даними 2001 року, було продано 9 мільйонів примірників. Дивно те, що провідна жінка відфільтрувала свої незвичні ідеї не з її (хоча і своєрідної) інтерпретації біблійних уривків, а з її передбачуваних практичних результатів. У XIX ст. Наприклад, наприкінці XIX століття він заявив у статті, що сам вилікував туберкульоз, дифтерію і навіть рак силою віри, і навіть тут не зупинився: він сказав, що робить сліпих видимими знову відкрив вуха глухим і кульгавим.

Однак послідовники християнської науки не відмовляють кожному окремому медичному втручанню: наприклад, вони використовують стоматолога, оптика, акушерку та лікаря-інтерніста для перелому кістки - адже, хоча вони вважають, що ці недуги можна вилікувати молитвою, важко практикуватися. І в принципі вони завжди це наголошують молитва є найефективнішою, коли вона не поєднується з медициною на основі біології.

Можливо, група мала успіх, головним чином тому, що в цьому відношенні своєчасно XIX. з’явився наприкінці XIX століття, коли сучасне зцілення було ще досить нестабільним (через гігієнічні проблеми, відсутність антибіотиків та незрілість деяких хірургічних хитрощів). Для порівняння, молитва, або як бачили всі інші, ефект плацебо приніс багато позитивних результатів. A II. Однак після Другої світової війни вражаюче бурхливий розвиток медицини, як правило, зменшив кількість їх віруючих, яка сьогодні все ще може становити щонайменше сотню тисяч, що він також включає видатних кіноакторів, таких як Роберт Дюваль і Валь Кілмер.

Змії та отрути

Однак християнська наука - не єдина християнська релігійна група в Америці, яка сьогодні відкидає сучасну медицину. Мабуть, найекстремальнішими прикладами є секти, що приручають змій, членами яких є (на щастя лише дорослі) вони плекають отруйних змій у своїх руках, піддаючи себе потенційним укусам, яку вони потім хочуть зцілити лише своєю вірою, слідуючи буквальному тлумаченню наступного уривку Нового Завіту:

Як і слід було очікувати, ця практика призвела до госпіталізації та смерті багатьох віруючих, хоча в цих сектах випадки їдких явищ відносно рідкі, перш за все завдяки благословенному доброму характеру змій. Однак медичні методи лікування також відкидають, здавалося б, менш дикі групи. Без претензій на повноту, таких як Тіло, члени якого навіть не носять окуляри, Церква Першого Народженого або Послідовники Христа. Наприклад, чоловік, який вистрибнув з останнього, сказав журналісту Guardian, наприклад, що у віці 12 років він зламав щиколотку, але його не повезли до лікаря, натомість його змастили оливковою олією, змоченою кошерним вина і доводилося знову і знову стояти на зламаній щиколотці., а коли він знепритомнів від болю, його звинуватили в тому, що він не мав достатньо сильної віри.

Виникає питання: як, принаймні, батьків хлопчика після цього не посадили? І були навіть гірші випадки, ніж його. В останні десятиліття наступне спричинило смерть у дітей, які виростали у перерахованих та подібних сектах, оскільки: їхні батьки не консультувались із лікарем (зовсім або вчасно): менінгіт, пневмонія, діабет, кір, зневоднення через діарею, сепсис, епілепсія, задуха пуповини та рак. В Європейському Союзі, включаючи Угорщину, де ризик неповнолітнього вичерпується, якщо батько не надає медичну допомогу дитині, якщо це необхідно, батьки будь-якої віри в таких випадках не зможуть посилатися на свої релігійні правила перед владою, але в деяких американських штатах це інакше - що є максимально конкретним завдяки християнській науці, представленій вище.

Віруючі та правові лазівки

У 1974 р. Під головуванням Річарда Ніксона в Америці було прийнято важливий закон про запобігання жорстокому поводженню з дітьми та санкції проти нього - але два радники президента Джон Ерліхман та Х. Р. Хальдеман, обидва послідовники християнської науки, досягли відмови від медицини на основі релігій як виняток із сфери дії закону (що цікаво, обидва чоловіки зіграли роль у скандалі з Уотергейтом, що призвів до відставки президента, і за це потрапили до в'язниці).

Через скандальні випадки дітей, яких, здавалося, врятували лікарі, згодом до цього закону було внесено суттєві зміни, проте більше 30 штатів Америки все ще забезпечують певний рівень захисту своїх дітей від певної форми медичної допомоги з релігійних причин (наприклад, а найчастіше від вакцинації).), тоді як для більшої слави Федеративної Республіки існує шість штатів залишити безкарно навіть вбивство з необережності, якщо можна довести релігійне виправдання.

Більше того, в інтересах дітей навіть держави, що допускають такі винятки, намагаються зробити більш обґрунтовані умови, тому в багатьох місцях, наприклад, встановлено закон, що у ситуаціях, що загрожують життю, дітям слід дозволяти звертатися до лікаря до всі батьки. Однак допомогти маленьким у цей час часто не вдається - не в останню чергу тому, що члени секти не дуже розпізнають симптоми, оскільки їх цього не навчили. Але якщо це стосується Америки, ви можете довіряти цьому досить повільно вони закривають юридичні лазівки для послідовників сект, які дотримуються принципів, що загрожують життю дітей, те ж саме неможливо уявити в деяких африканських країнах, де відповідні релігійні групи нещодавно завербували нових віруючих;.