- У зв’язку з ослабленням форинту багато говорили про збільшення розстрочки. Але який вплив падіння валютного курсу впливає на економіку? Ми запитали Йожефа Ліца.
"Те, про що ми щойно говорили кілька місяців тому, щойно сталося". Через слабкий форинт активи держави, органів місцевого самоврядування, а також підприємств та громадян знецінилися на 35 відсотків. Потрібно докласти всіх зусиль для того, щоб цього не тривало.

золотий

Кроки, за які виступає Альянс реформ

- Зменшити централізацію доходів з нинішніх 50 відсотків до 45 відсотків протягом наступних п’яти років.
- Заморожування державних витрат у номінальному вираженні, що призводить до зменшення в реальному вираженні і, отже, економії бюджету.
- Розробити до другої половини року приєднання до системи EMR-II, яку можна вважати лобі євро. Повинна бути зазначена дата приєднання (2012 або 2013). Усі ресурси повинні бути предметом запровадження єдиної європейської валюти, а необхідні критерії повинні зберігатися протягом двох років.
- стабілізувати євро за курсом 270-280 форинтів.
- кроки реформи для трансформації великих систем догляду (сімейних, соціальних та пенсійних систем).

- Що можна зробити для зміцнення форинта?
- Нещодавно прем'єр-міністр заявив, що банк "Мадяр Немзеті" та Міністерство фінансів не повинні намагатися зупинити знецінення форинта звичайними методами. Тоді мені було цікаво, що можна зробити незвично. Один з них полягає в тому, що ми беремо десять золотих годинників і віддаємо їх кваліфікаційним особам, щоб не говорити, що є реальністю. Або сам міністр фінансів стверджує, що стан економіки не відповідає дійсності. Очевидно, це смішно. Так само, як, скажімо, прохання Австрійського національного банку придбати державні облігації Угорщини.

Адже місяць тому було випущено сорок мільярдів форинтів державних облігацій, і лише половина з них пішла з життя. Це може підвищити процентні ставки, щоб залучити більше іноземних інвесторів. Однак все це ще більше збільшило б дефіцит грошей в економіці. Інвестори не впевнені в тому, що це може знеохотити через недовіру та політичну анархію. Вирішення може бути для того, щоб національний банк купував облігації за рахунок валютних резервів. Тож він закачує в економіку свіжі гроші, євро. Це, звичайно, несе загрозу того, що цього резерву через рік-два буде гостро бракувати.

- Ступінь, в якій урядові заходи з врегулювання криз служать для стимулювання економіки?
- Комітет з економічної політики вважає, що урядові заходи щодо державних фінансів, податків та внесків є добрими, але не на рівні, який може зупинити економічний спад. Також це не спричиняє змін у великих системах розподілу, які були б помітні в короткостроковій перспективі.

- Що треба робити?
- Перш за все, я б сказав, чого не повинно бути: приватизувати. Раніше в Комітеті з економічної політики пропонувалося зменшити боргове навантаження на державні фінанси шляхом продажу державних активів. Все це було правдою два-три місяці. Але через девальвацію форинта та корупцію багатство тепер зникало. Потрібно було б стимулювати попит. В інших країнах за останні роки накопичились загальнодержавні резерви, на які зараз зростає державний попит. Однак ми не можемо цього зробити, оскільки великі системи догляду залишились без змін і тим самим вичерпали резерв.

Єдиний варіант - пришвидшити доступ до фондів ЄС або перенаправити їх із державного сектору на бізнес. Потрібно підвищувати конкурентоспроможність. Цього можна досягти лише в тому випадку, якщо ми зможемо перенаправити гроші з державної системи перерозподілу на підприємства, приватних осіб, дотримуючись строгих бюджетних міркувань. З цією метою Альянс реформ винайшов підвищення ПДВ.

"Це найбільша критика, оскільки це в основному забирає гроші у людей".
- Підвищення ПДВ до 23-25 ​​відсотків може бути неприйнятним, але ви повинні використовувати цей варіант більш сміливо. Одновідсоткове збільшення податку з продажів означає бюджет плюс 82 млрд форинтів. І цей дохід може бути джерелом зменшення навантаження на заробітну плату, наприклад, підвищення рівня податку на доходи фізичних осіб. Таким чином, дохід фізичних осіб також збільшиться, що має стимулюючий вплив на споживання. Однак збільшення ПДВ було б лише тимчасовим. Це не єдиний крок у перерозподілі доходів. Наприклад, необхідно було б зменшити кількість людей, що працюють у державному секторі, і одночасно збільшити кількість людей, зайнятих у приватному секторі.