У Росії закон про суверенітет Інтернету набув чинності другого листопада, дозволивши владі обмежити доступ до сайтів та контенту, які не подобаються державі. Згідно з офіційним поясненням, це полегшує заходи проти іноземних (переважно американських) кібератак, тобто служить людям, що користуються Інтернетом, однак експерти вбачають копію цензури китайського типу.

цензуру

Згідно із законом, російські провайдери повинні встановити так звані інструменти поглибленого аналізу пакетів (DPI) на кінцевих точках мережі, які можуть виявляти джерело трафіку даних та фільтрувати небажаний вміст. Оскільки Інтернет-трафік таким чином проходить через контрольовані державою пункти в майбутньому, російський Інтернет буде менше залежати від іноземних серверів, а це означає, що лише те, що уряд вважає хорошим, дійсно досягне громадян.

Цензура через російський орган з питань засобів масової інформації та телекомунікацій, Роскомнадзор, вже була розроблена цього року двома іншими законами: навесні були прийняті пропозиції покарати жорстку критику держави та влади та заборонити розповсюдження неправдивих новин (тобто, що держава).

Антипутінський жарт на демонстрації свободи в Інтернеті в Москві 10 березня 2019 р. Фото: ОЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP

Крім того, я замінив би найбільшу в Інтернеті базу знань, яку можна редагувати, Вікіпедію, на свою версію - також китайську модель. Держава виділила 1,7 мільярда рублів (близько 8 мільярдів форинтів) на оцифрування великої російської енциклопедії, яка замінить надто безкоштовну Вікіпедію до 2022 року.

Десятиліття цензури

Цензура в Інтернеті набуває все більшого значення для російської держави, оскільки споживання новин у країні зазнало колосальних змін за останні десять років. У той час як у 2009 році частка регулярних користувачів Інтернету становила лише близько 20 відсотків, цього року вона вже перескочила понад 70 відсотків, і основним джерелом інформації стає все менше і менше телебачення (за десять вона впала з 94 до 72 відсотків років) і все більше і більше Інтернету (збільшено з 9 до 32 відсотків) та соціальних медіа (збільшено з 6 до 34 відсотків).

За цей час свобода Інтернету погіршилася в Росії. Незалежна організація Freedom House оцінює країни від 0 до 100, причому 0 - найвільніша, 100 - найменш вільна, і хоча Росія отримала 49 балів у 2009 році, 67 - у 2018 році - показник цього року, ймовірно, буде ще вищим.

У середині та наприкінці першого десятиліття 2000-х років російський Інтернет все ще писався в міжнародній пресі як найвільніша зона засобів масової інформації країни, до якої руки держави не могли дістатись, але 2010-ті принесли зміни. Під час серії демонстрацій, що тривали понад півтора року після виборів 2011 року, вперше було введено чорний список Інтернету, який забороняв доступ до сайтів, небезпечних для влади: сайти, що містять дитячу порнографію, наркотики чи самогубства, були вперше перераховані, але в 2013 році держава вже підкинула суб'єктивні причини для заборони певних сайтів, таких як "скликання незаконних мітингів", "підозра в екстремізмі" або "погроза існуючому порядку".

Демонстрація за свободу Інтернету в Москві, 13 травня 2018 р. Фото: МАКСИМ ЗМЕЄВ/AFP

В рамках державної системи спостереження під назвою SORM (система оперативних розслідувань) телекомунікаційні компанії повинні були встановлювати обладнання в кінцевих точках з 1995 року, що дозволяє російській спецслужбі ФСБ відстежувати телефонні дзвінки, Інтернет-трафік та листування. Це було продовжено в 2014 році, включаючи підслуховування соціальних мереж та чатів; оператори громадських місць, що надають послуги Wi-Fi, повинні зберігати персональні дані всіх користувачів; а постачальники послуг зв'язку та Інтернету зобов’язані зберігати телефонні розмови, текстові повідомлення та дані перегляду протягом шести місяців, а також їх метадані протягом трьох років і надавати їх лише на вимогу офіційного органу, без рішення суду.

Після Великого китайського брандмауера настає Кіберзалізна завіса

Стратегічне співробітництво з Китаєм в основному було зумовлене технологіями, оскільки російська мережева інфраструктура була лише теоретично підготовлена ​​для зберігання такої великої кількості даних, а західних технологій не вдалося досягти через санкції проти Росії. Як повідомляє Guardian, російські та китайські фахівці та політики розпочали зустріч у 2016 році, яка закінчилася, коли російський виробник телекомунікаційного обладнання Булат домовився з китайською компанією Huawei про придбання у неї обладнання дата-центрів у майбутньому.

Технологічні відносини Росії та Китаю все ще є чудовими: у червні президенти двох країн Володимир Путін та Сісін також обговорили скандал з Huawei на Петербурзькому економічному форумі, а в жовтні російські та китайські органи телекомунікацій підписали угоду про нелегальне співробітництво в Інтернеті в боротьбі проти.

Сісі Циньпін та Володимир Путін на зустрічі G20 в Осаці, червень 2019 р. Фото: DOMINIQUE JACOVIDES/AFP

Згідно з новим законом, пристрої, що встановлюються Роскомандором на кінцевих точках, також найбільше нагадують велике обладнання брандмауера в Китаї, і це може пролити світло на майбутнє російського Інтернету: перебуваючи на російському веб-сайті або службі бізнес-спільноти LinkedIn, Google, Facebook, Twitter або Wikipedia, серед іншого, не є юридично доступними в Китаї.

Згідно з аналізом ВВС, закон відтепер дозволить державі блокувати будь-який вміст в Інтернеті без необхідності судових дій і навіть не повідомляючи користувачів про причини блокування або навіть про сам факт цього. "Цей закон доводить, що російське керівництво готове поставити всю мережеву інфраструктуру під політичний контроль, щоб воно могло перервати цифровий інформаційний потік, коли вважає за потрібне", - сказав Крістіан Мір, "Репортери без кордонів", "Свобода інформації та преси". керівник міжнародної НУО, відповідальний за.

Однак інтерв'ювані ВВС ІТ-експерти вже ставлять під сумнів, як зміни будуть передані таким чином, який не відчувають усі російські користувачі Інтернету: «вичавлювання всього інтернет-трафіку через чорні ящики DPI - це все одно, що пасажири одночасно. до московського метро в години пік ".

Що за приватні компанії?

Путін не відмовлявся від своїх зусиль залучати російські приватні технологічні компанії до держави. Після усунення засновника ВКонтакте, найпопулярнішого російського сайту соціальних мереж, якого також називають Facebook, Павла Дурова, його виключили з компанії та вислали з країни (пізніше Дуров також заснував також переслідувану Telegram, вже з Берліна), двох російських -доміновані компанії, Яндекс .ru та Mail.ru.

Оскільки російські керівники також усвідомлюють важливість інновацій, а також знають, що інновацій у закритій системі не існує, у випадку великих технологічних компаній вони можуть зіграти лише з обмеженням переважання іноземних акціонерів. З цією метою вже розробляється законопроект про встановлення точного відсотка іноземних акціонерів у російських технологічних компаніях (раніше 50 відсотків, але це було знято в останні дні).

Хаос рукостискання на московській дошці ШІ. Зліва направо: Борис Добродеєв, генеральний директор Mail.ru; Максим Акімов, віце-прем'єр-міністр; Аркадій Волоз, генеральний директор Яндекса; Герман Греф, генеральний директор Ощадбанку, та Кирило Димитрієв, директор Російського національного казначейства. Фото: Сергій Гунєєв/Sputnik

Під тиском уряду Яндекс, відомий як російський Google Google, в кінці листопада реструктуризував свою структуру управління, створивши провладний російський фонд для отримання так званої золотої акції, вето над інвесторами, які прагнуть придбати більше ніж 10 відсотків акцій, ідея про те, що великі російські компанії не повинні потрапляти в чужі руки.