Двадцятирічна Габіка три місяці пропала безвісти. Її тіло було знайдено під гілками в лісі. Її підкорив одружений чоловік із сусідства, бо вона хотіла розкрити їхні стосунки. Районний суд засудив його за вбивство.

йому

27 лютого 2010 року о 12:53 вечора Міріам Хойчушова

Двадцятирічна Габіка три місяці пропала безвісти. Її тіло було знайдено під гілками в лісі. Його підкорив чоловік із сусідства.

НІТРА. Пол підкорив Габіку, бо вона хотіла розкрити їхні стосунки. Однак він заперечує, що ховав тіло жертви. Він попросив, щоб його відправили до детектора брехні. Він зазнав невдачі.

У четвер виніс рішення районний суд Нітри. Він визнав Пола винним у вбивстві та засудив до вісімнадцяти років. Відповідач подав апеляцію. За його словами, це було не вбивство, а вбивство.

Тіло знайшов мисливець

Двадцятирічна Габріела з Марсели безслідно зникла ввечері 4 листопада 2007 р. Після того, як їй хтось зателефонував, вона вийшла на вулицю. Ви щойно взяли мобільний телефон. Вона сказала батькам, що через мить вона повернеться. З тих пір вони не бачили її живою.

Батько звернувся до міліції. Він думав, що хтось викрав його дочку і тримав її в невідомому місці. Сім'я жила в невпевненості до 18 лютого 2008 року. Цього дня мисливець виявив людський тулуб біля лісу за селом. Під гілками оголене тіло було обгризане до кісток, єдиною відмітною ознакою було русяве волосся. ДНК-тести підтвердили, що це Габіку. Вона померла насильницькою смертю, зламавши голову.

Поліція встановила, що незадовго до її зникнення їм зателефонував Павло В. (33) із села. Слідство показало, що саме він звинуватив її. Це сталося в порту за Патінцем, потім тіло було перевезено до Марселя. Він залишив його там на своїй машині. Наступного дня він повідомив про крадіжку.

Поліція знайшла машину за кілька днів. Згоріли. Однак тіла там не було. Це було відкрито мисливцем лише через три місяці. На сьогоднішній день не вдалося з’ясувати, хто підпалив машину і хто вивіз з неї труп. Пол каже, що це був не він.

Він нібито залишив дівчину в машині

Підсудний неодноразово просив суд дозволити йому пройти обстеження на предмет виявлення брехні. Лише таким чином він міг довести, що не вчинив речей, про які стверджується в обвинувальному висновку.

Суддя сказав йому, що кримінальний кодекс не визнає таких доказів. "Я це дуже добре знаю, але детектор брехні не можна обдурити. Правда виявиться ", - відповів Павол.

Він спростував звинувачення в тому, що хотів вбити Габіку. "Я не хотів їй нашкодити, я покликав її поговорити. Ми домовились поїхати до порту, де зазвичай зустрічались. Вона сказала мені, що любить мене і хоче залишитися зі мною. Я відповів, що це неможливо, я жив у щасливому партнерстві ", - сказав на суді Павол, який на той час був одруженим і, за словами судді, мав ще одну дівчину.

Габіка нібито погрожувала Павлу, розповідаючи їй про їхні стосунки в селі. "Вона почала шантажувати мене. Я попросив її цього не робити. Я також запропонував їй гроші. "За словами Пола, дівчина впала в істерику." Вона ляснула мене. Я не міг стриматися, вдарив її кілька разів. Я ніколи нікого раніше не бив. Я надаю їй першу допомогу " - сказав Пол.

За його словами, Габіка впала на машину і вдарилася головою. "Я думав, що вона, можливо, знепритомніла. Я завантажив її в машину і поїхав до Марселя. У цій паніці я навіть не знаю, як я потрапив у Старий врч. Я залишив її там у машині. Наступного ранку я зателефонував у поліцію, що мою машину викрали. Я хотів, щоб вони її знайшли, але не мав сили сказати, що сталося ".

Павол: Я не тварина, у мене є почуття

Казали, що Павло чекає, коли поліцейські прийдуть за ним. "Я був здивований, знайшовши машину через тиждень, але без неї. Я з нетерпінням чекав цього, думав, дівчина ще жива ".

За словами Пола, машина знаходилася в іншому місці, ніж він її залишив. Тіло було знайдено приблизно за 33 метри, але лише через три місяці. "На місці було стільки копів, і вони не знайшли її. Тіло могло потрапити туди пізніше ", - сказав Пол.

Він попросив батьків Габіки вибачитися. "Я не збирався позбавити її життя. З цим важко жити, я схудла на 15 кілограмів, захворіла. Я не можу з цим змиритися. Я прошу суд не дивитись на мене як на тварину, у мене теж є почуття. Я не агресивна людина ", - апелював він у своєму заключному слові.

Якби він хотів це зробити, він, мабуть, не був би бідним

За словами адвоката Пола, факти досі незрозумілі у справі. "Він не збирався їй нашкодити. Про це немає жодного доказу ", - сказала вона, також ставлячи під сумнів думку експертів - патологоанатомів. За їх словами, винний вдарив дівчину щонайменше чотири рази тупим предметом. Пол заперечує це, нібито побив Габіка кулаками.

"Більше 30 років він нікому не завдав шкоди та не поранив. Саме вона вдарила його. Він діяв під впливом провокації потерпілої сторони, яка його шантажувала ", - заявив адвокат, згідно з якою це було не вбивство, а вбивство.

Вона також прочитала три листи в суді, де описує Пола як неагресивної людини. Автор одного - лікуючий лікар Павлова. Він писав, що наприкінці 2007 року Павол мав проблеми зі здоров'ям, швидко худнув, страждав анорексією, безсонням, нестабільністю. За словами адвоката, це також є доказом того, що він не звик до насильства. "Якби він був досвідченим агресором, у нього не було б таких симптомів. Якби він хотів це зробити, то не трапилося б, щоб він скинув 15 кілограмів. Він душевно вмирав, переживав за те, що сталося ".

Прокурор: Це була не недбалість

Висновки експертів - патологоанатомів прокурор охарактеризував як одне з найважливіших доказів: "За їх словами, насильство, яке торкнулося голову, було дуже великим. Травма спальної зони була смертельною, спричиненою щонайменше двома ударами тупим предметом ". Кістки Габіки вдавили їй у мозок. Експерти виключили, що це могло спричинити лише кулаки або падіння.

"Халатність також спростовується тим фактом, що він не відвів Габіку до лікаря і навіть через деякий час не повідомив про свій вчинок в поліцію", - сказав прокурор.

Він додав, що питання без відповіді залишається тим, що сталося з тілом після того, як Пол залишив його в машині. "Зацікавлений не лише суд, а й батьки. Я не встоятиму перед відчуттям, що обвинувачений не сказав нам усієї правди ", - сказав він. Він запропонував засудити Павла як мінімум до 16 років за вбивство за особливо тяжкий злочин вбивства.

Він оскаржив вирок

Сенат окружного суду визнав Пола винним у вбивстві. Він засудив його до 18 років безумовно в установі з максимальним ступенем охорони. Виходячи з в'язниці, він повинен бути під захистом протягом року.

Павло негайно подав апеляцію - проти вини та розміру покарання він також заперечив проти судового провадження. Він неодноразово наполягав піти до детектора брехні. Прокурор відмовився від апеляційної скарги.

Батьки Габіки почули вирок зі сльозами на очах. Вони в основному цим задоволені, але не повернуть доньку. "Коли вона зникла, ми вірили, що вона повернеться. Ми жили в невизначеності місяцями. Але ми все-таки сподівалися, що нас знайдуть живими ", - сказав нам батько Габіки.

Вирок також почули батьки обвинуваченого, але вони не хотіли його коментувати.

Вислухати вирок прийшли і батьки Габіки.