Потреба та цілі кампанії
За даними IUCN/SSC, виживання великих тварин в Азії в основному обумовлено
загрожує незаконна торгівля, нещадне полювання та втрата середовища проживання. Для боротьби з потенційними втратами ЄСВ розробив спеціальний план дій. Деякі види, такі як саола, можуть мати максимум кілька сотень особин, тому ще потрібно щось зробити, щоб врятувати їх, поки не пізно. Хоча ми все ще не знаємо багато про маловідомі види, вони, безумовно, відіграють важливу роль у підтримці здоров’я своєї домашньої екосистеми та допомагають підтримувати тропічні тропічні ліси - легені Землі - здоровими та функціонуючими.

південно-східної

Кількість видів, що мешкають у цьому районі, в основному зменшується через нелегальну торгівлю, тому недостатньо для захисту лісів - хоча це також є життєво важливою природоохоронною діяльністю; самі види також повинні бути захищені від нестійкого полювання та вилову.

Безпосередніми цілями кампанії є:
- Підвищення обізнаності європейської громадськості, установ та європейського ділового світу про чудові, але зникаючі види Південно-Східної Азії;
- Залучення € 750 000 для підтримки програм захисту видів у Південно-Східній Азії;
- Сприяти зменшенню торгівлі та полювання на види Південно-Східної Азії;
- Зміна європейських звичок споживачів, що, як було доведено, має позитивний ефект
буде на процесах охорони природи.

Кампанія зосереджена на видах, що перебувають під загрозою зникнення, вагою понад 1 кг. IUCN/SSC зосереджується на країнах-членах АСЕАН (Асоціації держав Південно-Східної Азії). Для досягнення цих цілей він також звертає увагу в Європі на загрози для видів у Південно-Східній Азії; прагне впливати на Європейський Союз та інших ключових осіб, що приймають рішення з питань, що впливають на виживання видів Південно-Східної Азії; збільшити підтримку програм охорони природи в Південно-Східній Азії за допомогою європейських компаній та приватних осіб; співпрацює з різними організаціями, які поділяють їх цілі.

Партнери кампанії:
IUCN/SSC (Міжнародний союз охорони природи, Комісія з виживання) - це науково обгрунтована мережа з близько 7500 експертів-добровольців (науковці, урядовці, ветеринари, співробітники зоопарку та ботанічного саду, морські біологи, менеджери природоохоронних територій, рослини, птахи, ссавці, риби, земноводні, плазуни та безхребетні), які працюють у понад 100 спеціалізованих робочих групах. Їх головна роль полягає в наданні інформації МСОП щодо збереження біорізноманіття, цінностей, притаманних видам, ролі видів у здоровому функціонуванні екосистеми та їх внеску в існування людей.

Десятиліття біорізноманіття ООН (Стратегічний план ООН з питань біорізноманіття 2011-2020 рр.) 65-та Генеральна Асамблея ООН оголосила, що період 2011-2020 рр. Є Десятиліттям біорізноманіття ООН, метою якого є внесок у реалізацію Стратегічного плану біорізноманіття на 2011-2020 рр. . Головною метою всього цього є збереження загального біорізноманіття на різних рівнях. Десятиліття біорізноманіття ООН заохочує уряди розробляти, впроваджувати та передавати національну стратегію Стратегічного плану біорізноманіття.

Action Asia (програма, розпочата SSC) - Програма спрямована на реагування на загрози виживанню великих видів у Південно-Східній Азії, зокрема незаконну торгівлю. Це може означати зменшення споживчого попиту та підвищення ефективності регулювання торгівлі дикими тваринами на всіх рівнях між браконьєрами та споживачами (в даний час майже вся шкідлива торгова діяльність є незаконною та суперечить міжнародним конвенціям). Однак ці заходи дуже трудомісткі, і ситуація багатьох видів настільки критична, що вони можуть навіть вимерти, перш ніж ці проблеми можна буде вирішити. Тому короткострокові заходи також необхідні для ефективного зменшення незаконного полювання на види, що перебувають під загрозою зникнення.

Чому саола є флагманським видом?
Саола (Pseudoryx nghetinhensis), описана в Центральному В'єтнамі в 1993 році, була одним з найбільш вражаючих зоологічних відкриттів 20 століття. З дикої природи єдиним подібним було відкриття окапі (Okapia johnstoni) у Центральній Африці. Окапі та саола схожі в кількох аспектах: вони дуже унікальні на вигляд, великі копита живуть глибоко в тропічних лісах, і світ про їх існування дізнався досить пізно. Але відкриття саоли слідувало за окапі протягом майже століття, роблячи відкриття ще більш вражаючим. Саола також знаходиться під загрозою зникнення, ніж окапі. Саола живе виключно в горах Анаміт в Лаосі та В’єтнамі. З моменту свого відкриття (2010 р., Червоний список МСОП) його занесено до статусу критично зникаючого, головним чином через інтенсивне полювання в середовищі його проживання. Через прихований спосіб життя саоли та відсутність заходів щодо її захисту неможливо точно визначити кількість особин, щонайбільше відомо, що її популяція може становити від 10 до 400 особин. В даний час Саола знаходиться в Південно-Східній Азії, і, отже, одне з найбільш зникаючих у світі ссавців, можливо, лише два види носорогів у Південно-Східній Азії перебувають у подібній ситуації.

Насправді важко знайти види, що нагадують саолу, у таких трьох речах:
• Високий рівень загрози (критично зникаючий) і взагалі не утримується в неволі - виявився дуже чутливим видом у неволі.
• Генетична ізоляція (єдиний вид його роду, але, можливо, його родова група та підродина в межах родини Bovidae; дуже мало подібних випадків, коли весь рід, або навіть родова група та підродина, перебувають під загрозою критичного зникнення).
• Він отримує незначну увагу до охорони (саола набагато більше зникає, ніж інші великі види, набагато більше уваги та підтримки в Азії, такі як тигр (Panthera tigris), азіатський слон (Elephas maximus), гігантська панда (Ailurus melanoleuca) та орангутаги (Pongo spp.).
Підводячи підсумок, важко уявити, щоб знайти вид, який є більш важливим для біорізноманіття Землі і вимагає більшої уваги до охорони, ніж саола.

Криза вимирання в Південно-Східній Азії
Більшості великих тварин у Південно-Східній Азії загрожує зникнення. Загрози залежать від видів, середовища проживання та регіону регіону. Фактори можна розділити на групи, які не є незалежними один від одного:
• нелегальна торгівля (дорослі та молоді особини та/або яйця; живі або вбиті тварини; у формі активного полювання або відлову)
• втрата середовища проживання (перетворення, деградація та фрагментація середовища проживання)
• забруднення, інвазійні види та порушення)

Можливі рішення:
Для того, щоб зменшити поточний ризик вимирання, нам потрібно зосередитись на наступних двох цільових областях. Попит на тварин та їх похідні повинен бути зменшений, а інвестиції в заповідні зони повинні бути зроблені.

1. Зменшення попиту
Полювання, стимульоване торгівлею, насправді спричинене не бідністю, а достатком. Про це свідчить збільшення обсягу торгівлі за останні кілька десятиліть, що точно відображає зростання економічної потужності Китаю та деяких країн Південно-Східної Азії. Найкращим довгостроковим рішенням у цьому випадку є зменшення попиту. Як і будь-які швидкі зміни, соціальні зміни займають більше часу. У країнах Східної та Південно-Східної Азії триває багато заходів, щоб зробити експлуатацію дикої природи більш стійкою, але цей період можна виміряти десятиліттями. Для того, щоб зменшити шкідливу торгівлю в довгостроковій перспективі, необхідно підтримувати польові заходи з охорони дикої природи протягом перехідного періоду. У той же час існує дуже серйозний ризик того, що до того моменту, коли торгівля може бути переведена в контрольовані умови, багато видів можуть зникнути з району або стати настільки розсіяними та розсіяними, що відродження популяцій малоймовірне. Оскільки багато видів трапляються виключно в Південно-Східній Азії (можливо, в сусідніх районах Південного Китаю та Північно-Східної Індії, де, проте, існує та сама загроза), втрата цього регіону може бути глобальним вимиранням.

2. Інвестування в заповідні території
За останні десятиліття було досягнуто значного прогресу у підтримці заповідних територій у Південно-Східній Азії, також існує потреба в вдосконаленні управління заповідними територіями (переважно за участю місцевих громад). У Камбоджі, де лише 15 років тому закінчилася кривава громадянська війна, кількість особин деяких видів приємно зростає завдяки ефективному захисту. Великим викликом для міжнародного співтовариства є підтримка цих успіхів фінансовими та технічними ресурсами.
Усі види, які перебувають під загрозою полювання, зумовленого попитом, або неселективні методи полювання потребують принаймні однієї ефективної "заповідної зони" (будь то фактична територія, що охороняється державою, приватна територія, територія місцевої громади, лісогосподарська зона для простоти всі вони називаються "заповідними територіями"). Нинішній стан далеко не такий. В регіоні немає ефективної заповідної зони для найбільших зникаючих великих тварин. Простіше кажучи, дикій природі регіону потрібні «рятувальні замки».

У Південно-Східній та Східній Азії міське населення має все менше і менше попиту на продукти дикої природи, ніж сільське населення. В інших частинах світу, таких як У більшій частині Африки м’ясо дичини розглядається як їжа для бідних людей, тому його можна продати набагато дешевше, ніж м’ясо домашніх тварин. У Південно-Східній та Східній Азії все прямо протилежне. Менш заможні прошарки також готові витратити значну частину свого доходу на дичину, навіть якщо у них є багато дешевшого м’яса (наприклад, немає попиту на велику кількість дешевих вирощених курчат, якщо вони мають доступ до диких курей). У більшій частині Південно-Східної Азії ті, хто регулярно споживає м'ясо, є одними із заможніших. Цілодобові мисливці також зазвичай заможні та добре зв’язані, але значна частина тварин, якими торгують, походить із сільського населення в різних економічних ситуаціях. Отже, в цілому, хоча полювання в деяких районах Південно-Східної Азії все ще служить засобам для існування місцевого населення, на більшій частині регіону полювання та торгівля здійснюються через заможних.

Ці фактори пов’язані. Багато жителів села, більшість з яких є браконьєрами, вважають, що надмірне полювання на певні види є небажаним і швидким, але вони відчувають безпорадність з цим щось робити. Якщо вони приборкають власну збірну діяльність, хтось інший все одно вистежить цих тварин; що стосується середовищ існування дикої природи, навіть якщо вони є заповідними територіями, на майбутнє можуть бути підозрілі домовленості про величезні поступки, наприклад з каучуковими плантаціями, що в кінцевому рахунку означатиме знищення середовища проживання! У цій справі небагато людей, які займаються волонтерською діяльністю
відмовляється від короткотермінових вигод, якими б сильними не були їх принципи та стурбованість майбутнім.

Втрата середовища проживання
Є ще частини Південно-Східної Азії, куди не дійшло вибухонебезпечне промислове полювання. Тварини, такі як на носорогів, комерційні ціни яких дуже високі, також полюють у найвіддаленіших районах Південно-Східної Азії. Але деякі райони регіону все ще настільки далеко, що полювання на тварин з меншою вартістю буде неекономічним. Але в міру того, як види дедалі більше виснажуються один за одним, полювання стає дедалі інтенсивнішим і в найвіддаленіших районах. У районах, де варто було полювати лише на кілька видів 20 років тому, зараз існують різні принципи диференціації мисливських видів (а ці види були набагато більш поширеними 20 років тому), і якщо цей процес триватиме, то види, які все ще є поширені сьогодні стануть новими мішенями для полювання.

Цей передбачуваний процес можна значно прискорити за рахунок збільшення доступності. Будь-який фактор, що полегшує доступ до даної області, який раніше був можливим лише за кілька або більше днів, впливатиме на співвідношення витрат/вигод. Якщо перевезення можна здійснити пікапом (через дороги) або човном (завдяки дамбі, яка робить річку, яка раніше була повна гулу, судноплавною), це збільшить ціни, і бажано зібрати більшу кількість. Найгірше, що може статися з найбільш відокремленими пустелями Південно-Східної Азії, це те, що вони стають доступними на човні, машині чи навіть мотоциклі.

Комерційне полювання може відвернути увагу від інших джерел небезпеки, в результаті чого деякі види в регіоні наближаються до вимирання. Втрата середовища існування насправді є великою проблемою. На більшій частині Південно-Східної Азії підтримка природних середовищ існування була 150 років тому, ніж сьогодні. Втрата середовища існування стала особливо серйозною з 1960-х років, і хоча в деяких районах (наприклад, провінція Сабах, Малайзія) здається малоймовірним, що більша частина природних лісів зникне, в інших районах величезні площі стануть значними плантаціями, що приносять дохід (головним чином нафта плантації пальм). Однак для більшості типів лісів існує достатня кількість та розмір заповідних територій, щоб вижити в середовищі існування та дикої природи, якщо полювання також контролюється. Більшість країн Південно-Східної Азії мають більшу частку природних або майже природних середовищ існування, ніж більшість європейських країн.

Найбільш тривожною умовою для середовищ існування є „синдром порожнього лісу”: цей термін був введений після дослідження 1980 року, яке показало, що, хоча великі, менш деградовані місця існування залишаються, чутливі до полювання види тварин з них зникають. Довгострокові наслідки цього для лісів точно не відомі, але це, безсумнівно, негативне, враховуючи, що багато великих тварин відіграють життєво важливу роль у розподілі насіння рослин та, як хижаки, у підтримці здорового дикого світу.

Хоча правда, що в регіоні існує багато типів лісів, площі, доступні для залежних від лісу тварин, значно зменшились за останні 150 років, і чисельність популяцій цих видів зменшилася, але місця проживання не зменшились до такого мірою, що призводить до їх вимирання. Головне питання полягає в тому, що є менше тварин, яких певне середовище існування може підтримувати, і тому незаконне полювання повинно контролюватися, щоб запобігти зникненню.

У деяких районах та деяких місцях проживання ситуація менш рожева. У деяких районах перетворення та деградація середовища існування не зменшується внаслідок домовленостей щодо управління територіями. На місцевому рівні (незаконна) втрата середовища існування призводить до місцевих вимирань, але той факт, що деякі заповідні території не зазнають настільки серйозних наслідків, також означає, що тварини все ще знаходять собі підходяще середовище проживання.

Винятком з цього є Філіппіни: на кожному острові архіпелагу є ендемічні види, які не зустрічаються ніде в світі, а отже загальний розмір ареалу філіппінських видів набагато менший, ніж у континентальних видів. Високий рівень вирубки лісів на багатьох островах призводить до того, що багатьом великим видам загрожує цей фактор. Великим тваринам зазвичай потрібно більше місця, ніж дрібним тваринам, і тому вони особливо вразливі.

Водно-болотні угіддя
Оскільки система заповідних територій у більшості країн була створена міністерствами лісового господарства, набагато менше - або взагалі відсутні в деяких районах - нелісових середовищ існування, таких як луки, заболочені ділянки та чагарники, охороняються. У більшості районів досі намагаються знайти такий вид дерев, який є "корисним". Поки луки великі в інших частинах Азії, Південно-Східна Азія - це переважно лісиста місцевість, а луки обмежені невеликими площами.

Особливим випадком зміни середовища проживання є випадок великої риби у великих річках регіону. Багато видів Меконгу, як і інші великі річки в регіоні, мігрують відповідно до сухого сезону-вологого сезону, спричиненого екстремальним рівнем води. Зі збільшенням регулювання річок, дамб на магістралі та притоках існує небезпека припинення цієї міграції. Особливо загрожують дамби, хорошим прикладом яких є дамба Три ущелини на річці Янцзи в сусідньому Китаї, яка знищила з річки одну з найбільших у світі прісноводних риб - китайських веслярів та китайського річкового дельфіна. Це також передбачає різні дамби на Меконгу (який особливо багатий на гігантську рибу) та інших річках у Південно-Східній Азії.

Однак такі приклади є лише винятками поза комерційним полюванням та, в деяких випадках, факторами існування. Є ще один фактор загрози популяціям тварин: ситуація часто здається настільки гнітючою, що природоохоронці відмовляються від неї, тож загроза не тільки продовжується, але й посилюється. Це взагалі не повинно бути. Є досить багато випадків, коли складні ситуації потребують вирішення та стабілізації, що може призвести до збільшення популяцій, які, здається, приречені на вимирання.

Такий випадок з одним з найбільш затребуваних видів торгівлі тваринами: носорогом Ява, популяція якого в Національному парку Уджунг Кулон на Яві стабільна протягом десятиліть завдяки ефективному захисту. Інгредієнти успіху невловимі, ​​але, маючи потрібних людей та достатньо ресурсів, ми не маємо підстав вважати, що будь-яка річ на землі не може бути вирішена.