24 червня 2013 року Арабський банк подав до США петицію про видачу сертифіката. Верховний суд у справі Linde v. Арабський банк, PLC. У петиції Банку стверджується, що Апеляційний суд Другого округу допустив помилку, коли 18 січня 2013 року він не скасував суворі санкції, накладені Окружним судом, про що Банк просив у клопотанні про видачу мандамуського листа у листопаді 2010 року. У петиції Банку про затвердження стверджується, що суворі санкції за відкриття, накладені окружним судом, виключно через те, що Банк дотримувався законів про конфіденційність іноземних банків, що суперечить давнім прецедентам щодо міжнародної співпраці та належної процедури. [Прочитайте петицію Банку тут.] 25 липня 2013 року Королівство Йорданія та Союз арабських банків (UAB) подали брифінки Amicus Curiae до США Верховний суд на підтримку клопотання Арабського банку. Короткий опис, поданий Королівством Йорданія, ознаменував перший випадок, коли Королівство зверталося до США Верховний суд. [Прочитайте бриф Королівства Йорданія тут, а брифінг UAB - тут.] 7 серпня 2013 року Арабський банк подав додатковий бриф із попередженням про США Верховний Суд на рішення районного суду після подання Банком клопотання у червні. Районний суд задовольнив низку клопотань позивачів у обмеженому порядку, виключаючи певні докази, заборонені наказом про санкції 2010 року. Зокрема, рішення виключають:
- Усі докази дотримання Банком закордонного банківського чи кримінального законодавства;
- Усі докази дотримання Банком міжнародних стандартів фінансування боротьби з тероризмом та власних внутрішніх процедур фінансування боротьби з тероризмом;
- Усі докази того, що Банк закрив рахунки одинадцяти призначених терористів після їх призначення;
- Усі докази щодо процедур моніторингу та дотримання вимог ізраїльських банків або будь-якого іншого банку;
- І всі докази того, що поважали гуманітарні організації, включаючи США Агентство міжнародного розвитку перевірило палестинські організації, які, як стверджують позивачі, були фронтовими організаціями для фінансування терористичної діяльності.
10 червня 2014 р. Банк подав додаткову записку у відповідь на брифінг Генерального адвоката, суттєво погоджуючись із США. Критична оцінка урядом розпорядження про санкції, але стверджуючи, що ці суттєві помилки вимагають негайного розгляду Верховним судом. Однак 30 червня 2014 року Верховний суд відхилив клопотання Банку про написання Сертіорарі у справі Linde v. Арабський банк, PLC.
Відповідь Банку на рішення Верховного Суду читайте тут.