Після багаторічних переговорів та досліджень Європарламент рухався і готується до великого кроку наступного тижня. Вперше він проголосує за примирення лише один раз на старому континенті - очевидно, зима. Що говорять пересічні словаки про заплановані зміни?

зимового

Переміщення часу викликає величезні проблеми, особливо для людей похилого віку та дітей. "Більшість моїх пацієнтів чутливі до змін у часі, ми маємо справу з проблемами тиску або головними болями" пояснює лікар Етела Янекова. Ефективне використання денного світла або менша кількість дорожньо-транспортних пригод на практиці виявилося не дуже успішним. "На мою думку, це не мало позитивного впливу на економіку, навпаки, мало негативний вплив на людей, а згодом і на ефективність їх роботи". говорить економіст Мартін Регулі.

Історичні переговори

Європейський парламент проголосує за радикальний крок лише один раз. Більшість наших представників виступають за цю ідею. "Нам час припинити цю безглузду зміну часу, і, на мою думку, є великі шанси на затвердження цієї резолюції". говорить депутат Європарламенту Едуард Кукан. Цьому рішенню передували опитування, замовлені ними в Брюсселі.

Кажуть, що позитивний вплив взагалі не піддається вимірюванню. "Результати абсолютно не підтвердили необхідність подвійного часу протягом одного року. Це погано впливає на саму психіку, водіння, економіку " пояснює свою позицію Моніка Беньова. Річард Сулік також приєднується, кажучи, що головний аргумент - економія енергії є лише символічним.

Деякі проти

Словацькі євродепутати пояснюють, що отримали позитивну реакцію на пропозицію, проте деякі країни мають труднощі зі скасуванням. "Кожна політична група в транспортному комітеті підтримала це. Є деякі країни - Бельгія, Франція, які кажуть, що це буде темою кампанії для виборів у Європу. Будуть деякі, хто проголосує проти. Наприклад, німці переважно "," описує ситуацію євродепутату Анни Заборської. Якщо парламент виб'є резолюцію наступного тижня, саме рішення потрапить до Європейської комісії. "Це буде стимулом для Європейської комісії змінити цю директиву. Тоді вони повинні бути ними пов'язані ". додав Заборська.

Європейська комісія стверджує, що європейські правила прийняті, щоб уникнути хаосу та ускладнень у транспортних або комунікаційних системах. "Час рухався скрізь в інший час. Чергування літнього та зимового часу було запроваджено окремими державами-членами, оскільки вони самі визначають норми часу ". - сказала Інгрід Людвікова.

Як зміни впливають на повсякденне життя?

Всім полегшить

Станіслав Бечик, агробізнесмен

Нарешті хтось почав над цим працювати. На мою думку, розмови про користь для суспільства взагалі не підтвердились. Звичайно, для фермерів та тварин буде краще, якщо буде рівномірний безперервний час, і він не зміниться.

Йдеться про стереотипи

Франтішек Скокан, психіатр

Ми створили певні стереотипи, які ми не любимо ламати. Якщо людині доводиться вносити зміни, це може негативно вплинути на когось. Однак це лише внутрішній настрій, який у деяких людей може перерости у зовнішні прояви. Пацієнти справляються з цим макс. два тижні.

Особливо страждають люди похилого віку та діти

Етела Янекова, лікар-терапевт

Більшість моїх пацієнтів не терплять цього. Літні люди, маленькі діти особливо проблематичні, але напр. також люди, які страждають серцево-судинними захворюваннями. Це проявляється у них головним чином головними болями, підвищеною стомлюваністю і зміною тиску. Деякі навіть пам’ятають це на місяць.

Це не впливає на економіку

Мартін Регулі, економіст

На мою думку, припущення про те, що зміна часу на літо на зиму має мати певний вплив на економіку, не підтвердились. Можливо, варто провести опитування, щоб дізнатись, чи є у будь-якої компанії щось із цього з точки зору економії енергії. Я думаю, що заплановані зміни не вплинуть на економіку.