У Псалмі вже сказано: "З кожним світом день дурнів зростає". Іншими словами, це походить з давніх часів. Я уявляю, що кожна країна має свою колекцію висловлювань про тонтуну, але це дає мені зрозуміти, що іспанська мова, дуже придатна для образи, є видатним студентом: дурні на човні, баба, капіроте, бобові, урочистість, паличок, Коріа, Анчуело ... і це без підрахунку висловлювань на цю тему.

люди дурні

Річ універсальна, і в кіно є безліч прикладів дурниць, дурниць чи дурості. До речі, у фільмах ті, хто має якусь когнітивну особливість, проживають краще - не вистачає на зразок "Фореста Гампа", або різниці на кшталт "Людина під дощем" - і часто дають глядачам уроки з хорошого глузду і хорошої роботи "нормально". Інший дурний, поганий, той, хто не любить, зазвичай є результатом пороку (гордість, гнів, честолюбство, заздрість ...) без жодної противаги будь-якій чесноті (розсудливість, смиренність, щедрість ... ). У фільмах про пограбування бездоганне планування часто руйнується надмірністю амбіцій або впевненості; за дурну річ, підемо.

Усі ми сходяться на думці щодо того, наскільки велика кількість тонтуни підтверджується синтетичним і дзвінким виразом: люди дурні. У мене немає доказів, але я б сказав, що ми всі іноді вимовляли цю фразу, що приводить нас до парадоксу, який, не вдаючись до дискусій про ціле та частини, говорить: якщо ми всі вважаємо, що люди дурні, і ми всі люди ми, хто дурень? ми, інші, "люди" ...? Це невирішена проблема.

Можливо, тонтуна - це тимчасова ситуація, яка краще підходить до дієслова to be, ніж до дієслова to be: бути дурним, а не дурним. Ми всі робимо дурниці, і коли ми робимо помилки, ми усвідомлюємо: що б я думав? Ми навчимось, якщо у вас буде смирення перетворити сьогоднішні помилки на майбутні вчення. Я підозрюю, що тут є відмінності. Є люди, які вчаться на своїх помилках, і ті, хто наполягає на пошуку винних і причин, що не залежать від них. Якщо група звикла не брати на себе свої обов'язки, вона не може очікувати, що лідери приймуть своє, оскільки їх звинувачуватимуть у колективній нісенітниці, а безлад залишиться нерозгаданим.

Шукаючи пояснення, може також бути так, що тонтуна знаходиться лише в очах спостерігача, а не в спостережуваному. У ці часи релятивізму ідея добре продається: немає дурнів чи людей, які поступають безглуздо ... є лише безкомпромісні спостерігачі. У "Gaslight" злий чоловік хоче звести свою дружину з розуму, змусивши її повірити, що вона справді погано врівноважена. Йому це майже вдалося. Якщо наш здоровий глузд (розум бабусь, витрата коштів менше заробленого) примусить нас повірити, що ми безкомпромісні з минулого століття (або минулого десятиліття), ми врешті-решт повіримо в це і приймемо перший, а згодом співпрацюємо поведінка, яка через роки і коли ми озираємося назад, змушують нас зробити висновок, з болем і без рішення: люди дурні, ми дурні.