Невідкладна медична допомога

Статистика заражень та смертей викликає не захоплення, а підозру

Індійські студенти носять маски з обличчям президента Китаю Сі Цзіньпіна під час його візиту до Ченнаї в жовтні минулого року.

язує

П. Равікумара/Reuters

Гімн Китай гуркотів на балконах Росії Рим. У середині березня багато - одні з радістю, інші з жахом - вважали, що чують прелюдію до зміни світового балансу сил. Здавалося, Китай стане великим переможцем Covid-19.

Сьогодні музика змінилася. Китайська статистика про зараження та смертність викликає не захоплення, а підозру, Пекін звинувачується у приховуванні серйозності загрози, і міжнародні заклики до розслідування його відповідальності за походження та поширення пандемії помножуються.

За історію Covid-19 ведеться жорстка битва, і Китай мобілізував усі свої політичні та дипломатичні ресурси для її перемоги. Щоб не увійти в історію як країна, де з'явився вірус і яка замовкла лікарів міста Ухань це забили на сполох, але як ефективний режим, який за допомогою мужніх заходів зумів зупинити епідемію, яка, натомість, поставила під контроль західні демократії, занадто повільно, занадто хаотично, занадто пихато. Як і світова держава, яка не вагаючись прийшла на допомогу страждаючим країнам, розсилаючи лікарів, маски, респіратори та тести на літаки по всій планеті.

Чи вийде Китай політично сильнішим із цієї кризи? Або, навпаки, це опиниться більш ізольованим? Це одна з великих невідомих про те, яким буде світ після пандемії. Нічого не написано, але це не буде прогулянка до Пекіна.

Мало достовірних цифр

«На Заході існують альтернативні рахунки; в Китаї є лише те, що каже уряд "

Першим каменем спотикання буде відновлення довіри до міжнародного співтовариства. Кілька лідерів - найбільш яростні Трамп, Але критику також чули в Парижі, Лондоні чи Канберрі - вони задаються питанням, чи непрозорість Китаю зашкодила всьому світу, дозволивши вірусу поширитися. Також чому він виник у Китаї. "Чому не було вжито заходів проти ринків диких тварин, якщо було відомо, що вірус ГРВІ (2002-03) також вийшов звідти?" Бранко Міланович, колишній головний економіст Росії світовий банк, який наголошує, що на відміну від африканських країн, подоланих Еболою, китайська держава має у своєму розпорядженні величезні політичні та інституційні ресурси.

“Як походження, так і поширення вірусу пов’язані з проблемою управління. Незважаючи на те, що знають про небезпеку певних харчових практик, влада закриває очі, бо знає, що у них є багато соціальної привабливості. І це правда, що перші тижні вони приховували інформацію, і потрібен був час, щоб закрити Ухань ", - говорить він. Маріо Естебан, дослідник Королівський інститут Елькано.

Все більше і більше голосів - політичних та наукових - ставлять під сумнів цифри Китаю: 4600 смертей проти 52 000 у США, 26 000 в Італії або 22 500 в Іспанії та Франції. Естебан підкреслює, що непрозорість є звичайною реакцією режиму на трагедії та аварії. "Відсутність прозорості завдала шкоди Італії та Росії Іспанія, які були першими, оскільки це перешкоджало оцінці масштабу загрози. Але немає сенсу, що за цим ховається Трамп, який уже мав дані з Європи. Я також не бачу питання вимагати кримінальної відповідальності від Пекіна. Чи повинна Канада також просити Трампа про їх некомпетентність? ", - запитує Естебан.

Прихильники Китаю стверджують, що у всіх країнах виникають проблеми з підрахунком інфекцій та смертей, і що багато звітів свідчать про те, що офіційна статистика на Заході - це лише вершина айсберга. "Цілком ймовірно, що показники Китаю значно нижче реальності, але не більше, ніж показники ліберальних демократій", - говорить він. Лукас Лінсі, професор політичної економії в Гронінгенський університет. На його думку, "немає чітких доказів" того, що Пекін навмисно маніпулював цими цифрами, і цілком імовірно, що його загиблі набагато нижчі за показники на Заході, оскільки він застосовував набагато більш радикальне закриття та набагато раніше.

Обов'язки

"Походження та поширення вірусу пов'язані з проблемою управління"

«Різниця полягає в тому, що на Заході існують незалежні підрахунки голосів; в Китаї є лише те, що говорить уряд », - відповідає Міланович. Однак він зазначає, що низький рівень смертності в інших країнах Азії робить Китай більш надійним.

Пекін побачить своє м'яка сила, його сила впливу та потягу, вважає Міланович. Зростає недовіра до Китаю з боку американців, як республіканців, так і демократів. Економіст також підкреслює удар по іміджу країни, спричинений расистськими нападами на чорношкірих на півдні Китаю, які призвели до безпрецедентного листа-скарги послів Африки.

Ще однією загрозою для його міжнародної ваги є економічний вплив: перший квартал зазнав скорочення на 6,8% ВВП, що значно нижче прогнозованого падіння в Європі чи США, але цього не спостерігалося в Китаї з 1976 року, коли Мао помер . “Дуже важливою частиною вашого звернення як міжнародного партнера є ваша здатність інвестувати чи позичати гроші. З наближенням глибокої кризи Китай не зможе зберегти цю фінансову мускулатуру. Крім того, населення ніколи не було дуже доброзичливим до урядових іноземних інвестицій, це можна було б зберегти в умовах буму, але тепер це буде складніше », - прогнозує Естебан.

З тієї ж причини ті, хто побоювався, що Китай почне купувати компанії в Європі чи Австралії, можуть дихати спокійно, скориставшись катастрофою.

Найгірше скорочення з 1976 року

Реальна небезпека для режиму полягає в тому, що економічна криза пошкодить його легітимність

Чи покинуть міжнародні компанії Китай? Трамп скористається нагодою, щоб закріпити своє повідомлення про ризик того, що ланцюги створення вартості американських компаній залежать від небезпечної країни. Хоча можна передбачити, що «після перенесеного шоку багато хто обере бути обережнішими», Міланович попереджає, що його вплив не слід посилювати для такої країни, як Китай, з гігантським внутрішнім ринком, крім азіатського, і менш залежним ніж 10 років тому на іноземні інвестиції.

Ахілесовою п’яткою комуністичного режиму є економіка. "Китайський соціальний контракт, починаючи з 70-х років, базується на тому, що люди відмовляються від своїх свобод і політичних прав в обмін на соціально-економічний розвиток", - говорить Естебан. Легітимність режиму не буде порушена свободою преси, але якщо погіршуються умови життя, все може ускладнитися ".

Якщо Пекіну важко нав’язати свою розповідь про кризу в міжнародній сфері, то вдома все набагато простіше, з партійно-державною системою, яка здійснює жорсткий контроль над ЗМІ та освітньою системою. Естебан попереджає про короткозорість західних аналізів, які спостерігали в пандемії Чорнобильський момент комуністичного режиму, і його передбачення полягає в тому, що, навпаки, це послужить зміцненню його влади. Навіть постать лікаря трактується неправильно Лі Веньлян, офтальмолог Ухані, покараний місцевою владою за засудження епідемії і смерть якого від вірусу шокувала громадську думку. «У китайській політичній культурі є фігура критичного інтелектуала, але завжди з конструктивної точки зору з владою, а не з тим, хто хоче їх скинути. Найбільшим прикладом є мученик, який помирає, виконуючи свій обов'язок, - пояснює Естебан. Фігура доктора Лі має невеликий підривний потенціал. Вище цього уряд виправив, замкнувши коло поетичної справедливості. Домінуючою ідеєю в Китаї є те, що уряд прислухався, визнав свою помилку і покарав винних ".

У будь-якому випадку, вся критика уряду згасла як нас та інші західні країни посилюють тон з Китаєм, попереджає дослідник. «Зараз у дебатах домінує націоналізм, несправедливе ставлення до Китаю на міжнародному рівні. Режим дуже добре знає, як це робити, це наратив, якому приписують десятки років ".

Хіт до "softpower"

Пекін не зможе зберегти здатність інвестувати та позичати, що є його великою привабливістю

Є ознаки - наприклад, кисла вірулентність китайських дипломатів - що західна критика радикалізує режим, який не сприймає їх як прості докори адміністрації, а як напад на його керівництво та політичну систему.

Криза Covid-19 поляризувала дискусію навколо Китаю. "Ті, хто були впевнені, що китайці погані, тепер більше, і навпаки", - говорить Естебан, який підкреслює, що в Іспанії країна вперше вступила в партійну дискусію, "антикитайською промовою Vox". " Партія Абаскаля відтворює промову alt-right США, з якими він підтримує тісні зв'язки: він говорить про "китайський вірус" і "комуністичну загрозу", агітує за теорії змови.

Міланович вважає, що слід провести міжнародне розслідування, з якого всі країни могли б винести уроки, але знає, що Китай ніколи не прийняв би його. "Врешті-решт, це йде лише слідами США, які також не підписують міжнародні конвенції, які також не є для них зручними. Є стандарти для малих країн та інші для великих країн, і Китай це зрозумів », - говорить він.

Незважаючи на помилки, допущені Китаєм, Естебан попереджає про спокусу використати момент, щоб ізолювати його від міжнародного співтовариства. “Вам не потрібно шукати політичних здобутків. Щоб вийти із кризи охорони здоров’я та економічної кризи, яка настає, нам потрібен Китай ".