Ви повинні увійти в систему або пройти процедуру реєстрації, щоб внести свій внесок.
Дописи [14]
1 Тема створена soda 2012-02-21 15:26:51
Тема: Клізма
Хороший день,
Питання досить незручне, але хіба ви не знаєте, чи підходить для дезоксигенації робити один раз на тиждень 1х клізму з розчином харчової соди (1 кавова ложка на літр)? Мабуть, кишечник також заражений дріжджами (рідкий стілець), але я керую дієтою відповідно до рекомендацій, в цьому немає проблем. Але чи має така клізма якісь сприятливі наслідки, чи вона не шкідлива? Чи потрібно коригувати дозування (більше/менше ложок/кілька разів на тиждень)? Спасибі за вашу відповідь.
2 Відповідь опублікував RNG 2012-02-21 15:51:59
Re: Клізма
Лужні клізми роблять дуже давно, частина лугу всмоктується в кишечнику, і це, звичайно, корисно для організму, з точки зору лужності. Для них слід бути обережними, додавання сильних товстих кишок також вимиє пробіотичну флору. Калоформи були популярні в 50-60-х роках минулого століття, сьогодні я значно відступаю. Але воно все ще має своє місце в деяких випадках і донині.
4 грами на літр - це концентрація 4000 ppm, тобто все ще нижча за рідини в організмі (9000 ppm)
3 Відповідь опублікував soda 2012-02-21 16:06:24
Re: Клізма
Щиро дякую за вашу відповідь. Це означає, що я не роблю це регулярно +, тому я також можу збільшити концентрацію розчину бікарбонату, скажімо, вдвічі.?
Вам все ще цікаво знати, що ви говорите про метод, який називається Санкхапраксалана? Це також питання випадкових болів у моїх нирках, і тому вони, мабуть, не зовсім придатні, і я боюся, що така кількість солі насправді не завдасть їм серйозної шкоди (дають горбисту ложку супу на 1,5 літра води, тоді як ті, літрів може бути навіть більше nez 6 http://www.zdravi-az.cz/Ocista_tlusteho_streva_00.php). На вашу думку, це нестерпне навантаження, хоча за допомогою цього методу в нирки повинна потрапляти лише частина цієї солі? Мене це дуже турбує, тому не буває необхідності викликати швидку допомогу:-D
Востаннє відредаговано soda (2012-02-21 16:11:57)
4 Відповідь опублікував RNG 21.02.2012 17:14:59
Re: Клізма
Традиційні методи часом хороші, іноді не зовсім. Тому я радше покладаюся на поради сучасних лікарів, які взяли щось із цих методів і вдосконалили.
Я б точно носив з собою такі великі дози солі і сумніваюся в "чистому" організмі загалом і таким чином.
Сіль не розщеплює усталені білки, жири та багато інших речовин. Для цього потрібні ферменти, сильні абсорбенти або хелати.
5 Відповідь опублікував soda 2012-02-21 17:38:45
Re: Клізма
За допомогою цього методу сіль не виконує саму функцію хімічної чистоти, як тільки з’являється «отрута», від якої організм хоче позбутися якомога швидше, і тому вона негайно виводиться з організму. З цієї причини вся сіль повинна негайно виводитися кишечником і, отже, не повинна надходити до нирок. так принаймні така теорія. у згаданій статті, а також в інших джерелах зазначено, що там немає небезпеки, але я також вважаю, що було б краще уникати таких методів. Дякую за вашу думку, приємного дня
6 Відповідь опублікував RNG 21.02.2012 18:39:08
Re: Клізма
7 Відповідь опублікував bludicka 2012-02-28 22:08:34
Re: Клізма
Я давно робив це очищення сіллю, спочатку це не спрацьовувало у мене, і мені це нудило. Фокус полягає в тому, що для отримання осмотичного ефекту в кишечнику потрібно використовувати дійсно достатню концентрацію солі - вода з навколишніх тканин починає проникати в кишечник і виробляти перебільшений ефект. Сюди також входять класичні осмотичні проносні засоби, такі як гаряча сіль, глауберова сіль. Ефект перебільшення настає відносно швидко, так що більша частина солі навіть не засвоюється; навпаки, коли концентрація солі недостатня, солона вода поглинається і не виробляє перебільшуючого ефекту. Чудовий фокус, щоб полегшити огиду від цієї міцної солоної води, - це налити в неї трохи лимонного соку. Оксид магнію робить ту саму послугу, і це не настільки радикально, і організм отримує трохи недостатнього магнію.
Те, що сьогодні можна пояснити звичайною хімічною реакцією, у книгах з йоги називається "отрутою", від якої організм хоче позбутися.
Зараз я знайшов цитату з Вікіпедії:
"Осмотичні агенти - це речовини, які лише частково всмоктуються з кишечника в організм і призводять до підвищення осмотичного тиску в кишечнику. Цей підвищений осмотичний тиск компенсується надходженням кишковим вмістом води з навколишніх стінок, в результаті чого збільшення обсягу, тиск на кишкову стінку і перебільшення ефекту ".
Востаннє відредаговано bludicka (2012-02-28 22:12:09)
8 Відповідь опублікував RNG 29.02.2012 00:40:40
Re: Клізма
Ну, я особисто дуже мрію про таке очищення, це просто використання хімічних речовин, і теорія про те, що при більш високих концентраціях організм взагалі не потрапляє в організм, не зовсім точна. Якби це було так, не було б отруєння сіллю, тобто ніколи не було б гіпернатріємії. І ця віра існує
9 Відповідь опублікував bludicka 2012-02-29 01:26:21
Re: Клізма
Я читав, що гіпернатріємія - це результат дегідратації, а не надлишку натрію, якщо тільки хто не почне пити морську воду від спраги. Під час втоми надниркових залоз я часто пив солону воду, і це робило мене дуже добре, тому в деяких випадках натрій добре, хоча у більшості людей його надлишок.
10 Відповідь опублікував RNG 2012-02-29 08:41:02
Re: Клізма
Ну, я не знаю точно, де у людини гіпернатеріємія, лікарі дають певні цифри, але слід зазначити, що все дуже індивідуально, тому для всіх цифри трохи різні.
Лікарі стверджують, що зі збільшенням споживання солі зростає і її виведення автоматично, але навіть це може працювати певною мірою, і таблиці MSDS чітко зазначають, що це, мабуть, не так, оскільки більші дози солі вбивають, звичайно, не були протестовані на людях, але на мишах, щурах та зайцях. . Подивіться на LD50, це рівень споживання, при якому половина лабораторних тварин загинула. На Sol/NaCl це десь близько 3 грамів на кг ваги
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927593
Цікаво, що морську воду можна пити і витрачати на неї тривалий час, і навіть людина її не п’є, незважаючи на велику спрагу, яку морська вода викликає більше літра на день.
Доктор Бомбард довів це, наприклад, коли протягом 63 днів він пив на морському балті лише морську воду (повторення інків). Звичайно, він весь час хворів, у нього, безумовно, були високі значення різних солей в організмі., але це можна пережити.
11 Відповідь опублікував oriesok72 2012-03-01 10:48:21
Re: Клізма
тому такі методи, як клізми та згадане очищення солоною водою, не підходять для початку, коли вам потрібно очистити - ви, мабуть, не схвалюєте метод очищення оливковою олією з грейпфрутом плюс глауберова сіль . але харчові добавки - це також хімія. І якщо людина хоче змінити дисмікробність в організмі, прибирання навесні та восени може призвести до психічного та фізичного зміни її організму. На додаток до добавок, вони в основному вирішують лише наш комфорт та лінь, апетит до неповноцінної дієти. Якби ми всі їли дієтично багату дієту, ми не знищили б землю, бажаючи м’яса та інших продуктів тваринного походження. ми б тут гарно жили.
12 Відповідь опублікував RNG 01.03.2012 13:15:10
Re: Клізма
Я не говорив, що клізма - це неправильне очищення, іноді людина не має іншого способу, як промити кишечник у разі надмірної інвазії та внесення відкладень на стінках кишечника. Це необхідно, наприклад, протягом багатьох днів запорів. Більше про
http://quackfiles.blogspot.com/2005/01/… ation.html
Промивання крові - річ дуже стара, тисячолітня, і вона стала «модною» за останні 60 років
Але особисто я більше прихильник надлишкових мікроволокна та зайвої води як частини повсякденного раціону, оскільки мікрофібри зазвичай досягають шляхом поглинання та механічного очищення (трохи «метричного») очищення поступово, також.
Вони також відновлюють мікробну флору кишечника на пробіотик, тобто корисний для нас.
Промивання печінки досить агресивне, і, на мою думку, слід проводити лише під наглядом лікаря, любитель може призвести до нападів зябер, оскільки кількість каменів, що виділяються з печінки, може теоретично закупорити залозу і протоки.
Очищення печінки за протоколом доктора Берксона плюс додаткове мікроволокно для поглинання забрудненої жовчі довше, але повністю безпечне для очищення печінки. А довготривала ферментативна дезінфекція організму є також безпечнішою та документальнішою, ніж одноразові наслідки промивання печінки.
Харчові добавки рідко бувають "хімією", а коли це можливо, це також біоідентика промислового виробництва, якщо це можливо.
А в промисловому виробництві використовуються переважно ферментативні перетворення, і, відповідно, йогурт також повинен бути «хімією», оскільки він виробляється ферментативними перетвореннями.
Востаннє відредаговано RNG (2012-03-01 13:40:59)
- Які захворювання можна виявити за допомогою профілактичного огляду
- Серед нас, жінок, Темна сторона протизаплідних таблеток
- Серед нас, жінок, 10 найпоширеніших помилок, які ми допускаємо в інтимній гігієні
- Лецитин (Стор. 4) - Питання щодо конкретних харчових добавок - Питання щодо RNG
- Кауфланд також може займати магазини, які залишають Гіпернову; Щоденник Е