"Це було приблизно за тридцять років, протягом яких жінки переросли в серйозних письменниць у нашій країні. У боротьбі - я міг би цілком справедливо назвати це війною за незалежність - такою була життя жінок (і жінок-письменниць) у ці десятиліття, Ерну Осват і Захід стояв на стороні. отже, Захід дуже багато для них означав. Але чи не можна було б змінити цей пункт у відповідному меншому розмірі? .......... Письменники нічим не сприяли різноманітному багатству з такої кількості класів? " Думки Рейхарда Піроски, звернені до Артура Елека, також окреслюють основні питання авторів книги.

книга

Захід опублікував відносно велику кількість і різноманітність жінок-авторок. За цим фактом, за межами великого естетичного міфу журналу («має значення лише якість написання»), може бути виявлена ​​редакційна концепція, що відповідає одній з найактуальніших тем епохи, як і особисті спонукання.

Том включає портрети десяти жінок-письменниць, що найчастіше публікуються в журналі. Таким чином, дослідження досліджують історію тогочасного канону, найцінніших жінок-письменниць на Заході. Є відомі та канонізовані письменники (Маргіт Каффка, Анна Леснай, Софі Терек), можливо, знайомі звучать імена (Шефі Богуніцький, Ержебет Кадар, Лола Косарине Рез, Саролта Ланьї), Піроска). Знайомство з їхньою кар’єрою та працями також може відтінити наше мислення про журнал в цілому. Зрештою, хоча наші знання про (чоловічий) Захід постійно збагачуються та змінюються, ролі, які жінки виконують на найважливіших сторінках угорської літератури, досі в основному невідомі нащадкам.