Але наука - це щось більше. Це також спосіб мислення, підходу до проблеми. Наука - це система подолання логічної пастки та природних помилок нашого мозку при інтерпретації реальності. Наука - це, перш за все, якийсь нещадний суддя, вічна перевірка, щоб жодна ідея, яка є надто суб’єктивною або забрудненою догматизмом, не залишалася закріпленою в інтелектуальному судінні. Отже, наука є додатковим інструментом, найбільш об’єктивним інструментом, задуманим людиною для того, щоб знати, як працює реальність.

інтелектуальні

Почитайте таку книгу, фізику Алан Сокал, Це дозволяє зрозуміти, що таке наука, перш за все. І це також дозволяє виявити, що багато інших ненаукових дисциплін (особливо у світі найбільш педантичних і помпезних гуманітарних наук) намагаються привласнити наукову об'єктивність найбезглуздішим феєрверком: їх термінологією. Ось чому ця книга має назву Інтелектуальні нав’язування.

Не дивно, що «Інтелектуальні невластивості» надихнули нас на такі статті, як: Чи має філософія все ще якесь значення в епоху науки?

Походження цієї книги - це жарт. Оскільки все більше і більше секторів гуманітарних та соціальних наук прийняли постмодерністську філософію відмовлення більш-менш явно від раціоналістичної традиції Просвітництва, стверджуючи, що наука - це не що інше, як "наратив", "Міф" або соціальна конструкція, автори хотіли побачити, як далеко вони можуть зайти, якщо вони також приймуть цю позицію.

З цієї причини Алан Сокал представив пародію на твір, яка останніми роками поширюється, північноамериканському часопису культурної моди Social Text. Заголовок цієї статті був "Переступаючи кордони: на шляху трансформаційної герменевтики квантової гравітації". Заголовок, який був навіть простим у порівнянні з основною частиною статті, що являло собою не що інше, як низку абсурдів, відсутність логіки та багато наукового багатослів’я, що так сподобалося тим, хто не дуже уявляє науку. (До речі, наприкінці книги, повна стаття транскрибується, а підводні камені аналізуються покроково).

Основна ідея статті постулювала, що фізична реальність, як і соціальна реальність, в основному є мовною та соціальною конструкцією; і в кінці він додав, що "π Евкліда і G Ньютона, які раніше вважалися незмінними та універсальними, тепер сприймаються в їхній невід’ємній історичності".

Текст був не тільки прийнятий, але навіть схвалений багатьма інтелектуалами. Незабаром після цього, звичайно, жарт був розкритий ... і критика не забарилась.

Але цей анекдот служить лише відправною точкою для інтелектуальних неправд. Справжній намір книги полягає в систематичному аналізі помилок, з якими стикаються такі відомі автори у Франції та світі, як Жак Лакан, Джулія Крістева, Люс Іррігарія, Бруно Латур, Жан Бодріяр, Жиль Делез і інші.

Усі ці розділи, можливо, дещо нудні, оскільки вони змушують вас читати дуже загадкові тексти авторів, яким лестить саме їх щільність викладу. І, можливо, деякі аналізи уникають розуміння читача, який не володіє науковою темою. Але "Інтелектуальні невладання" на вагу золота, перш за все, на проміжок часу, який майже займає чверть книги. Майстерний центральний розділ, де обидва автори просто аргументують, як наука насправді працює на епістемологічному рівні, і чому культурний релятивізм є помилкою.

Так що, Інтелектуальні нав’язування, Окрім виявлення того, що багато постмодерністських авторів, особливо в соціальних науках, люблять темне і педантичне багатослів'я, щоб, можливо, приховати безглуздість його змісту, це також допоможе багатьом читачам зрозуміти, що означає бути впевненим у чомусь, що таке об’єктивна та суб’єктивна істина, чому релятивізм суперечить самому собі тощо.

Всі заперечення, які можуть виникнути у вас щодо ідеї, що наука не може бути відносною і базується на визначеності, Запевняю, що тут їм відповідають. Оскільки наукові дисципліни (як і наукові частини соціальних наук) базуються на сукупних знаннях, а отже, не суб’єктивних. Це раціональне та об’єктивне знання (об’єктивне в практичному розумінні, звичайно, не в абсолютному сенсі, яке не стосується нас, і до нього не слід звертатися для обговорення земних питань).