Палата представників США розпочала дебати в середу перед голосуванням за звинуваченнями у зловживанні владою та перешкоджанні Конгресу щодо відкриття імпічменту проти президента США Дональда Трампа. Спікер Палати демократів Ненсі Пелосі взяла слово першою, щоб згадати, що означає запорука вірності американському прапору: "Республіка, яку вона представляє, - це те, про що ми сьогодні будемо говорити".

конгрес

Згідно з правилами, затвердженими на цій сесії, дебати триватимуть шість годин, розподілившись на три для республіканців та три для демократів, тому очікується, що голосування відбудеться в кінці сьогоднішнього дня вдень за місцевим часом у Вашингтоні. "Фактом є те, що президент є постійною загрозою національній безпеці та цілісності наших виборів, основою нашої демократії", - заявив Пелосі.

Відповідь запропонував Даг Коллінз, найвищий республіканець Комітету судової влади нижньої палати, який критикував поспіх і політичні маніпуляції процесом з боку демократів. "Це не урочистий випадок. Вони прагнули зробити це з виборів (2016 р.) (.) Американські громадяни розуміють належний процес і знають, коли його топчуть у народному домі", - сказав Коллінз.

Після передбачуваного схвалення, з огляду на тверду демократичну більшість, процес перейде до Сенату, де з січня очікується процес імпічменту президента. Там республіканці підтримують контроль з невеликим відривом - від 53 до 47, до якого додається, що імпічмент також вимагає більшості у дві третини, так що імпічмент Трампа здається малоймовірним.

У вересні демократи оголосили про початок розслідування щодо відкриття "імпічменту" Трампу, після того як інформатор розкрив спецслужбам зміст телефонної розмови у липні між президентом та його українським колегою Володимиром Зеленським.

У цьому заклику президент США тиснув на українця відкрити розслідування проти свого політичного суперника та колишнього віце-президента, демократа Джо Байдена - поточного кандидата від його партії на виборах 2020 року - та його сина Хантера за нібито корупцію в цій країні.

Таким чином Трамп увійде в історію і приєднається до списку, до якого входять Білл Клінтон (1993-2001) та Ендрю Джонсон (1865-1869). Клінтон і Джонсон були остаточно виправдані Верхньою палатою після того, як вони були піддані процедурі імпічменту, і, цілком ймовірно, з огляду на контроль республіканців у Сенаті, те саме станеться і з нинішнім президентом.

Весь процес проводився на тлі їдкої критики та звинувачень партій.

Напередодні голосування в Палаті представників процесу імпічменту проти Трампа він підняв тон, висловившись лобною критикою президента демократів, яких він звинуватив у сприянні "оголошенню війни демократії". "Продовжуючи процес недійсного імпічменту, вони порушують свої клятви на посаді, порушуючи повагу до Конституції і є оголошенням війни американській демократії", - зазначив Трамп у листі на ім'я президента Палати представників, демократа Ненсі Пелосі. Лист із шести сторінок із незвичною жорсткістю являє собою одну з найбільш жорстоких нападів президента на демократичну опозицію і відображає гостру політичну напруженість у США сьогодні.

Трамп направив лист одночасно з тим, що нормативний комітет палати парламенту обговорив правила голосування, які очікуються на цю середу і на яких очікується затвердження процесу імпічменту, який відбудеться в Сенаті, оскільки демократи розраховують переважна більшість. "Ви втручаєтесь у вибори в США. Ви підриваєте демократію. Ви перешкоджаєте справедливості. Ви приносите біль і страждання нашій Республіці заради вашої корисливої ​​особистої, політичної та партійної вигоди". ", звинуватив Президента. З цієї причини він вимагав від Пелосі та демократів "негайного припинення" процесу політичного імпічменту, який він назвав "фантазією".

Лідер більшості республіканців у Сенаті Мітч Макконнелл вважав процедуру "недбалою і поспішною", тому відхилив виклик нових свідків, як того вимагали демократи. "Це не робота Сенату - заповнювати порожнечу і відчайдушно шукати шляхи винесення вироку" винним ", - сказав він у своєму виступі у Сенаті у вівторок.

Макконелл відповів таким чином на дорожню карту, представлену в понеділок лідером демократичної меншини у Верхній палаті Чак Шумером, щодо судового процесу імпічменту від січня проти президента, і в якому будуть нові свідки, такі як колишній радник з питань національної безпеки Уайта Хаус Джон Болтон та виконуючий обов'язки керівника апарату Мік Мулвані. "Це найшвидше, найменш вичерпне і найбільш несправедливе розслідування імпічменту в сучасній історії", - підкреслив республіканський лідер. З цієї причини Макконнелл закликав палату представників "відступити від скелі" і проголосувати проти схвалення звинувачень проти Трампа.

У вересні демократи оголосили про початок розслідування імпічменту проти Трампа після того, як інформатор розкрив розвідці зміст телефонної розмови в липні між президентом та його українським колегою Володимиром Зеленським.

У ній президент США тиснув на українця, щоб він відкрив розслідування проти свого політичного суперника та колишнього віце-президента, демократа Джо Байдена та його сина Хантера за нібито корупцію в цій країні.

Наслідки для виборів 2020 року

Загадки радників обох партій зараз зосереджені на з’ясуванні можливих наслідків імпічменту перед президентськими виборами 2020 р. Але, схоже, аналітики сходяться в трьох речах: непохитній підтримці республіканців Трампа, доброму здоров’ї економіки та сумніви демократів у шляху подальшого відвоювання Білого дому наступного року.

"Імпічмент може допомогти Трампу заохотити свою базу прийти на дільниці в день виборів, але дозвольте мені швидко додати, що результат 2020 року буде повністю залежати від того, кого висувають демократи і як вони підходять до кампанії", Стеффен Шмідт, професор політичних наук в Університеті Айови, пояснює Ефе.

За даними опитувань політичного порталу П’ять тридцять вісім, Громадська думка в США ділиться навпіл, коли йдеться про підтримку імпічменту Трампа: 47,4% підтримують його проти 46,6%, які його відкидають. Якщо поставити запитання виборцям, які ідентифікуються з певною політичною партією, розкол стає ще більш очевидним: переважна більшість демократів, 83,5%, підтримують імпічмент Трампа; тоді як серед республіканців цей відсоток є мінімальним, лише 8,9%. Серед незалежних представників поділ майже ідентичний, оскільки підтримка процесу імпічменту та остаточного відходу Трампа становить 43%.

Заслужений діяч політології Каліфорнійського університету Гері Якобсон стверджує, що статистика щодо Трампа зазвичай не відрізняється. "Якщо ви подивитесь на їхні показники популярності, вони надзвичайно стабільні (.) Особливо, серед усіх речей, що відбулися, можна схилятися до думки, що вони так чи інакше зрушили б громадську думку", - пояснив Якобсон на конференції недавно з центру Нісканен.

Тріщини серед демократів

Розподіл у рамках демократів є одним із великих тягарів прогресистів, що наближаються до 2020 року. Насправді, здається, вісцеральна відмова від Трампа є одним з небагатьох елементів, що об'єднує найрізноманітніші кандидати в кандидати. Демократ до 2020 року.

Для Шмідта проблема полягає в тому, що демократи замикаються в "тестах на чистоту" кожного з кандидатів, замість того, щоб зосередитись на "головній роботі" відірвати Білий дім від республіканців.

"Демократи не знають, чи дуже прогресивні кандидати, такі як сенатори Берні Сандерс чи Елізабет Уоррен, зв'язатимуться з більшістю виборців, чи може поміркований, як колишній віце-президент Джо Байден або мер Саут-Бенда, штат Індіана, Піт Буттігіг, бути переможцем . ", сперечався професор.

Що сталося з Біллом Клінтоном?

Подібність та різниця. Наприкінці 1998 р. Та на початку 1999 р., Коли демократ Білл Клінтон стикався з імпічментом, він переміг у перевиборах у 1996 р. І вже був у своєму другому та останньому терміні. Однак Трамп зіткнеться з ним у році, в якому він прагне переобрання. В обох випадках сприятливий вітер проноситься через економіку зі стійким зростанням та низьким рівнем безробіття.

"Клінтон опустила голову і була чарівною до кінця свого терміну, хоча її процес імпічменту не відбувся в рік виборів. Велика різниця. Економіка також була дуже сильною, коли відбувся імпічмент, і це допомагає формувати громадську думку ", резюмував Шимдт.