БЛОГ ЗДОРОВ'Я, СВІДОМОСТІ І КОМУНІКАЦІЇ

сторінки

Четвер, 20 грудня 2018 року

Щасливих свят. Щасливого Різдва.聖誕 快樂

лікаря

П’ятниця, 14 грудня 2018 року

Чи можна регулювати біометрію? Чи можна регулювати біометрію?是否 有 可能 調節 生物 識別 技術？

У тій мірі, в якій ці досягнення зумовлюють збільшення біометрії, логічно думати, що вони виявлять умови або закономірності, які вони вважають ненормальними. Коли об'єкт вимірювання стикається з ними, він не зможе дізнатися, нормальні вони чи ні. Це зумовить збільшення кількості консультацій із медичними працівниками, яким отримані вимірювання будуть представлені, щоб спробувати знайти тлумачення.

В даний час носіння, браслети, смартфони, розумні кільця тощо ... переважно розроблені для молодих та спортивних гравців. Вони використовують їх для поліпшення або підтримки свого фізичного стану. Коли вони стають універсальними, все більша кількість громадян буде ними користуватися, включаючи людей з різним ступенем захворювання або факторами ризику для нього.

Біометрія, безсумнівно, приваблива, оскільки пропонує кількісну оцінку нашої власної істоти і дозволяє нам виміряти її, даючи нам відчуття контролю, який ми можемо спрямувати на покращення здоров'я. Темна сторона цього надмірного вимірювання пов’язана з неминучим занепокоєнням, яке виникне внаслідок вимірювань, які трактуються як недостатні, небажані або просто загрозливі.

З огляду на те, що можна зробити висновок, що використання цих пристроїв та алгоритмів призведе до допоміжного збільшення кількості консультацій щодо системи охорони здоров’я, було б цікаво запрограмувати певний вид компенсації з метою вдосконалення цих систем, уникаючи зайвих турбот, та уникати надмірного використання системи охорони здоров’я здоровими людьми, які об’єктивно не потребують цього.

Проста пропозиція полягала б у виставленні рахунку на відповідну біометричну заявку на витрати, отримані внаслідок консультацій з питань охорони здоров’я.. Цей захід заохочував би кожну програму створювати власні фільтри та алгоритми прийняття рішень відповідно до отриманих результатів, в яких слід чітко визначити, що консультація з медичним працівником повинна здійснюватися лише тоді, коли існують об'єктивні критерії, які це вказують.





是否 有 可能 調節 生物 識別 技術？

隨著 移動 電話 技術 的 進步 ， 我們 越來越 習慣於 在 個人 通信 設備 中 獲得 越來越 的 的 功能。 這 意味著 我們 攜帶 的 硬件 將 具有 的 的 測量 重要 參數 的 能力。 移動 設備 知道 我們 採取 採取 的步驟 ， 這些 步驟 的 速度 以及 可以 檢測 休息 或 睡眠 時間 的 運動 節奏。 有 電話 能夠 測量 心跳 ， 知道 節奏 ， 甚至 做 心電圖。

這些 進步 在 生物 識別 技術 的 增加 中 起作用 ， 則 認為 它們 檢測 檢測 到 他們 認為 異常 的 條件 或 模式 是 合乎 邏輯 的。 當 測量 對象 遇到 它們 時 ， 我 將 無法 知道 它們 是否 ， 正常。 這 將 增加 增加與 衛生 專業人員 的 磋商 次數 ， 對其 進行 測量 以 試圖 找到 解釋。

目前 ， 可 穿戴 設備 ， 手鐲 ， 智能 手機 ， 智能 戒指 等 主要 為 為 年輕 和 運動員 的 的。 這些 用於 改善 或 維持 身體 狀況。 一旦 它們 普及 ， 越來越 多 的 公民 將 使用 它們 ， 包括 包括 患有 不同程度 疾病 或 風險 因素 的 人。

生物 識別 技術 無疑 具有吸引力 ， 因為 它 提供 了 對 自身 存在 的 ， 並 並 允許 我們 測量 它 ， 給 我們 一種 控制 感 ， 我們 可以 指導 實現 更好 的 健康。 這種 過度 測量 的 黑暗面 與 由於 被 解釋 解釋為 不 充分 ， 不需要 或 僅僅 是 威脅 的 測量 而 產生 的 不可避免 的 關注 有關。

鑑於 可以 推斷 ， 這些 設備 和 算法 的 使用 將以 輔助 的 方式 改變 系統 系統 的 增長 ， 為了 改善 這些 設備 而 編制 某種 類型 的 補償 將 是 有意義 的。 系統 ， 避免 不必要 的 擔憂 ， 並 避免 客觀 上 上 不需要 它 的 健康 人 過度 使用 衛生 系統。


簡單 的 提議 是 向 相應 的 生物 識別 應用 程序 收取 由其 產生 健康 健康 諮詢 所 產生 的 費用。 該 措施 將 鼓勵 每個 應用 程序 根據 結果 構建 自己 的 過濾 器 和 決策 算法 ， 其中 應 器 明確 指出 ， 只有 ， ，有 客觀 標準 表明 這 一點 時 ， 才 應 與 衛生 專業人員 進行 協商。