БРАТИСЛАВА - Незважаючи на складний перший місяць, ЄС впорався з кризою, пов’язаною з новим коронавірусом, особливо з економічною кризою, яка виникла внаслідок пандемії, досить добре та поза очікуванням. Про це заявив євродепутат Міхал Шимечка (Прогресивна Словаччина), який також обговорював цю тему в п’ятницю на конференції Globsec. Однак, за його словами, криза також показала виклики Союзу на майбутнє.

досить

"Порівняно з такими кризами, як міграційна чи фінансова, ЄС вирішив цю кризу, особливо економічну, поза очікуванням. Він впорався з нею цілком чесно, порівняно з тим, коли європейські лідери не могли домовитись між державами протягом багатьох місяців. було напруження, і вони пішли на часткові рішення ", - заявив Шимечек.

За його словами, ЄС спочатку реагував не дуже добре і гнучко, бракувало солідарності, а окремі країни не могли допомагати одна одній. Тоді виявилося, що Союз не може впоратися з кризовими ситуаціями, а також бачив проблему в тому, що ЄС в цілому не мав інструментів, повноважень чи бюджету на багато кроків. Це, наприклад, сфера охорони здоров’я або координація боротьби з пандемією.

Ви також можете знайти більше інформації про коронавірус на Facebook

"Це в руках держав, що виявилося досить проблемою в березні, квітні та травні. Незалежна реакція держав-членів часто була незлагодженою, і результат міг би бути кращим, якби існувало якесь центральне управління кризовими ситуаціями в ЄС. Якби існували загальноєвропейські матеріальні резерви, респіратори та вентилятори " - зауважив Шимечек. Це "слабкість" вважає це одним із викликів для ЄС у майбутньому.

Однак він цінує той факт, що з певного моменту були помічені спільні втручання та рішення. Це стосується спеціальної економічної допомоги та угоди про фонд оздоровлення, що, за його словами, показало "ЄС сильніший, ніж ми думали". Він вважає це великим кроком вперед. Однак, на думку євродепутата, криза також продемонструвала роздробленість єдності не лише між країнами Півночі та Півдня, але й тими, які не поважають одна одну та порушують основні цінності Союзу. "Це виявляється однією з найбільших загроз єдності ЄС" зазначає Шимечек, який розглядає поділ ЄС як великий ризик у майбутньому. За його словами, єдність Союзу корисна не тільки для таких країн, як Словаччина, що має величезний простір у ринковій економіці, але й для більших держав, які самі по собі не можуть конкурувати зі світовою конкуренцією.