Увага! Ця стаття була написана більше п'яти років тому, інформація в ній була точною на момент публікації, але може бути застарілою.

Раніше говорили про теорію про те, що останній альбом Крістіни Агілери був саботований. З тих пір журналіст дізнався про ще одну деталь, про яку він також повідомив на сторінці Pop Music Examiner - хоч і досить стисло.

змову

Як ми повідомляли у нашій попередній статті, кілька тижнів тому американський журналіст і радіоперсонал Пітер Бьюкенен висловив цікаву теорію в журналі Examiner. Він стверджує, що останній альбом Крістіни Агілери не став популярним, оскільки навмисно маніпулював ринком із негативною критикою. Тепер він мав звукозапис на підтримку своєї теорії.

Нещодавно Пітера запросили на зустріч, що відбулася в окремій кімнаті готелю Hilton у центрі Чикаго. Він не уявляв, хто і чому хоче бути там на цій зустрічі, особливо завдяки зобов’язанню нікому про це не говорити. Тож не дивно, що з наближенням часу все частіше цим рухала допитливість. Коли він прибув, були присутні лише сім, і незабаром з’явився звукозапис, який особливо цікавив присутніх.

За матеріалами цього матеріалу було записано 2 квітня 2010 року, і з певним фоновим шумом невелика компанія розповідає про те, як повинен вийти альбом Крістіни Біонік, перш ніж він з’явиться на ринку.

"Я вже надіслав кілька електронних листів з цього приводу", - каже чоловік із близькосхідним акцентом. "І ми вже подавали скарги по телефону", - каже він від іншого учасника. Легко собі уявити, орієнтуючись на думки студентів, що бігають по радіо. "Телефонні дзвінки не мають такого сильного впливу ... і повільні ... Не як Інтернет або блог!" Роздратовано вигукує чоловік на ім'я Роджер під час розмови на записі.

Вони деякий час розмірковують над своїми варіантами, а потім на наступному етапі запису знову слухають пісню співачки Not Myself Tonight, коли група розливається в посилений сміх. Після того, як пісня закінчується, на адресу співака робляться подальші образи, глузливі зауваження, але одне з них перериває іскріння інших, сприймаючи це слово серйозно, щоб не продовжувати цю розмову в громадському місці. Незабаром запис закінчується.

Той, хто подав запит на поточну зустріч, працював у звукозапису як менеджер звукозапису та менеджер проектів, а зараз викладає в Колумбійському університеті. На його думку, слухання, проведене між керівниками Interscope, відбулося у день, зазначений вище.

На чисто теоретичному рівні, припустимо, це та сама компанія, яка раніше визнавала, що альбом успішно працював і зараз захоплюється одне з одним разом зі своїм виконавцем та авторами? Давайте трохи подумаємо про ситуацію: якщо альбом поганий на багато поглядів, то чому б хтось мав намір його свердлити, якщо самі пісні на це здатні?

Також трапляється, що критики висловлюють гнітючу думку щодо матеріалу, але шанувальники все одно замикають його у своїх серцях. А що, якщо респондентам сподобалось почуте, можливо, навіть конкурс визнає кінцевий результат. У цьому випадку, які інтереси можуть зіграти? Той, хто співчуває, зміцнює та сприяє, хто ні, можливо, відчуває загрозу і в кращому випадку намагається перевершити товар.

У цьому випадку давайте знехтуємо художніми аспектами та рішеннями, оскільки це абсолютно не фокус. Для тих, хто не пише, не інструменталізує музику і не співає пісню, але активно працює в музичній індустрії, головним фактором є перевага. Ви можете сміливо вірити, що ці люди тримаються своєї роботи, своєї зарплати, тому вони повністю віддані її збереженню. Вони працюють у комерції, поганим словом, пропонують товар нам, споживачам. Різні смаки породжують різні потреби, вони спонукають до розподілу різних продуктів, і вибір постійно розширюється. Поза межею ми вже говоримо про насиченість, коли настає небажаний момент, щоб вивести з ринку менш корисні фактори. І саме тут в картину входить ключовий фактор: вплив на ринок.

Чи обґрунтована справа, чи просто вигадка, сторонній не може правильно оцінити, оскільки ми не знаємо всієї інформації. Можливо, це лише мозковий штурм Пітера Бьюкенена для всієї історії. На даний момент лише ті, хто, можливо, стали учасниками справи, можуть бути впевнені в її реальності.