Гігантська діра, що утворилася в російському регіоні Сибіру, ​​підтверджує тезу про зміну клімату

Ігнасіо Ортега/Москва | 04 · 08 · 14 | 16:18

кінці

Новини збережені у вашому профілі

На думку вчених, так званий "кратер на кінці світу", що утворився на півночі Сибіру і зображення якого привернуло понад 9 мільйонів переглядів на YouTube, не є унікальним і є природним явищем, яке підтверджує зміну клімату.

"Кратер підтверджує, що зміна клімату реальна. Надзвичайна річ у тому, що це явище в усіх природних поглядах відбулося за такий короткий проміжок часу, на наших очах"Леонід Рійванов, доктор геологічних наук з Томського університету (Сибір), запевнив Ефе.

Зазвичай геологічні явища є результатом процесів сотень або тисяч років, але "чорні діри", оскільки кратери, що з'явилися на півострові Ямал, також відомі, що означає "Кінець Землі" на аборигенній мові, відносно недавній.

"Вони є прямим наслідком потепління нашої планети, що призводить до танення вічного льоду, що покриває сибірську тундру. Хоча це не щось катастрофічне, оскільки Сибір є місцем, дуже чутливим до змін", пункти.

Рійванов нагадує, що лід містить газ, і коли товщина замерзлої поверхні зменшується, газ випадає так, ніби це фумароли у вулканічних районах, і створює ті діри з такими ідеальними формами, що вони здаються створеними людиною, позаземними або метеоритами, як обговорювалося в соціальних мережах.

Знаменитий кратер, який знаходиться приблизно в 30 кілометрах від міста Бованенково, захопив експертів та неофітів своїми розмірами - діаметром більше 60 метрів і товщиною в гирлі 20 метрів, тому до нього можна було дістатись вертольотом - і через до того, що в даний момент неможливо побачити дно.

Справа в тому, що близько до отвору є одне з найбільших нафтових і газових родовищ Росії, і що його оператором є гігантський "Газпром" занепокоєний екологів, але з плином часу, здається, заспокоїв дух найбільш катастрофічних.

Однією з перших 17 липня вертольотом дісталася до цього району геолог Марина Лейбман з Російської академії наук, яка була «вражена» досконалістю кратера, який вона більше описувала як «чан».

"Немає сліду від чогось, що могло впасти з неба або від вибуху. Те, що ми бачили навколо, - це абсолютно незаймана тундра. Ми не побачили жодних ознак присутності людей, сміття і навіть слідів оленярів ", - сказав він.

Наближатися було небезпечно, оскільки лід, що утворює ободи кратера, постійно тане, а навколишня поверхня надзвичайно слизька, каже він.

Оператору, який супроводжував його, вдалося за допомогою мотузки опустити відеокамеру, але через 50 метрів спуску він навіть не дійшов до дна отвору, який нібито покритий водою.

"Попередньо можна сказати, що в кратері є концентрація метану, що перевищує норму, але максимум 9,8 відсотка, тому він дуже легкозаймистий. І рівні випромінювання також були нормальними", зазначено.

Щодо гіпотез, Лейбман суворо виключає, що діра була спричинена підземною річкою, і пов'язує явище із потеплінням останніх років, особливо у 2012.

"Потепління могло спричинити викид більших обсягів газу. Зміни температури на земній поверхні не синхронізовані з повітряними ", точний.

Вчений вважає, що коли цей 80-відсотковий вічний крижаний покрив був ближче до поверхні, ніж зазвичай через потепління, тоді сталася ця інтригуюча діра.

"Оскільки поверхня майже непроникна, тиск газу збільшувався, і в цій ситуації міг статися витік", - говорить він.

Експерти нагадують, що температура вічного сибірського льоду становить близько 10 градусів морозу, тоді як газ - близько 30 градусів Цельсія, тож це здається найбільш здійсненною версією явища наукової фантастики.

Наразі в тому ж Ямало-Ненецькому регіоні знайдено ще одну з цих дір, хоча її діаметр менше попереднього, 15 метрів, і на дні моря Баренцева їх, за оцінками експертів, сотні.

Координатор програми "Грінпіс Росія" в Арктиці Євгенія Белакова сказала Ефе, що метан має більший парниковий ефект, ніж інші гази, і що його присутність є ще одним фактором, який суттєво сприяє зміні клімату в Арктиці.

Що всі погоджуються, це необхідність направити постійно діючу наукову експедицію для вивчення району - оскільки там можуть бути «газові кишені», що було б дуже небезпечно, якщо їх виявити в населених районах або родовищах вуглеводнів, з метою прогнозування формування цих чорних дір.