A гаряча точка або гаряча точка це область, яка перевищує середню кількість злочинних подій, або область, в якій ризик стати жертвою злочину вищий за середній. Помітний аналітичний характер і висока технічна строгість стратегії, засновані на спостереженні за гарячими точками або гарячими точками - сконфігуровані як інструмент з великим потенціалом для лікування та попередження злочинів повторювані, що впливає на якість життя людей.
У цьому друга частина дослідження, надається відповідна інформація про кримінальний аналіз гарячих точок а також пояснюються методи та ефективність поліцейського нагляду стосовно гарячих точок:
- Методи злочинного аналізу гарячих точок та їх корисність
- Ефективність поліцейського нагляду за гарячими точками
Стаття "Запобігання злочинності шляхом аналізу гарячих точок" є автором Пан Даніель Брунс Ледесма, випускник криміналістики та спеціалізованої міліції
Далі ми представляємо та описуємо методи кримінального аналізу гарячих точок та їх корисність:
1. Міри центральної тенденції та дисперсії
Серія статистичних тестів корисна аналітикам у розумінні закономірностей злочинів. Тести попереднього групування виявляють велику кількість інформації до детального аналізу гарячих точок:
- середній центр являє собою перетин середнього значення координати X з координатою Y. Це найпростіша форма просторової статистики, і вона вже використовувалася до винаходу геоінформаційних систем.
- середній або серединний центр саме ця точка має 50% випадків, розташованих з кожного боку. Він використовується для порівняння просторового розподілу між різними видами злочинів або за одним і тим же видом злочинів у різні періоди часу. Корисність полягає в тому, що можна попередньо встановити, в якій частині географії певний вид злочину найімовірніший, показавши середину всіх відомих подій. Цей тест слід застосовувати, коли є поодинокі випадки або викиди.
- відстань середнього відхилення вказує на можливі групи інцидентів. У таблиці нижче наведено різні типи злочинів та результати, які вони запропонували при аналізі відхилення. Чим вищий результат, тим більш розпорошені дані. У наступній таблиці наведено стандартні відхилення для різних злочинів:
-
еліпси стандартного відхилення Вони корисні для представлення ступеня розпорошеності, але також вказують спрямованість інцидентів. Давайте спостерігатимемо на зображенні нижче, наскільки чітко промальовується орієнтація на північний схід у злочинах грабежу із насильством та залякуванням. Намальований еліпс включає приблизно 68% проаналізованих випадків. Цей аналіз був би корисним, наприклад, для виявлення можливого зв'язку між злочинами та групою суб'єктів (бари, конфліктні приміщення, окуповані будинки тощо) або для розподілу патрульних поліції в цій зоні, оскільки саме тут більшість інцидентів відбуваються.
Приклад на зображенні вище відповідає аналізу серії злочинів з розбоєм із насильством, відхилення представлено синім колом, намальованим з радіусом, рівним стандартній відстані.
2. Кластерні тести
Гаряча точка може з’являтися по-різному і в різному масштабі. Можуть бути дуже проблемні будівлі чи приміщення, вулиці з високою концентрацією кримінальних подій або райони, що складають кілька вулиць, або цілий мікрорайон. Визначення цих основних криміногенних вогнищ є дуже корисним для реалізації поліцейських стратегій.
Міри центральної тенденції та дисперсії корисні для отримання попереднього бачення явища, що підлягає вивченню, але не дозволяють робити статистично значущі висновки.
- Gi * аналіз Getis-Ord
Для розташування та представлення гарячих точок одна з найбільш широко використовуваних технік відома під назвою G * від Getis Ord. Ця статистика оцінює холодні плями (холодні райони) з низькими значеннями та гарячими точками (гарячі зони) з високими значеннями відносно середнього зразка. Результатом є повернення деяких значень Z, які при високих значеннях будуть свідчити про статистично значущий результат концентрації інцидентів.
На верхньому малюнку набір вітчизняних злочинів був представлений на міській території, поділеній на острівці будинків. Найінтенсивніші кольори вказують на наявність гарячих точок. Легенда надає через відсотки статистичну значимість кожної області. Висновок, який можна зробити згідно з цим поданням, полягає в тому, що існує досить чітко визначена територія, де очевидним чином кримінальні події зосереджуються з деякими значення значущості від 95% до 99%.
- Аналіз щільності ядра або оцінка щільності ядра (KDE)
Аналіз щільності ядер пропозиції навіть більше, якщо це можливо, можливість проведення більш детального аналізу гарячих точок. Аналіз щільності ядер - це не належний аналіз гарячих точок, а метод інтерполяції використовується для розрахунку ймовірності подій, що відбуваються в даній області таким чином визначаючи зони найбільшого ризику
На зображенні вище показано аналіз щільності ядра для ряду крадіжок та злодійських злочинів. Як легко це спостерігати, ця техніка на відміну від попереднього дозволяє уточнити набагато більше в ідентифікації, розташуванні та зважуванні гарячих точок.
Техніка аналізу щільності ядер перевершує всі інші представлені інструменти аналізу гарячих точок. Тому не дивно, що це один із інструментів, який найбільше використовується дослідниками та поліцейськими силами для виявлення конфліктних міських територій та розробки превентивних стратегій.
Наявні докази ефективності поліцейської практики, засновані на спостереженні за гарячими точками чи гарячими точками, є особливо вагомими. В останні роки вчені та професіонали продемонстрували переваги зосередження зусиль щодо запобігання у гарячих точках, де зосереджена злочинність. Кілька невеликих місць відповідають за половину проблем злочинності і тому, якщо на цих ділянках можна запобігти злочинності, загальну злочинність можна зменшити.
Огляд ефективності, проведений Національна наукова рада, зазначив, що "дослідження, що зосереджували ресурси міліції на точках злочинності, надали найвищі колективні докази ефективності діяльності поліції, які є зараз". Пізніше американський кримінолог Ентоні Брага дійшов подібного висновку у своєму мета-аналізі, в якому у переважній більшості проаналізованих випадків (19 з 25) був знайдений статистично значущий результат, що свідчить про те, що коли поліція зосереджується на гарячих точках злочинності, це може мати значний благотворний вплив на злочинність.
Огляд, проведений Брагою, показав загальне зниження рівня злочинності та безладу, коли здійснюються втручання поліції такого типу. Найбільше скорочується злочинів, пов'язаних з наркотиками, насильства та злочинів, з незначними, але статистично значущими та позитивними скороченнями майнових злочинів.
Якщо декілька людей або кілька місць відповідальні за більшість злочинів або розладів, націлювання на них шляхом їх усунення має зменшити рівень злочинності. Хоча це здається твердим принципом, він може мати непередбачені та негативні наслідки. Стратегії, засновані виключно на Hot Spot Police або Broken Windows, як на основі концентрації поліцейських на певній території, так і на посиленому застосуванні правоохоронних органів, може призвести до відчуття поліцейської облоги серед жителів.
Це відчуття постійного контролю може змусити мешканців дистанціюватися від міліції та поставити під сумнів їх легітимність. Таким чином, Кохель та Вайсбург, вони пропонують комбіновану дію, яка включає цілеспрямовану поліцію (Hot Spots) та проблемно-орієнтовану поліцію. В основному що вказують вони є що якщо причетні сусіди пояснення причин втручань і важливість їхньої участі у вирішенні - замість того, щоб діяти агресивно, не даючи жодних пояснень причин такого втручання - вони побачать дії кращими очима., легітимність збільшиться, а результати будуть більш позитивними.
Ця ідея представлена на малюнку вище. Він наочно узагальнює ефективність різних поліцейських стратегій у боротьбі зі злочинністю. Він складається з двох важливих елементів, позначених двома осями. Перший (вертикальний) виражає рівень співпраці з громадянами. Чим більше особистий та прямий контакт міліції з громадянами, тим більший вплив на злочинність. Друга вісь (горизонтальна) виражає рівень спрямованості стратегій. Географічно орієнтовані патрулі та правоохоронні органи ефективні, принаймні в короткостроковій перспективі. У верхньому правому куті значки більш ефективні стратегії: поліція, орієнтована на пошук та усунення несправностей у гарячих точках.
Підсумовуючи, ефективність поліцейської роботи вимагає спільних дій поліцейського підходу та пропаганди громадськості. У менш ефективних моделях поліції відсутні обидва елементи. Якщо підходи до правоохоронної діяльності, що базуються на громаді, застосовуватимуться загально, без цілеспрямованої зосередженості на гарячих точках, де зосереджені проблеми, буде важко дійти до тих точок та людей, які потребують найбільшої уваги. Якщо увага буде суворо зосереджена на гарячих точках злочинності із суворими правоохоронними органами, її ефективність буде обмежена. Поліцейські органи повинні усвідомити необхідність використання аналітичних методів, пристосованих до реальних проблем, при розробці поліцейської тактики та стратегій запобігання.
Ця стаття є частиною розслідування, розділеного на дві статті:
- Частина 1
- Частина 2
Якщо ви хочете отримати більше інформації щодо будь-якої сфери розвідки злочинців або поліції, перегляньте ці статті з нашого блогу:
Якщо ви хочете розпочати навчання інтелекту вже зараз, Ми рекомендуємо такі онлайн-курси:
Підпишіться, щоб першими отримувати статті, аналізи та новини, а також ексклюзивні знижки для передплатників на тренінгах з питань безпеки, розвідки, кібербезпеки та геополітики.
- Загроза гарячим точкам біорізноманіття - Scientific American - іспанська
- Боротьба з туберкульозом у гарячих точках може мати великі переваги CuidatePlus
- П’ять продуктів ми зазвичай їмо гарячими, але найкраще холодними
- Аритмія Техаський Інститут серця
- Інформаційний бюлетень Частина оливкової мухи (оновлення 08102019) - Ногами на землі