Неділя, 9. грудня 2018 р., Анна Бош 1 коментарі

фільм

Чому я там пишу в лапках? Тому що ми говоримо про трагедію в Росії. Серпень 2000. Будь там це мало бути на одному з кораблів рятувальних операцій, в базовому порту підводного човна (Відяєво) або в столиці Північного флоту, Североморську. Але це було неможливо. Нієт.

Найважливіший корабель флоту, який маневрував у Баренцевому морі, де атомна підводний човен затонув, лише уповноваженою командою громадського телебачення, офіційним представником уряду. Що стосується міст, то це приблизно закриті, заборонені міста. Для входу в них потрібно мати спеціальний дозвіл на оборону. Одного разу ми спробували це, щоб побачити, що ми знайшли, і те, що ми знайшли, - це контроль на дорозі приблизно в 30 км від Североморська. Кінець подорожі.

Фільм "Курськ" щойно відбувся в Іспанії про трагедію атомного підводного човна, який носив таку назву. Це була коштовність російської ядерної корони і затонула в Арктиці. Всі 118 моряків на борту загинули. Російська невдача в спробах порятунку, відмова уряду приймати іноземну допомогу, поки не стало занадто пізно, і, знову ж таки, нехтування владою життям та болем своїх громадян викликало обурення населення та ЗМІ. І деякі реакції влади, що привело нас до думки, що в Росії щось зміниться на краще. Ми помилялися.

Фільм правильно розуміє найнеобхідніше: катастрофічний стан російської військової техніки та постійне зневажання страждань родичів моряків. Але, звичайно, це фільм, бракує багатьох деталей, які мені потрібно відновити та поділитися.

Родини. Що стосується Росії, то це означає жінок. Вони билися, як тільки стало відомо, що підводний човен, на якому прямували їхні чоловіки (сини чи чоловіки), потонула, щоб вони повідомляли їм про те, що відбувається, якщо вони живі чи мертві, якщо є надія на порятунок їх. Відповіддю було мовчання чи брехня.

На відміну від того, про що йдеться у фільмі, не всі родичі жили в місті-базі. Матері були в місцях походження моряків, за кілька днів до них поїздом. Жодна влада не сприяла транспортуванню до порту, куди їм довелося везти своїх дітей, живих чи мертвих. Ні. Більшості довелося використати свої заощадження або зробити колекцію серед друзів та сусідів, щоб сплатити квиток до Мурманська, столиці цього регіону в російській Арктиці. А коли прибули родичі, військові чекали їх на платформах, щоб супроводжувати їх до бази і захищати від преси, хоча, здавалося, швидше їх викрали, щоб не дати їм поговорити з нами. Ті переміщення, які додали страждань та цензура, у фільмі не з'являються.

Мурманськ. Це був аеропорт, куди ми, журналісти, прилітали повідомляти новини. До Мурманська ми прилетіли командою кореспондента TVE у Москві. Браво Каріні Аматуні, продюсер-перекладачці, яка придбала квитки рано вранці. Команду В ми могли б сказати, тому що я не був черговим кореспондентом, а заступником, а оператором був нещодавно прийнятий тимчасовий замінник. Був місяць серпень. З цієї причини ми були першими та єдиними іспанськими ЗМІ, які були переміщені перші два дні. Інші кореспонденти були у відпустці, як і керівник мовлення TVE у Москві Кармело Мачин.

Звіт. Це був 2000 рік, технічно телевізори залежали від супутникових зв’язків, щоб мати можливість відправляти хроніки та робити зв’язки в прямому ефірі. Євробачення (EBU), консорціум європейських громадських телебачень, частиною якого є TVE, був тим, хто повинен надати нам такі зв’язки. Для цього їм довелося десь оселитися, а у випадку з телебаченням - десь із чимось, що могло б сказати глядачеві, що ми знаходимось, якщо не в порту Курськ, то хоча б у сусідньому порту. До товарного порту, яким була команда Євробачення зі своїм фургоном, супутниковою антеною та кабелями. І двох російських лідерів.

Команда TVE майже не спала і не їла, а одинадцятої ночі (дев'ята година у материковій частині Іспанії) була там, біля порту, щоб відкрити новини. Ми навіть не могли його закрити, оскільки зв’язок EBU все ще не давав гарантій.

Чому інфраструктура EBU зайняла так багато часу? Я радий, що ви задали мені це запитання, оскільки пояснення є найкращим підсумком умов, у яких ми працювали в ті часи.

Команда EBU прибула до Мурманська, знайшла найкраще місце для прямих ефірів (місця, з якого ми, телевізійні журналісти, робитимемо прямі ефіри) і поїхала просити дозволу в портову адміністрацію. Дозвіл відмовлено. Як я відчував на залізничному вокзалі Тули, будь-яке місце, пов’язане з перевезеннями, вважається в Росії стратегічним пунктом і заборонено для преси. Неможливо. Двоє російських чиновників "Євробачення" намагалися пояснити владі, що повідомляти про підводний човен і флот по телебаченню не має особливого сенсу розміщуватися в сірому невигадливому куточку, який міг бути де завгодно в колишньому Радянському Союзі. Даремно. Нієт.

Врешті-решт, після довгого перетягування каната, вони це дізнались, бо вони росіяни! успішний аргумент: "Подумайте, що за лічені години у вас буде це місто, повне журналістів з усього світу. З Європи, США, Японії. У нас є запити від ВВС, від CNN, від NHK. Що ви віддаєте перевагу: щоб їх усіх розпорошили? по місту, в місцях, які ви не контролюєте, або знаєте, що принаймні раз на день всі мають приходити сюди, і ви можете контролювати їх і те, що вони рахують? " Дозвіл надано. Хоча занадто пізно для TVE. Ми не змогли звітувати з Мурманська до наступного дня. Проблеми телебачення: не має значення, скільки зусиль ви доклали чи наскільки хороша хроніка, якщо ви не приїдете вчасно, це ніби ви нічого не зробили. Ми втрьох (Каріна, Саша, Денис і я) лягли спати втомлені, голодні та розчаровані. Я, також єдиний неросіянин у цій команді, онімів від того, що був холодною годиною перед камерою в холоді, чекаючи спрацьовування супутникового зв'язку.

Полювання на мундир і зухвалий. Перебуваючи в Мурманську на десятки кілометрів від того місця, де щось, хоч і мало, пов’язане з підводним човном, нам довелося з’ясувати, як нагодувати звіра ефір новин з двома щоденними хроніками. Мало і непоказних записів і навряд чи якихось вагомих свідчень. Тож я поставив команду стежити за будь-якими зовнішніми симптомами, що хтось може бути військовим чи наважився говорити. Свідчення, яке найбільше вплинуло на мене, було свідченням чоловіка, який сказав мені: "Матроси, які потонули там, не маючи жодного пальця, щоб врятувати їх живими. Зараз різниця полягає в тому, що ви чули міжнародні ЗМІ. Вони не можуть продовжувати це приховувати, і вони повинні щось робити ".

У фільмі не з’являється ні преса, ні гнів більшості громадян. Нічого про національний катарсис, який був у ті часи, ні про міжнародні наслідки.

Побачивши, що фільм повернув мені тугу тих днів за зневагу, я наполягаю на цій зневазі до того, хто тримає владу в Росії (незалежно від прикметника) до життя та почуттів своїх громадян, а також до здатності боріться проти всіх шансів цих матерів та дружин, завжди, перед будь-якою трагедією чи несправедливістю, невтомною боротьбою російських жінок!

Коли я покинув кінотеатр, я зайшов на сайт RTVE по меню і врятував Тижневий звіт ми зробили. У доповіді я включив таке обурення російських громадян та преси, нечуване бачення командуючим командуванням Північноморським флотом вибачень по телебаченню, а також по телебаченню президента Володимир Путін -що він пробув на цій посаді лише вісім місяців - виглядаючи розкаяним. Нечувано. Я сказав у звіті те, що всі говорили в ті дні, те можливо, ми стикалися з прологом про більш демократичні та прозорі відносини між владою та громадянами в Росії. Це було навпаки.

Минуло 18 років. Це було одне з моїх перших звітів для Informe Semanal. Служить свідченням моменту.