Категорія: Сільський розвиток Автор: д-р Гергелі Шандор CSc, 26.10.2015

глобалізація

Можливості для зайнятості в сільській місцевості та отримання місцевих доходів

Перш ніж представити фактори локалізації, ми окреслимо три найважливіші фактори впливу нашого часу: стан, глобалізацію та локалізацію (рис. 1).

У наших фундаментальних інтересах встановити та підтримувати динамічний баланс трьох сил. Оскільки це може забезпечити довгострокову стійку якість добробуту, заснованого на житті, тобто екосоціальну ринкову економіку. Надмірна вага будь-якої з трьох сил має/матиме низку шкідливих наслідків:

Якщо держава стане домінуючим, соціальне функціонування стане надбюрократичним, а (правове) регулювання (також) буде надскладним. Така держава занадто багато забирає у працьовитих і талановитих. Це від тих, хто піднімається і випікає хліб суспільства. Такий стан регулярно потрапляє в помилку перерозподілу. Головним чином, щоб правляча партія отримала найдешевші голоси. Надмірна вага держави призводить до громіздких та відстаючих технічних, технічних та технологічних стандартів, оскільки вона не вважає ці фактори важливими. Держава з надмірною вагою характеризується антипідприємницькою діяльністю і вкрай неохоче «годує» компанії, що знаходяться поблизу. Така держава карає видатні досягнення. А надмірна зайнятість є хронічним явищем у державному секторі.

З трьох факторів переважання глобальних сил виступає як реалізована і часто розв’язана гармата; Однією з головних характеристик першого десятиліття 21 століття у всьому світі є те, що глобальні економічні та фінансові сили рухають найважливіші процеси, тоді як спричинені ними дисфункції мають все більш драматичний ефект. Глобалізовані економічні та фінансові сили створюють відсутність конкуренції на найзайнятіших міжнародних та національних ринках, одночасно загрожуючи платоспроможному попиту у всьому світі через їх слабку працездатність. Про це свідчить той факт, що 500 найбільших компаній у світі виробляють 43% від загального ВВП людства, але наймають лише 4,8% зайнятих. 2/3 угорського експорту забезпечують транснаціональні компанії, що працюють тут, тоді як у них загалом зайнято 16% домашніх працівників. Це, в свою чергу, загрожує та/або ліквідує сучасний капіталізм, тому що якщо немає зайнятості, купівельної спроможності, то хто буде покупцем, то для кого вироблятиме виробник?

Переважання глобальних сил призвело до їхньої здатності відтягувати капітал від малих та середніх підприємств, оскільки 80 000 із 90 000 транснаціональних компаній у світі володіють 80% світового капіталу. Наступним недоліком домінування світових сил є прагнення та можливість необмеженого підвищення цін, що здебільшого реалізується на монополізованому ринку викопного палива. Недоліком переважання глобальних сил є функціонування та можливість необмежених прибутків, натхненних астрономічною сумою бонусів керівництву та засобами придбання конкуренції, балансової косметики та “оптимізації податків”. Надмірна спекуляція також є згубним наслідком, про що свідчить нещодавня світова економічна криза, що вибухнула восени 2008 року. За останні 30 років міжнародні монополії здійснили приватизацію прибутку та соціалізацію збитків.

Навіть сьогодні зубожіння постачальників та службовців відбувається безперервно через домінування цінових переговорів та знищення менших комерційних одиниць. Наші роздрібні магазини мають 70% переваг від їжі, тоді як лише 20% йде на переробники та 10% - на виробників сировини з найвищим ризиком.

Монополізація інформації менеджерами призвела до нездатності міноритарних акціонерів відстоювати свої інтереси.

Переважання глобальних сил створює загрозу для сучасної демократії, оскільки рішення, які зачіпають все людство, приймаються без демократичної легітимності на вузьких форумах ради та наглядової ради. Небезпечним є те, що за останні 40 років комерційні ЗМІ отримали вирішальний вплив у всьому світі, впливаючи, а не інформуючи, і бажаючи досягти не того, що нам потрібно, а того, які монополії отримують прибуток. Переважання світової влади представляє загрозу для сталого розвитку, оскільки досягнення поточного прибутку є лише винятком із довгострокових цілей.

Перевага місцевих сил також може спричинити (н) проблеми. Хоча з прикрою відзначаємо, що за останні десятиліття ці сили стали дедалі маргінальнішими, ми зазначаємо, що переважання місцевих сил може мати негативні наслідки внаслідок економічної, соціальної ізоляції; може згадати небезпеку провінціалізму; звузити можливості для досліджень та розробок та інновацій; це може поставити під загрозу об'єднання національних ресурсів та застосування порівняльних переваг на національному рівні. У крайніх випадках переважання місцевих сил може посилити анархічні сили.

Сучасна держава

Сучасна угорська держава повинна віддавати перевагу можливостям внутрішнього ринку в економіці і повинна брати активну участь у переробці та придбанні зовнішнього ринку, а потім у його підтримці. Внутрішній діяльності транснаціональних компаній, що перебувають під впливом національних суспільних інтересів, слід сприяти простим і прозорим регулюванням, а не кількістю переваг. Їх створення має бути організовано відповідно до національних стратегічних цілей; з багатьма внутрішніми поставками та інкорпораціями. Сили місцевості повинні бути розташовані таким чином, щоб максимізувати самозабезпечення їжею та водою, енергозабезпечення, місцеве поводження з відходами, місцеву власність, соціальну та конкурентоспроможну економіку, мережеву економіку, зайнятість, освіту та навчання, житло, охорона здоров’я, безпека, життя місцевої громади, місцева відповідальність за бідних, знедолених та навколишнє середовище.

Нам потрібно підготуватися до епохи, яка оцінює місцевість, тобто місцеві можливості та сили, оскільки поточний економічний світовий порядок виснажує слабших виробників/робітників, витрачає все дорожче, але все ще відносно дешеве викопне паливо, і зловживає асиметрією розвитку ». на ".

В Угорщині сили держави, глобальності та місцевості повинні бути організовані та утримуватися в динамічному балансі, щоб ми знали: якщо Угорщина не принесе принаймні вдвічі більше внутрішньої доданої вартості, ніж сьогодні, вона буде програти в 21-му століття. Але ми також знаємо: Угорщина має потенціал конкурувати серед переможців 21 століття.

Локалізація

Значення локалізації як слова іноземного походження - при тлумаченні Словника іноземних слів - пов’язане з місцем; стискання до певного місця, запобігання поширенню. Саме слово локалізація має особливе значення в різних галузях спеціалізації з охорони води та пожежі, інформатики, економіки, науки. Локалізація - в економіці та науці - визначається у найвужчому розумінні як протилежність глобалізації.

Його найвидатніший закордонний представник Колін Хайнз у своїй роботі наводить таке визначення: Локалізація: Глобальний маніфест (2000): “Локалізація - це процес - система взаємопов’язаних та самозміцнюючих заходів та процедур, яка активно дискримінує на користь місцеві. Це забезпечує окремих людей та громади та суб'єктів бізнесу політичними та економічними рамками, що редиверсифікують місцеву економіку. Це може збільшити згуртованість громад, зменшити бідність та нерівність, поліпшити умови життя, зміцнити соціальний добробут та захистити навколишнє середовище, а також забезпечити ключове почуття безпеки у всіх відносинах ".

Це суттєво контрастує з програмою глобалізації, яка підкреслює принцип контролю за торгівлею, зведений до рівня «стукати свого сусіда», і прагне спотворити всі економіки таким чином, що їх основною метою є міжнародна конкурентоспроможність. На відміну від цього, програма локалізації є міжнародною підтримкою прихильників "покращення свого сусіда", де потік ідей, технологій, інформації, культур, грошей та товарів зрештою має відбудувати та захистити місцеві економіки у всьому світі та служити їм. Тут акцент робиться не на конкуренції, а на співпраці, де мета полягає не в забезпеченні найдешевших, а в забезпеченні найкращого або стабільно виробленого та використаного товару чи послуги.
На рисунку 2 показані найважливіші фактори локалізації.

Місцева економіка

Місцева економіка - це найнижчий рівень функціонування економіки, де виробництво та споживання безпосередньо пов’язані.

Цей тип економіки є як традиційним, оскільки він все ще існує у багатьох частинах світу, що підтверджує свою життєздатність, так і новим, оскільки він все частіше знову відкривається як альтернатива споживчому суспільству та як засіб розвитку районів, що переживають економічні труднощі. До сучасності майже скрізь існувала місцева економіка, яка подекуди, якщо місце розташування поселення або вироблена продукція робила це можливим, втягувалась у велику, національну або навіть масштабнішу торгівлю. У кожному регіоні було місто, де оборот місцевої економіки був в основному ускладненим, і все в прозорих масштабах із чітко визначеними суб'єктами. Економіка в основному визначалася місцевими умовами, їй не були характерні перевезення вантажів на великі відстані, просторове розділення виробництва, переробки та споживання. Дедалі більше поширювалось самозабезпечення, коли люди у сільській місцевості самі виробляли значну частину своїх потреб у їжі. Цей місцевий ринок вимагав «місцевих фермерів, ремісників, ремісників, роздрібних торговців» для забезпечення роботи.

У своїй роботі ми трактуємо економіку населеного пункту, мікрорегіону, округу, регіону, але в найширшому розумінні навіть економіку Угорщини як місцеву економіку. Однак ця концепція є насамперед першими чотирма просторами локалізації.

Відродження та розвиток місцевої економіки має надзвичайне значення навіть сьогодні. Багато переваг - екологічні, економічні, соціальні - виправдовують створення конкурентоспроможної місцевої економіки.

а) Просування та продаж місцевої продукції

  • місцеві продукти харчування,
  • непродовольчі місцеві продукти,
  • регіональні бренди,
  • заохочення споживання місцевих продуктів.

Місцеві - це товари, що належать до того чи іншого населеного пункту, регіону, регіону, регіону, і місцева економічна система бере участь у їх створенні. Додана вартість, створена під час виробництва, з’являється на місцевому рівні, це сприяє розвитку існування на місцевому рівні. Місцеву продукцію, як правило, виробляють мікро- та малі підприємства, серед яких самозайнятість є значною.

Продаж місцевої продукції на місцевому ринку має надзвичайне екологічне та економічне значення. Місцева продуктивність, місцеве виробництво також означає зайняття місцевої робочої сили, а вигоди від зайнятості - місцеві. Основною перевагою місцевих продуктів є те, що їх вплив на довкілля є мінімальним.

Серед багатьох проблем та проблем Угорщини спосіб вивчення потенціалу місцевої економіки та наскільки успішно вона здатна використовувати свій потенціал має надзвичайно важливе значення для майбутнього відсталих соціальних груп, бідних та багатьох неблагополучних районів.

Резюме

Три найважливіші фактори сучасності - це стан, глобалізація та локалізація.

У наших фундаментальних інтересах встановити та підтримувати динамічний баланс трьох сил. Оскільки це може забезпечити краще життя на основі довготривалої стійкої якості життя, тобто екосоціальної ринкової економіки. Якщо якась із трьох сил переважає, це матиме/матиме низку шкідливих наслідків.

Лише близько 10% світового виробництва продовольства є місцевим надлишком, що виправдовує експортну торгівлю, проте близько 60% експортується або імпортується. Не можна вважати, що ця відносно невелика частка визначає регулювання цілого.

До промислової революції місцева економіка мала майже виключне значення, оскільки до тих пір не існувало можливості масового перевезення людей і вантажів, лише використання парової машини. Сьогодні ситуація погіршилась (склалася на думку глобалістів) до того моменту, коли нью-йоркська господиня ставить обід на стіл, її інгредієнти в середньому проїжджають 2100 кілометрів. Отримана система є енергоємною, марнотратною та сильно забруднює, тобто нежиттєздатною, оскільки є все більше доказів того, що дика природа і атмосфера Землі не будуть довго терпіти людську діяльність. Про це також попереджають різкі зміни кліматичних змін.

Отже, через виживання людства, значення та вплив місцевості, місцевих соціальних факторів, місцева економіка повинна знову збільшитися. Це XXI. один з найважливіших уроків суспільств 21 століття.

Сили місцевості повинні бути розташовані таким чином, щоб максимізувати самозабезпечення їжею та водою, енергозабезпечення, місцеве поводження з відходами, місцеве майно, соціальну та конкурентоспроможну економіку, мережеву економіку, зайнятість, освіту та навчання, житло, охорона здоров’я, безпека, життя місцевої громади, місцева відповідальність за бідних, знедолених та навколишнє середовище.

Угорщина повинна базуватись на цьому зрушенні на послідовній національній стратегії, що охоплює принаймні чверть століття, сільська стратегія якої є однією з найважливіших частин, оскільки найбільшими програшниками нового угорського капіталізму є маси, які не знайшли легальної роботи або доходу за двадцять п’ять років. У той же час найбільший невикористаний соціально-економічно-екологічний заповідник захований у сільській місцевості Угорщини.

Серед багатьох проблем та проблем Угорщини спосіб вивчення потенціалу місцевої економіки та наскільки успішно вона здатна використовувати свій потенціал має надзвичайно важливе значення для майбутнього відсталих соціальних груп, бідних та багатьох неблагополучних районів.

Ключові слова: національна стратегія, сільська стратегія, сильні сторони, екосоціальна ринкова економіка, місцева економіка, стійка економіка та суспільство.

Експертний матеріал, пов’язаний з останньою зміною Спільної сільськогосподарської політики у 2014 році на бюджетний період до 2020 року, свідчить, що глобалізована продовольча економіка тепер показала свої обмеження, і видно, наскільки надлишкове виробництво обтяжує довкілля. Системи, що підтримують постачання, розподіл та споживання місцевої продукції, можуть зменшити навантаження на навколишнє середовище, зменшуючи довжину транспортування їжі (продовольчі кілометри, завантажені продуктами) та забезпечуючи споживання споживачів свіжими, сезонними та місцевими. Лише вилучивши деяких посередників із ланцюга, який пов'язує споживачів із виробниками, можна встановити нові відносини між учасниками сільського господарства та міськими споживачами. Освіта повинна відігравати вирішальну роль у побудові місцевих систем харчування, але їх потрібно впроваджувати не лише у школах, але й на фермах та в торгових точках. У цьому сенсі надзвичайно важливо створити систему, засновану на обміні інформацією та солідарності між виробниками та жителями міст.