Нова публікація моєї співпраці в інформація.

ласки продаються

В останні роки ми були там збільшення числа відповідачів у справах про корупцію іншого характеру без прецедентів. Для нас стає нормальним відкривати день зі скаргами чи звинуваченнями, головним чином для політиків, в яких їх звинувачують у отриманні подарунків від компаній або корупційних схемах, особливо одягу, предметів розкоші, дорожніх платежів, вечірок, готелів та економічних стимулів у обмін на ласки. У більшості випадків судові процеси не проливають багато світла на те, що сталося, і більшу частину випадків, які нібито причетні, збиваються з-за якоїсь форми чи подібного дефекту. Незважаючи на судовий результат, я вважаю, що я не помиляюся, якщо кажу, що у значної частини громадян залишається відчуття, що було якесь придбання послуг.

Я не думаю, що я єдина людина, яка піднімає питання - за винятком економічних стимулів, яких і так багато що спонукає цих людей дозволити собі "купувати" з цією очевидною легкістю. І з цим сумнівом нависає над моєю головою, до моїх рук потрапляє стаття, опублікована в неділі, 3 березня, в "Ель Паїс Семанал" під назвою "Від Кремля до Кенсінгтона". У цій статті ми розповідаємо про виставку, яка паралельно проводилася в Москві та Лондоні під гаслом "Золотий вік англійського двору". У цьому нам пояснюють паралельна дипломатія, встановлена ​​між царями та англійськими королями завдяки пишним подарункам та творам мистецтва. Подарунки, якими обмінялися, були тонким способом оживити волю монархів і, в свою чергу, показати велич того, хто їх дарував і отримував. Це була практика, яка успадкувалась від Візантійської імперії і яка також мала місце в пізніші століття в різних судах.

Очевидно, що ці практики ХVІ-ХVІІ століть відбуваються в соціокультурному контексті, що дуже відрізняється від сучасного. Але є щось, і з цим ми вже потрапляємо у світ психології, який не змінювався протягом століть: люди повинні бути визнані соціально, жадобою влади та матеріальним прагненням. І такий собі "Я заслуговую" переконання. Я король, і тому я заслуговую на ці подарунки, я маю на них право. У багатьох випадках одяг та предмети розкоші - це спосіб показати іншим передбачувану "особисту важливість" та спосіб досягти більшої частки влади. Обидві речі дуже задовольняють бажання соціального визнання. Бажання бути визнаним іншими є людиною і саме по собі не є негативним. Це стає негативним, коли це бажання є переважним і змушує вас робити нерекомендувані речі для його досягнення. Аналогічним чином, мати деякі матеріальні бажання не є проблемою. Проблема полягає в тому, щоб стати рабом цих бажань.

У суспільстві, керованому очевидним, як у нас, не рідко трапляється така поведінка. Хоча вони є зразком бідних цінностей, закріплених у поверхневому, без глибини та без коренів у тому, що насправді має значення. Тому що Дійсно важливе Це бути людиною з повноцінним життям, особистими стосунками, які вас наповнюють, задоволеною роботою, яка допомагає вам заробляти на життя, захопленнями, які вас розважають, моментами спокою та іншими емоціями, ілюзіями тощо. Бути чесною людиною, якій можна довіряти, яка приносить щось хороше іншим, яка певним чином залишає позитивний слід у світі. І машина у вас, або сумка, яку ви носите, або ювелірні вироби, якими ви прикрашаєтесь, для цього не мають значення. Ви можете носити все, що завгодно, цього б більше бракувало, але це вам не потрібно. І коли вам це не потрібно, коли вам не потрібно вдавати те, чим ви не є, коли ви не залежите від оплесків інших, ваші ласки не продаються.Ви трохи вільніші.

Ваші ласки продаються? Що, на вашу думку, насправді має значення?