Ласло Кевер ніколи не характеризувався продуманими висловлюваннями. Якщо я помилявся, і все ж у його словах панує розважливість, біда ще більша.

ласло

Багато також підняли брови на його промову 2002 року, згідно з якою той, хто не оцінює успіхи цивільного уряду, повіситься. Очевидно, я не бігав за мотузкою, хоча вже мав заперечення проти операції Орбана. Звичайно, виступи політиків здебільшого не потрібно сприймати буквально. Але все ж. Якщо я добре пам’ятаю, на той час Товстий після президентського терміну був віце-президентом Фідесу. Те, що хтось говорить на такій позиції, можна навіть розглядати як позицію партії.

Однак той факт, що заява шибеника була зроблена на зборах передвиборчої кампанії, не є незначним. Цьому висловленню, яке спричинило велику кількість висвітлення в пресі, насправді не надається жодного значення. Однак передвиборча зустріч означає, що серед них був і Жир. Так само, як Дюрчани в той час, зі своїм текстом. І тоді я зараз зроблю жест на слова Товстуна, яких осінній виступ правди не отримав. Я думаю, можна говорити по-різному між своїми. Вільніше. Радикально чесний. Повні, очевидно, не хотіли бачити, як люди тусуються. Він, навпаки, серйозно думав, що той, хто не з ними, повинен піти до пекла. Подібно до того, як Ференц Дюрчань сказав власному медіа, що це все одно не спрацює, ми маємо робити це по-іншому.

«Нормальний гомосексуаліст знає, який порядок у світі, що він народився таким, таким став. Він намагається пристосуватися до цього світу, не обов'язково вважаючи себе рівним ".

Про це вже говорив спікер на форумі в Зугло, який не обов'язково є вузьким колом товаришів.

Стільки про історію. Спікер угорського парламенту часто висловлюється негідним його становищем. Що в його серці, у роті, можна сказати. Але в цьому випадку нас повинні турбувати його проблеми із серцем. Чорт ви знаєте, чому ви можете собі це все дозволити. Можливо, тому, що він вважає, що в цьому кабінеті може робити що завгодно.

"Не хороший угорський, який розмовляє угорською, а той, хто має 3-4 дітей, 9-16 онуків, усі говорять по-угорськи і віддані справі нації".

А тепер відкиньмо досить безглузде "Що таке угорська?" питання. Вони жували це досить мудро і менш мудро. Вони зазнали невдачі. Імовірно, є проблема з самою проблемою. Закрийте очі на дурість, яка походить від вашої безвідповідальності, і зосередьтесь виключно на кваліфікації жиру. Спікер Палати не представив нам визначення поняття "угорський", а "добрий угорський" у Гієрґосентміклош. Почувши визначення, людина навряд чи отримує слово. Він відступив би, "як перелякана миша в норі". І справді дуже боляче. Якби я сприймав слова Фата серйозно, мені довелося б соромитись себе, добре сміявшись над цією справою.

Що ще страшніше, однак, на думку спікера, це не добрий угорник, який не відповідає наведеним вище умовам. Я теж. Що буде зі мною зараз? Втіху в цій жахливій ситуації може забезпечити той факт, що нас багато. І якщо ми сприймаємо протиставлення хорошого і поганого як взаємовиключні, то нас, поганих угорців, більше. Я ризикую всякими хитрими, що перевищують дві третини. Погані угорці Ласло-Кевера становлять основну масу не лише опозиції, але й НЕР. Незалежно від причин. Крім того, ми знаємо низку фантастичних особистостей між собою, тобто серед не дуже добрих угорців. Янус Панноній, Берзеніїт, Петефі та Янош Арані, Аттіла Йожеф, Ференц Ліст, Бела Барток, Ігнак Семмельвейс, Лео Сілард, Еде Теллер, Ференц Пушкаш, Ерну Рубік. Дозвольте продовжити. Жоден з них не вписується в поняття Кьовера про "добру угорщину".

Я міг би це робити відтепер, я йду близько до стіни, опустивши голову. Соромно, що я не є добрим угорцем. І мені теж соромно. Але не тому, що я не хочу відповідати очікуванням Фат. Мені набагато більше за нього соромно. Через гідну суспільну гідність та засіб, що легітимізує його владу.