За словами спікера Національних зборів, ця річниця повинна бути зосереджена на досягненнях століття після рішення Тріанона. В інтерв’ю, опублікованому в середу в “Magyar Nemzet”, Ласло Кьовер також розповів про те, що не вважає ініціативу мера з цього приводу щирою, і що угорські ліві знову і знову атакують власну націю.

Він підкреслив, що втрата Тріанона, безумовно, є однією з найбільших трагедій в історії Угорщини. Він зазначив: спочатку ми заплатили кров’ю, потім двома третинами країни за те, що ми серйозно сприймали те, що ми є бастіоном християнського Заходу. Ця річниця повинна бути зосереджена на досягненнях століття після рішення Тріанона, наголосив він. Країна та нація не тільки приречені на смерть, але фрагментовані частини, окремо та колективно, поставили виступ на стіл світу та всередині Європи, який може наповнити нас законною гордістю. "А що стосується майбутнього, то ти повинен вірити в ту єдину божественну вічну істину", - сказав він.

Він зазначив у зв'язку з сусідніми країнами: угорська нація пройшла навчальний процес за останні сто років. Ще до Тріанону угорська інтелігенція це усвідомлювала і висловлювала думку, що ми живемо на спільній батьківщині у вужчому розумінні в Карпатському басейні, ширше по всій Центральній Європі. Ігноруючи це співтовариство долі, ми можемо лише спричинити трагедії одне одного, а радість шкоди іншому тимчасова. Ми це переконались і хочемо відкрити нову еру в 21 столітті. століття, яке побудоване на понятті «ми плачемо разом, ми сміємося разом». Стає дедалі зрозумілішим, що ми побоюємось не один одного, а сил, які хочуть скасувати національну ідентичність та суверенітет усіх нас », - пояснив він.

річниця

Він не вважає ініціативу Гергелі Карачоні, в якій він просив столицю зупинитися на хвилину під час підписання диктанту, щирою. Джерело: MTI/Nándor Veres

Він сказав про пропозицію територіальної автономії: західноєвропейські держави історично дивились на Центральну Європу з меншою чи меншою глибиною. Тому вони не думають, що те, що відбувається з басками, німцями, що мешкають у Бельгії, або шведами з Аланда у Фінляндії, належить угорцям через кордон, зазначив він. Він додав, що коли згадані автономії були створені, на Заході ще не було модою заперечувати національне існування.

Він пояснив, що десята частина населення Європейського Союзу, 50 мільйонів людей, живе на меншині на батьківщині своїх предків, але їхні проблеми та потреби в Брюсселі відсуваються на другий план., Проти яких більше не можна критикувати виражений. На його думку, це зрозуміло, враховуючи, що, на відміну від національних спільнот, ці так звані меншини є чудовими інструментами для руйнування європейської культури, що є передумовою цілеспрямованої імперської централізації.

Він оцінив прийняття Закону про натуралізацію десять років тому як значний поштовх до транскордонного возз'єднання нації. Рішення Угорщини також було прийнято з політичними елітами деяких держав-спадкоємців, що сприятиме реорганізації Карпатського басейну та Центральної Європи як єдиного економічного та культурного простору, сказав він. Він додав, що, крім того, він не обгрунтовував побоювань щодо того, що хвиля еміграції з районів, заселених Угорщиною, почнеться через подвійне громадянство. Навпаки, це суттєво зміцнило особистість та моральну силу тих, хто живе за кордоном.

Він також згадав, що угорські ліві - вже більше ста років - знову і знову атакують власну націю. Навіть у Тріаноні наші кордони не були б встановлені таким чином, якби угорські ліві не зрадили націю в 1918-1919 роках, сказав він. Сьогоднішнім політикам-балібералам не вистачає прихильності нації до Ірану. З виходом Каталіна Сілі з МСЗП представлення національної ідеї ліворуч можна вважати закритим - додав він.

Він не вважає ініціативу Гергелі Карачоні, в якій він просив столицю зупинитися на хвилину під час підписання диктанту, щирою. За його оцінкою, невелика кількість лівих політиків соромиться і не хоче просувати свою позицію щодо нації. Деякі з них, з політичного розрахунку, намагаються поставити себе за національну з певних питань, але в вирішальний момент "баліберальний хвіст" завжди виділяється. За його словами, Різдво також включає Григорія до цієї групи. Третя частина складається з "сварливих націоналістів", Ференца Дюрчани, та миттєвого авангарду, які є практично похитними нащадками більшовиків 1919 року.

Щодо того, чи є результат жорсткішого домашнього правила, він сказав: шум зменшився як у безпосередньому, так і в переносному значенні в недалекому минулому, коли ті, хто сидить у підкови, слухали представників іншої сторони більш дисципліновано. Він сподівається, що це початок гарної тенденції. На додаток до посилення внутрішнього розпорядку, це може також включати негативну реакцію на парламентські порушення попередньої сесії - справедливу комедію, представлену в будинку телебачення. Навіть більшість виборців, які критикують уряд, не підтримали дії опозиційних депутатів, підкреслив він.

Говорячи про поведінку опозиції в боротьбі з епідемією, він провів паралель з тим, що зробили ліві в 1919 році між Угорщиною, яку понівечили в Тріаноні та засудили до смерті між двома світовими війнами. За його словами, та сама логіка: повалити уряд Орбана, знищити країну, втоптати її в грязі, забрати кошти ЄС для сьогоднішньої опозиції та її міжнародних прихильників не дорого.