У Росії марксизм прийшов як західна ідеологія. Ленін був марксистом, і, отже, можна сказати, що він був "вестернізатором".

таємниць

Більше інформації

Російська революція - одна з найважливіших подій 20 століття не лише через те, що вона означала для Російської імперії, яка стала СРСР, але через те, що вона породила перший у світі соціалістичний уряд.

Хто був Ленін?

Через 150 років після його народження відповідь здається очевидною.

Але лідер російської революції залишається величезною невідомістю як людина і як політик.

З нагоди 150-ї річниці з дня народження, яка відзначалася 22 квітня 2020 р., Журналіст культури Бі-бі-сі Олександр Кан поспілкувався з Левом Данілкіним, автором монументальної біографії Леніна, яка писала чотири роки і яка була опублікована в Москва в 2017 році під заголовком, який іспанською мовою можна перекласти як «Ленін: пантократор сонячного пилу».

Твір отримав Велику книжкову премію, яка вважається найвищою літературною нагородою в Росії.

Частиною успіху книги Данилкіна став її свіжий і вільний від ідеології погляд на особистість Леніна, який, мабуть, є найбільш дослідженим і найбільш писемним росіянином.

Далі автор коментує деякі основні питання без відповіді про життя лідера Жовтневої революції та його імідж у Росії.

1. "Найвідоміший незнайомець"

У Радянському Союзі існувала 12-томна біографія Леніна під назвою "Біографічні хроніки", де його життя описували щодрібніше, день у день, місце, годину за годиною.

Однак навіть при такому детальному оповіданні все ще немає загального консенсусу та розуміння того, що означає Ленін як людина, і яке значення має його спадщина та праця.

Експедиція білого ведмедя: як майже забуте нашестя Америки на Росію століття тому

Якщо ви вийдете зараз на московську вулицю і запитаєте у перехожих: «Хто такий Ленін?», Напевно, ви отримаєте різні відповіді.

Хтось скаже, що він був німецьким шпигуном, інші називатимуть його кривавим катом, а хтось скаже, що він був паразитом.

Незважаючи на радянську пропаганду та контрпропаганду останніх трьох десятиліть, російське суспільство досі не розуміє, що і ким був Ленін.

2. "Вестернізатор"

У Росії марксизм прийшов як західна ідеологія. Ленін був марксистом, і, отже, можна сказати, що він був "вестернізатором".

Його сучасні політичні ідеї, прагнення відбудувати Росію на основі науки, навіть науковий підхід до марксизму були суто вестернізацією.

За часів Леніна, наприкінці 19 - на початку 20 століття, Росія мала чим наздогнати.

Це була відстала країна, яка не могла конкурувати на рівних з великими європейськими державами і яка, якби не Революція, була б колонізована ними.

Марксисти хотіли модернізувати Росію за західними мірками, прискорити розвиток капіталізму і створити так звані об'єктивні умови для майбутнього соціалізму.

3. Любовне життя Леніна: Надія Крупська та Інеса Арманд

Любовне життя Леніна не є аспектом, який вирішується більш, ніж питання щодо його ідеології чи спадщини.

Він був одружений з Надією Крупською, але давно ходять чутки про те, що він мав роман із своєю революціонеркою Інессою Арманд.

Можливі докази його невірності ґрунтуються на підозрах сучасників, зафіксованих у різних мемуарах, написаних ними в період з 20-х до 30-х років, а також на розповіді про те, що на похоронах Арманда Ленін ходив за гробою, ковтаючи сльози.

Листування Леніна широко публікувалося, і було досить багато листів до Інеси, але не залишилося жодного листа, щоб було зрозуміло, що вони є інтимними.

Навіть коли він писав Інессі щось, що в одному абзаці можна описати як романтичне, у наступному він обговорив нюанси бельгійського соціалізму і, наприклад, запитав її, що вона про це думає.

Зі свого боку, його дружина мала великий вплив на нього, а також могла б вплинути на його стосунки з іншими жінками.

Важливо пам’ятати, що вона була незалежно налаштованою людиною, а не номінальною присутністю в його житті.

Леніна постійно оточували люди, і якщо їй хтось не подобався, вона знаходила спосіб відштовхнути його.

Можна з упевненістю сказати, що найближче оточення і значна частина стосунків російського лідера контролювали або впливали Крупською.

Це правда, що протягом трьох років Інеса Арман була дуже присутня в житті Леніна, але дуже сумнівно, що Крупська дозволила б своєму чоловікові мати коханку.

4. СРСР, якого хотів Ленін

Це правда, що Ленін був сильно ослаблений фізично в останні місяці свого життя, протягом 1923 року і на початку 1924 року. Однак, схоже, він не зазнав інтелектуальної деградації, а тим більше політичної капітуляції.

Леніна дуже дратувало, як зросла радянська держава в 1922 році.

Йому не подобалася сама ідея держави і він прагнув побудувати суспільство без цього інституту, вільного від класів та панування одного класу над іншим.

Після закінчення громадянської війни та запровадження в Радянському Союзі в 1921 р. Нової економічної політики (НЕП) Ленін повернувся до ідей, які він приніс Росії, повернувшись із заслання в квітні 1917 р. Напередодні Революції .

Це ідеї його праці "Держава і революція", де він підняв ідею побудови держави, яка нарешті зникне, і в майбутньому не буде насильства, яке дозволило б одному класу зберігати гегемонію над іншими.

На мою думку, ідея суспільства без громадянства і без класу - це найкреативніша концепція, розроблена Леніним.

Кінцевим результатом Революції для нього повинна бути не диктатура пролетаріату, а суспільство, в якому наявність механізму насильства не було необхідним.

І це були ідеї, над якими він працював наприкінці свого життя.

5. Різні спадкоємці Леніна

Часто, коли люди говорять про Леніна в останні роки його життя, вони застосовують більш актуальні російські епізоди, наприклад, колишній президент Борис Єльцин шукав наступника 20 років тому, а Володимир Путін, ймовірно, шукає його зараз.

Але ми забуваємо, що більшовицька система не була монархічною структурою і що вона не залежала або не повинна залежати від наступника, обраного таким чином.

У Леніна був довгий список потенційних наступників: Преображенський, Осінський, Крестінський, Троцький, Сталін, Риков та ін.

Усі ці люди були неймовірно талановитими, і кожен заслуговує на те, щоб про них написали книгу.

Тому зведення дилеми Леніна до вибору між Троцьким і Сталіном - це спрощення, спотворення істини.

Звичайно, Ленін несе відповідальність за те, що сталося зі Сталіним, і за терор, який він розв'язав. Це довга розмова, є багато важливих нюансів, але безперечно те, що історичний лідер мав авторитарні тенденції.

З тих чи інших причин Ленін дозволив Сталіну врятуватися і рости. Одним із таких прикладів була битва під Царицином у 1918 році. За це мене слід було поставити в суд.

Примітка BBC:

Битва при Царицині, місті на річці Волзі, стала вирішальним військовим зіткненням у громадянській війні, що послідувала за російською революцією 1917 року. Можливо, це призвело до перемоги Білої армії та її британських союзників.

Однак завдяки наполяганню Сталіна та його боротьбі з Троцьким битва тривала і закінчилася перемогою більшовиків.

Десятки тисяч людей втратили життя з обох сторін. Царицин був перейменований у Сталінград. У 1942-1943 роках він став місцем однієї з найкривавіших битв в історії з до двох мільйонів жертв).

МИ ХОЧЕМ ПРОДОВЖИТИ БЕЗКОШТОВНИМ ЗАСОБОМ ЗВ’ЯЗКУ

Ми шукаємо відданих людей, які б підтримали нас