критичний підхід до так званих "наук про здоров'я"

Підпишіться на цей блог

Передплата

літнє возз'єднання "Труни" та "Могильника"

  • Отримати посилання
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Електронна пошта
  • Інші програми

зустріч

Державній адміністрації потрібно було знайти відповіді принаймні на дві дилеми, не роблячи нікого на шкоду: Як було можливим, щоб протягом десятиліть жоден медичний працівник не спостерігав збитків, заподіяних цим препаратом? Що сталося так, щоб медіатор-бенфлуорекс, який був вказаний лише як додатковий лікування хворих на цукровий діабет та зайву вагу, в кінцевому підсумку було б призначено як засіб для схуднення для всіх?

Скандал був таким, що, щоб продемонструвати громадській думці, що Адміністрація зацікавлена ​​у справі та постраждалих, Міністерство внутрішніх справ також долучилося до пошуку можливих відповідей. Розслідування взяли на себе "Могильник" та "Труна". Звичайно, не потрібно було знаходити когось відповідального.

Розслідування було простим, не типовим для двох детективів, що мали довгу історію, пов’язану з мафіями та торгівлею наркотиками.

Вони вийшли з кімнатки і пішли до найближчого бару.

"Труну" не можна було репресувати і вигукувати:

Вони потрапили на смітник. Вони попросили два напої.

Деякі молоді жінки слухали Чейху Рімітті, "Могильника", читаючи останні рядки жовтуватої книги: