ляльковий

Ми не можемо і не хочемо уявити більш красивого початку року. Такий щасливий!

30 грудня встановили рекордну кількість нових заражень коронавірусом на день, попередні обмеження уряду
недостатньо.

Багато загальнолюдських обставин роблять його виступ позачасовим, але дивним чином він показує багато того, якою була Угорщина на межі тисячоліть.

На щастя, ми маємо історичну спадщину плачу, тому в дусі цього ми пропонуємо деякі списки відтворення!

1 січня 2020 року ми опублікували статтю під назвою «11 причин бути щасливими до 2020 року», а потім настала епідемія коронавірусу. Ми розглянули, що було реалізовано з очікувань днів до вірусу.

2020 рік був роком Віктора Орбана - вже коли мова заходить про відео у Facebook. Тут усе було. Ми показуємо найкращі вистави Орбана року!

Сильний землетрус, який сколихнув Хорватію опівдні у вівторок, відчувся і в Будапешті. Він був у нашого південного сусіда, де будинки буквально хиталися.

Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!

Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!

Яким був 2020 рік очима злочинців та мисливців? Тамаш Безсені та Балац Бецкей чекають на вас.

Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.

DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.

Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!

Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.

Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?

Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.

У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!

Майже рівно десять років тому, у липні 2009 року, в найбіднішій країні Європи, яка зараз зменшилась у Молдові до менш ніж 3 мільйонів, відбулася несподівана подія, подібна до двох тижнів тому. Наскільки маленькою і провінційною є країна - 57 відсотків населення живе в селах - її внутрішньополітичне життя настільки несподівано складне.

Це пов’язано, з одного боку, з тим, що інституційні баланси зрілих та більш розвинених країн до цього часу в політиці замінені геополітичним та етнічним плюралізмом, що ніхто не зумів призупинити молдавську демократію на довгий час - хоча також не вдалося досягти глибини, з якої міг вийти процвітання. Інша причина - практика, успадкована від Радянського Союзу і часто позначається як візантійська, де ніщо не є таким, як здається, оскільки політика лежить в основі дезінформації та шахрайства. Я намагаюся пояснити цю ні холодну, ні теплу ситуацію угорському читачеві нижче.

Молдова стала незалежною державою в 1991 році без певної національної ідентичності, і різні наративи про ідентичність змагалися між собою. Незалежність країни була наслідком розпаду Радянського Союзу в 1991 році. Були ті, хто хотів бачити Молдову приєднаною до Румунії, а були ті, хто навпаки намагався зберегти Радянський Союз, а потім, після остаточного падіння, відокремити відокремлену територію під назвою Придністровська Республіка від нової незалежної Республіки Молдова . Були також ті, хто в дусі міжнародного права та Алматинської декларації прагнув створити в Молдові багатоетнічну державу. На східному (лівому) березі Дністра, за допомогою радянського КДБ та організації-правонаступниці російської організації, конфлікт між сепаратистською міні-державою, який був створений і підтримується донині.

У 1992 р. Коротка громадянська війна та наступне припинення вогню заморозили конфлікт між міні-державою на східному березі Дністра (румунською мовою: Ністру) та невизнанням інших та офіційною державою-молдовою. На сьогоднішній день рішення цієї ситуації не існує, частково як живий спогад про муки ідентичності, а частково через геополітичну рівновагу, яка характеризує цей конфлікт більше чверті століття.

Коли західні друзі все пропускають

Молода Молдова, борючись із ідентичностями, спочатку не мала шансів зробити прорив із цим конфліктом навколо шиї та в тіні Балканських війн та економічно дуже невдалої Румунії 90-х. Це є передумовою того факту, що, здавалося б, атавістичний, Володимир Воронін отримав конституційну більшість у 2001 році зі своєю Комуністичною партією. Тут читач також міг би схилитися назад із закінченням казки, дійшовши до консолідованої монополії.

Але він не прийшов, хоча Воронін виграв чергові вибори абсолютною більшістю і навіть третину у 2009 році. Однак зазначений вище етнічний та геополітичний плюралізм, особливо за допомогою Європейського Союзу, остаточно скасував свою владу, і в 2009 році він уже втратив абсолютну більшість на переобраних виборах і був замінений його опонентами. Тоді було зручніше і логічніше, ніж зараз, повалити правління олігарха Плахотнюка, щоб, принаймні на рівні слів, тоді була сформована європейська коаліція.

У 2009-10 рр. Було зроблено багато, щоб Молдова стала успішною країною. Існував консенсус щодо європейської інтеграції в коаліції, що принаймні принесло обіцянку, що вони будуть відповідати умовам ЄС. Саме тоді сталася кардинальна помилка. ЄС - і генеральний секретар Ради Європи, який відходить, Торбьорн Ягланд - побоюються повернення комуністів і, таким чином, неправильної російської орієнтації в ім'я європейського союзу, включаючи неконституційний референдум та президентські вибори.

Окрім того, що плюралізм засобів масової інформації справді був відновлений після Вороніна (хоча комуністи ніколи не мали монополії на медіа-ринку), не відбулося кардинальних системних реформ, а саме заходів щодо забезпечення справедливості та функціонування держави. Однак був приклад Грузії, яка виникла з Молдови в 2004 році, яка могла б надати готовий сценарій, адаптований до місцевих потреб і виправлений на видимі недоліки.

У 2012 році Молдову все ще вважали зразком країни для Східного партнерства ЄС. Однак це базувалося на помилковій оцінці ситуації, в якій Стефан Фюле, тодішній комісар ЄС з питань розширення, відігравав левову частку. Молдова не зробила домашнього завдання - вона не провела реформ, які б встановили баланс сил у країні, особливо у сфері незалежності судової влади, - хоча з 2009 року ЄС має всі можливості забезпечити це. умова допомоги. Можливість існувала без наміру через помилкові геополітичні розрахунки та професійну некомпетентність.

Цією ситуацією скористався Влад Плахотнюк.

Хто купив молдавську політику

Важливо приділити особливу увагу його кар’єрі. За роки Вороніна він виріс олігархом номер один у країні на тій підставі, що він займався бізнесом із сином Вороніна в тандемі. Тоді Плахотнюк прийняв багато дуже проникливих рішень, які, з одного боку, приходили до нього, але з іншого боку він зацікавлений, оскільки показує те, що Балінт Мадьяр описує як мафіозну систему. Я не думаю, що є кращий приклад цієї системи, ніж у Молдові. Під час кризи 2009 року Плахотнюк поїхав до Румунії, звідки вирішив «викупити» хвору Демократичну партію на чолі з Маріаном Лупут, який також був безлюдний від комуністів, а тоді популярний.

Цим потягом він врятувався від статусу головного олігарха Вороніна і став незамінним членом антиворонінського союзу. Його наступне передбачення ще більше висвітлює природу системи: він нарешті повернувся додому з Румунії, коли зміг викупити право на призначення генерального прокурора у одного з партнерів по коаліції. У молдавській пресі також з'явилися припущення щодо конкретної ціни "угоди" - нібито 20 мільйонів доларів, Молдова - невелика і бідна країна.

Протягом наступних кількох років Плахотнюк грав другого, що посів друге місце за Лупу, але через його економічну перевагу ставало дедалі очевидніше, що він був сильним чоловіком в “європейській” коаліції поряд із прем’єр-міністром Владом Філатом. І коли Філат побачив, що настав час врегулювати мисливський скандал, пов’язаний зі смертю місцевого робітника, який допомагав, Плахотнюк був негайно готовий відповісти: у нього було детальне досьє кожного з його потенційних супротивників, з якого можна було піти на компроміс - матеріал, термін дії якого закінчився коли він щойно закінчив свою потребу.

Як і той факт, що, на відміну від Філата, він не обов'язково прагне конфлікту з іншими.

Після вищевказаного скандалу відбулося кілька років перемир'я, обидва з яких використовувались для оперення. Однак, коли відбулися чергові розборки, у 2015 році Плахотнюк за допомогою партнерів по коаліції обдурив Філата, якого Генеральний прокурор вивів із парламенту в наручниках у зв'язку зі скандалом з відмиванням грошей, який був принаймні таким же каламутним, як молдовський, як і Філат, який з тих пір потрапив до тюремного ув'язнення за концептуальним позовом.

(Я зазначаю, що протест міжнародного співтовариства проти ув'язнення супротивника був не такого розміру, який я не тільки хотів бачити, але що, будучи Спеціальним представником Європейського Союзу в Молдові, я вправлявся у попередні роки конкретний зміст реформ та інституціонально-правових рішень суттєво знизився - не лише в межах власного клубу, але й серед претендентів.)

Ляльковий майстер та його ляльки

У 2015 році політичним дійовим особам, спостерігачам та молдавському громадянському суспільству також стало очевидним, що Плахотнюк прагне гегемонізму. Безпрецедентна в історії незалежної Молдови розпочалася масштабна серія демонстрацій, в яких проєвропейські та проросійські організації об’єдналися та вимагали нових парламентських виборів, оскільки монополію Плахотнюка можна було віднести не до парламентської влади, а до хабарів та вимагання. .

«Майстер ляльок», як його почали називати в цей час, також вийшов із цієї захоплюючої ситуації. Він використав конкурентну геополітичну позицію Молдови з чудовими маніпуляціями: з одного боку, він задумав своїх румунських та американських друзів замовкнути протестуючих, передбачаючи російську загрозу. На похвалу ЄС, принаймні, ця казка про медсестер на той час уже не була включена. Американці тим більше, тоді як румунське рівняння відрізнялося від загальноєвропейського з історичних та емоційних причин. Для них "Бессарабія" - райони Ніструну Республіки Молдова - є румунською територією, і її геополітичний прояв важливіший за європейські особливості організації країни.

Інший великий фокус полягав у наступному. Конституційний суд, який на той час уже був куплений за кілограм, змінив власне тлумачення конституції 20 років тому за розпорядженням Плахотнюка і поступився місцем прямим президентським виборам. Потім це було використано на наступному кроці ляльководом для призначення президентських виборів. Конституційний порядок Молдови визначає парламентську республіку - президентські вибори, з іншого боку, були гарним шоу для Плахотнюка, щоб уникнути поразки на виборах.

І ось тут виникла наступна хитрість: підтримуючи Майю Санду, яка передавала справжні європейські цінності західним «друзям», вона фактично використовувала свою перевагу в засобах масової інформації та матеріалах, щоб обрати Ігоря Додона, який позиціонувався як проросійський, президентом. За часів Вороніні він встановив добрі стосунки з Додоном, допомагаючи йому в успішних тендерах на посаді міністра економіки. План полягав у тому, щоб Додон голосно вимагав російської дружби, яка змусила б розмотати західників у обійми Плахотнюка. Однак це відбулося, оскільки Санду базував свою кампанію практично без грошей, лише на чистоті управління, і він все ще стискав фінансово чітко визначений Додон під час президентських виборів 2016 року.

Тут уже можна було відчути, що слалом влади Плахотнюка відбувається на постійно звужуючійся орбіті та серед потовщення перешкод. Найбільш примітним у цьому є те, що, незважаючи на величезне фінансове домінування, воно все ще не змогло поставити на бік цю дуже сільську, але, здавалося б, мудру молдавську громадськість. Торішні вибори мера столиці виграв Андрій Настасе, який був головним героєм протестів 2015 року. Для цього Плахотнюк зі своїми завжди охочими суддями скасував вибори.

Цей «жест» остаточно закрив ворота до Європейського Союзу. Або навіть це не повністю закрило б його, якби Плахотнюк хотів якось вилізти з обійма. Але він довіряв собі, частково тому, що дотепер йому справді вдалося підкорити всі гілки влади, а частково тому, що відносна важливість фінансових ресурсів ЄС зменшилася внаслідок відносного економічного піднесення останніх років.

Останній виступ ляльковода

Завдяки цьому попереднику Плахотнюк вирізав його на лютневі парламентські вибори цього року, але він все ж намагався змінити виборчі правила на свою користь, особливо введенням окремих округів, нашої змішаної системи, яка замінила попередню суто партійну систему. Тут він також відригнув на рекомендації Венеціанської комісії.

Незважаючи на свою величезну перевагу, він знову не зміг легітимізувати свою монополію на виборах, оскільки Демократична партія Плахотнюка могла балотуватися лише на другому місці позаду додонських соціалістів, лише завдяки окремим округам; партійний союз справжньої європейської опозиції, Майя Санду та Андрій Настасе, також передував виборам у половині списку. Після цього гра розпочалась, залишаючи аналітиків знову відкритими ротами. Одразу після виборів було ясно, що оскільки соціалісти та партія ACUM Санду та Настасе разом мають конституційну більшість у парламенті, вони теоретично можуть навіть об'єднатись і звільнити Молдову від Плахотнюка.

Так, але Додон, як відомо, грав Плахотнюка і боявся піти на компроміс з ним. Його російська дружба також висловилася проти коаліції.

І справді, Додон практично використав три місяці після виборів для посередництва між Путіним і Плахотнюком. Чотири рази за цей період президент їздив до Росії, щоб знайти формулу, яка відповідала б обом його фактичним керівникам. Помилка. Врешті-решт, простір для маневру звузився, росіяни ввели умови, на яких Плахотнюк відмовився, і можуть прийти нові вибори. Тоді, в останню хвилину, настав час для формування коаліції проти Плахотнюка за участю двох інших партій.

Звичайно, компроміс відбувся за розкладом: відео, на якому Додон фінансується росіянами. Тоді Конституційний суд заявив, що голосування в парламентській коаліції було «поза часом» - звичайно, це теж не відповідало дійсності, і Венеціанська комісія також прийняла чітку резолюцію щодо цього. Додона також замінив Конституційний суд. Однак для Плахотнюка в цей момент коло замкнулося: американський посол відвідав Плахотнюка у його партійному штабі 14 червня.

Так проходить слава світу, але Молдова - це не те місце, де щасливий кінець потрапляє на золотий піднос.

Що буде зараз?

Звичайно, АКУМ Майя Санду, яка зараз представляє західні цінності, та прем'єр-міністр Андрій Настасе, не стали природним союзником Додона, який роками виконував роль проросійського скрипаля заради примх маріонетки, а також пішов дуже далеко до росіян. Проте критично важливо, щоб ця коаліція зберігалася принаймні до тих пір, поки не буде усунутий самий безпосередній вплив Плахотнюка на молдавську політику.

Конституційний суд вже колективно подав у відставку, але спочатку скасував власні попередні рішення щодо незаконності коаліції. Важливо якомога швидше знезаразити прокуратуру та спецслужби, що постійно стоїть на порядку денному. У той же час, дозволити росіянам отримати занадто багато місця для гри через Додон у цих районах є небезпечним для життя. Більше того, не тільки ця коаліція скасовується, але і альянс між Санду та Настасе: середовище існування обох людей та склад їх таборів також дуже різні.

Імовірно, кошмар Плахотнюка триватиме дуже короткий час - тепер мають бути створені гарантії незалежності судової влади та прокуратури. Звичайно, це простіше описати, ніж насправді реалізувати. Maia Sandu демонструє непорушну суміш технократа Світового банку та нерозбещеної Жанни Д’Арк. Я бажаю пригнобленим молдаванам з усіх боків цього разу під його керівництвом досягти успіху на шляху європейського вознесіння.

У період з 2007 по 2011 рік Калман Мізей був спеціальним представником Європейського Союзу в Молдові.

ВІДКРИТТЯ КАРТИНИ: На початку червня Плахотнюкра все ще цікавився цією юрбою. Фото: Влад Плахотнюк/Facebook.