Вони іронізують тим, що збільшення рівня безробіття вище прогнозованих урядом зробить бюджети ще "більш соціальними"

адміністрації

МАДРІД, 14 (EUROPA PRESS)

Емпресаріос вважає, що бюджети на 2010 рік можуть стати "прискорювачем" кризи, і закликає до змін, починаючи зі скорочення поточних витрат в адміністрації, щоб спробувати збалансувати дефіцит та провести структурні реформи для відновлення економіки і робота.

Під час презентації дослідження «Загальні державні бюджети на 2010 рік: нестійкі рахунки» організація припускає, що макроекономічний прогноз уряду не є реалістичним і що стаття видатків не складатиметься внаслідок поступового збільшення витрат та більшого падіння доходів.

Таким чином, попросіть прорідження адміністрації. Як зазначив на прес-конференції президент Комітету з економічної політики Організації Фернандо Егідазу в супроводі його президента Клаудіо Боада, витрати на зарплату всіх адміністрацій становлять 124 000 мільйонів євро, що означатиме витрати 7000 євро на рік для платників податків.

У цьому сенсі він висловився за ліквідацію певних міністерств, заступників секретарів, скорочення "паралельної адміністрації", в якій стала мережа консультантів, або заморожування заробітної плати державних службовців та обмеження пропозиції державних службовців.

Хоча більшу частину своєї критики він спрямував на "розтрату" автономних громад. На думку бізнесменів, "справжньою проблемою є зростання витрат, вироблених автономною моделлю, та відсутність фіскальної дисципліни в автономних громадах, що призводить до зростання та закріплення державного дефіциту".

"Рішенням є розумна модель державного управління з ефективною децентралізацією витратних та збірних можливостей, яка припиняє зростаючу гіпертрофію державних адміністрацій та сприяє фіскальній відповідальності", - додали вони.

Однак Егідазу запевнив, що "діра (в дефіциті) настільки велика, що в короткостроковій перспективі не існує коригування витрат, яка могла б її покрити", і що "якщо не буде надійного відновлення економіки, це буде неможливо вирівняти дефіцит ".

БЮДЖЕТ БУДЕ ЩЕ БІЛЬШЕ СОЦІАЛЬНИМ.

Однак ще одна причина, через яку бюджет витрат не складатиметься, буде пов’язана з поступовим збільшенням безробіття, яке, на думку роботодавців, є "фундаментальною" проблемою. На думку Егідазу, витрати на безробіття будуть вищими, ніж очікувалося, тому бюджет, за його іронією, "стане ще більш соціальним".

На його думку, уряд не повинен "припускати", що 51,6% передбачених бюджетом витрат має соціальний характер, а навпаки, що йому не знадобиться стільки грошей, щоб оплатити "кровотечу" з безробіття.

Крім того, за словами Боада, бюджет, в якому соціальна стаття вища, ніж та, що призначена для освіти або інновацій, не спрямований на зміну моделі виробництва.

У главі про соціальне забезпечення бізнесмени сумнівались, що він може завершити 2010 рік із профіцитом, як очікував уряд, і погодились припинити дії положень, передбачених Резервним фондом соціального забезпечення, в очікуванні подальших відстрочок сплати внесків компаніями. "Це неминучий захід", - сказав Егідазу.

КОМПЛЕКСНА ФІСКАЛЬНА РЕФОРМА.

Що стосується доходів, Círculo de Empresarios розкритикував збільшення податку, оскільки це зменшить приплив ресурсів у державну скарбницю, і, навпаки, вони роблять ставку на "всеосяжну податкову реформу", яка зменшить їх або, принаймні, спростити розділи.

Розглядаючи поточний проект Закону про бюджет, роботодавці розуміють, що збільшення ПДВ покарає споживання, тоді як збільшення податків на капітал принесе також зниження економії. "Це не найкращий час для підвищення податків", - підсумували вони.

На цьому тлі Сіркуло де Емпресаріос запевнив, що прийняття структурних реформ стає все більш "нагальним" і повинно бути більше зосередженим на пропозиції, ніж на попиті.

На цьому етапі вони говорили про необхідну трудову реформу, яка заглиблюється в поняття "гнучка безпека", в підході до поєднання, що знижує витрати на енергію, а також про пенсійну реформу, яка включає більше елементів капіталізації.

На закінчення представники бізнесменів ознайомились із Законом про сталу економіку, урядовим «зірковим» проектом, і запевнили, що «не може бути стійкої економіки з нежиттєздатними державними рахунками».