хочемо

Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Мережа фермерських тварин щодо ризику та повернення інвестицій (FAIRR) управляє активами на суму понад 4 трлн дол. У середу (12 грудня 2017 р.) Він опублікував звіт про можливості поліпшення здоров'я населення та зменшення кліматичних ризиків за допомогою "поведінкових податків" на споживання м'яса.

Біла книга «Тваринництво Леві» зазначає, що приклад оподаткування цукру - як і подібні податки на викиди вуглецю або тютюну - можна використовувати для виробництва м’яса. Зменшення споживання м’яса може допомогти країнам виконати свої зобов’язання за Паризькою кліматичною угодою.

Засновник FAIRR Джеремі Коллер сказав: «Поведінкові податки стають все більш поширеними. Ось чому за останні роки ми стали свідками того, як 16 країн затверджували спеціальний податок на цукор. Через шкоду, яку м’ясна промисловість завдає нашому здоров’ю та навколишньому середовищу, вона зазнає подібних податків. І все більш імовірно, що податки на м’ясо стануть реальністю ".

"Продовження субсидій на м'ясо є прямо протилежною потребі в той час, коли політики та країни намагаються досягти паризьких цілей. Розсудливі інвестори повинні підготуватися до цього дня ".

"Якщо директивним органам буде компенсувати реальні витрати на епідемії худоби, такі як пташиний грип та епідемії людини, такі як ожиріння, діабет та рак, одночасно вирішуючи подвійну проблему зміни клімату та стійкості до антибіотиків, тоді, мабуть, відбувається перехід від субсидій до оподаткування м’ясної промисловості ".

Біла книга FAIRR посилається на дослідження Оксфордського університету, що повне глобальне вилучення м’яса з раціону дозволить заощадити близько 1,6 трлн дол. Швидкий перехід на збалансовану з поживної точки зору дієту на рослинній основі запобіжить шкоді зміні клімату близько 600 мільярдів доларів.

Біла книга не розглядає питання вартості запровадження податку на м’ясо. Однак це передбачає, що компанії впроваджують внутрішню "тіньову ціну" - як це роблять деякі з викидами вуглекислого газу - для підготовки до майбутніх витрат.

Звіт FAIRR буде опублікований для громадськості у 2018 році.

Що спільного у тютюну, цукру та вуглецю? Податковий. Чи можуть м’ясні продукти бути поруч із "поведінковими податками" https://t.co/pJUCrZt1OD

- Ініціатива FAIRR (@FAIRRinitiative) 12 грудня 2017 року

Занадто дороге м’ясо

Всесвітня продовольча організація (ФАО) встановила, що сектор тваринництва відповідає за 14,5% викидів парникових газів. За підрахунками, споживання м’яса до 2050 року має зрости на 76 відсотків.

Поняття "податку на м'ясо" вже досліджується Швецією та Данією. Данія розглядає податок у розмірі 2,7 доларів за кілограм.

Дослідження Технологічного університету Чалмерса та Шведського інституту технічних досліджень показали, що європейські фермери можуть зменшити викиди до 50 відсотків, поєднавши нові технології ведення сільського господарства та відмовившись від тваринництва.

У звіті Chatham House підраховано, що зміна харчових звичок може заощадити до шести гігатон СО2 еквівалента на рік. Згідно з дослідженнями Оксфордського університету, для компенсації збитків, спричинених зміною клімату, потрібна надбавка до ціни на яловичину в розмірі 40% та на ціну молока в розмірі 20%.

Згідно з цитованою доповіддю, за сучасних подій споживання молока та м’яса призведе до виробництва 20 гігатон викидів парникових газів до 2050 року. Оскільки Паризька угода діє з верхньою межею 23 гігатон, решта світової економіки може виробляти максимум 3 гігатони викидів CO2 еквівалента.

Під час кліматичної конференції COP23 у Бонні представники FAIRR закликали делегатів вирішити питання зменшення викидів у галузі тваринництва.

Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp