більше
26.11.2013 (13:40)

Це стосується і Словаччини. Однак виявляється, що великі витрати на душу населення не є запорукою міцного здоров’я населення.

Коментар головного стратега Ощадбанку Словаччина Мартіна Барта до публікації OECD Health at a Glance 2013, в якій він порівнює стан та тенденції в галузі охорони здоров’я країн-членів ОЕСР, а також деяких країн, що не є членами.

Остання публікація ОЕСР «Здоров’я на перший погляд 2013» охоплює період до 2011 року, тобто період кризи. Криза призвела до значного уповільнення витрат на охорону здоров'я, яке до того часу швидко зростало. Це стосується і Словаччини. Однак виявляється, що великі витрати на душу населення не є запорукою міцного здоров’я населення. Сполучені Штати витрачають найбільше на охорону здоров'я - 8 508 доларів на душу населення, тоді як середнє значення для ОЕСР становить 3 322 долари. Очікувана тривалість життя при народженні в Сполучених Штатах становить 78,7 року, що нижче середнього показника по ОЕСР у 80,1 року. Зростання тривалості життя в США з 1970 року було дуже повільним порівняно з іншими державами-членами. Крім усього іншого, тут велику роль відіграють звички населення, напр. найбільшу частку мають США - до 36,5% людей, що страждають ожирінням у віці старше 15 років. У Словаччині 16,9% людей старше 15 років страждають ожирінням.

  • На думку економістів, позитиви євро переважають негативи
  • Ексклюзивні інтерв’ю з директорами з маркетингу найбільших банків Словаччини
  • Центральний банк Чехії витрачає мільярди на ослаблення крони
  • Порівняйте процентні ставки за строковими депозитами
Певне пояснення цієї розбіжності дає структура наших витрат на охорону здоров'я, де порівняно із середнім показником ОЕСР, ми маємо високу частку витрат на ліки - до 38% від загальної кількості (ОЕСР 20%, Чеська Республіка 24%), а також дуже низька частка витрат на лікарні та довгостроковий догляд. Що стосується витрат на ліки, ми відповідаємо швейцарцям, ми даємо до 525 доларів США на рік, але швейцарці витрачають на охорону здоров'я втричі більше на душу населення. Витрати на лікарські засоби в нашій країні зростають запаморочливою швидкістю з 2000 року, близько 7% на рік, у чехів приблизно половина ставки. На даний момент вони становлять 2,2% ВВП, що на 50% перевищує середній показник по ОЕСР. Наприклад Споживання ліків проти високого кров'яного тиску, високого рівня холестерину в крові та діабету, які були нижче середнього показника за ОЕСР у 2000 р., Зросло значно вище середнього і в десять разів. З іншого боку, лікарняний сектор погано фінансується (не кажучи вже про управління державними установами) і, зокрема, сфера довготривалого догляду.

Незважаючи на відставання якості послуг, словаки були змушені платити дедалі більше за послуги охорони здоров’я зі своєї кишені. В даний час він покриває близько чверті загальних витрат. З 2000р темпи приросту власних видатків у Словаччині були найвищими в цілому в ОЕСР, на 15% між 2000 і 2010 роками.

Однак бомба сповільненої дії чекає нас на тривалий догляд. На даний момент ми маємо лише дуже туманну інформацію про його частку в загальних витратах. Дослідження ОЕСР зазначає, що майже жодного, тоді як середнє значення ОЕСР становить до 12%, тобто близько 60% витрат на ліки. Частка громадян у віці старше 65 років у нашій країні становить 12%, старше 80 років 3%. Згідно з дослідженням, ми на сьогоднішній день найгірші з точки зору обмеження цих громадян у їхній повсякденній діяльності. У групі від 65 до 74 років 76% громадян мають часткові або повні обмеження, у групі старше 75 років близько 90%. Середнє значення для ОЕСР становить близько 42%, відповідно. 59%; в Чехії це 38%, відповідно 63%.

За даними ОЕСР, лише 3,2% громадян у віці старше 65 років отримують довготривалий догляд у формі інституційного догляду. Тенденція у світі інша: середньо 12,7% населення старше 65 років отримує таку допомогу, але близько 64% ​​вдома. В цілому в Чеській Республіці 13,1% і лише близько 2% у конституційній формі. У Словаччині, очевидно, не вистачає мережі постачальників, які могли б надавати допомогу людям похилого віку у своїх домогосподарствах. Природно, працівники також відсутні. На тисячу людей віком 65 років припадає лише 16 працівників довготривалого догляду, що є другою найнижчою чисельністю в ОЕСР, тоді як середнє значення становить 68. Ця низька кількість ще більш виражена по відношенню до кількості ліжок у різних закладах, включаючи лікарні. На тисячу громадян віком старше 65 років припадає до 53 ліжок тривалого догляду. Але що це за догляд, якщо в штаті всього 16 працівників. Наприклад в Нідерландах 65 працівників на 65 ліжках.

Ідеально рішенням було б зупинити зростання споживання наркотиків та перенаправити ресурси на лікарні та особливо на тривалу допомогу. Однак зробити це буде непросто, оскільки на кону поставлені фінансові інтереси багатьох. Здається, більш перехідним рішенням є збільшення частки витрат на охорону здоров'я з 7,9% ВВП до середнього показника по ОЕСР на 9,3%, що становить близько 1 млрд. Євро. Враховуючи поточний стан бюджету державного управління, нереально очікувати значного зростання державних ресурсів. Тому нам доведеться платити за кращий довготривалий догляд та кращі лікарні за рахунок власних ресурсів. Одним із можливих шляхів є прискорене впровадження нових банківських продуктів - т. Зв повернути іпотечні кредити, важливість яких також згадується у проекті Національної програми активного старіння на 2014-2020 роки. Громадяни, які вийшли на пенсію, могли б, як і в багатьох інших країнах, конвертувати своє нерухоме майно (будинки, квартири) у фінансові ресурси, які б фінансування якісного довготривалого догляду. Вони зможуть користуватися квартирами та будинками все життя.