Цього тижня Топік буде висвітлювати російську літературу. Коли я кажу про російських авторів, для багатьох з нас заскакує Людмила Уліцька, або Толстой і Горький. Але ситуація не така проста, не так давно хтось писав, що «Володимир Путін вирішив сформувати російський літературний канон». Ну, це не секрет, як і все інше, ось що має сказати політика. Окрім відомих зобов’язаних, давайте подивимось, хто сьогодні є літературними діячами Росії, точніше - невеликий її фрагмент - незалежно від канону, політичної приналежності - одним словом ми показуємо, що варто прочитати, коли мова йде про російських письменників.

покажемо

Пам’ятаю, мені було 14 років, коли до мене потрапила одна з книг Горького. Чи я повністю знепритомнів мовою Матері, що хтось може писати про сумне, страждаюче життя так інакше, як Горький? Не випадково, головний герой вважає страждання і смуток абсолютно законними, нормальними, у творі відчувається страх персонажа. І до кінця книги розвиток матері дійшов до порома, до кінця роману він «захопив її серце мужністю». Або є Анна Кареніна, чи не найвідоміший твір Толстого. Аніта каже про це, що це позачасовий художній твір із вічними приказками. Звичайно, ми з цим повністю згодні. Літературні твори, засновані на основних людських цінностях і драмах, ніколи не застарівають. Толстой також поміщає стихію, конфлікти та сутички власної долі в лінію життя героїв роману. Тривога і трагедія також з’являються в цьому творі в кінці твору. Толстой, очевидно, вплітав у боротьбу Анни та Вронського конфлікти власного життя, а саме свої духовні тривоги, зумовлені неможливістю відмови від незалежності.

Насильство, непристойність і хороший роман (?)

Наступний письменник не є точно одним із симпатичних авторів, і цей прикметник також кидає певну тінь на письменницьку діяльність. Літера пише про нього, що його твори виступали переважно як реклама політичних ідей, і ці твори зараз вважаються ідеологічно небажаними. Едуард Лимонов - автор, якому звичне місце ідеально підходить: можна ненавидіти, обожнювати, але байдуже не можна пройти повз нього. Своїм романом «Це я, Едічка» він мав світовий успіх у 1980-х.

А потім, за лічені хвилини, він доходить до суті життя - він отримує допомогу, для американців він не поет, але зневажаний ніхто - і Єлена йде: багаті американці крутяться в голові, і їй не потрібні божевільні, знедолена Едічка.

Але Едічка була вирізана з твердих порід дерева: за необхідності вона зіткнеться з цілою цивілізацією заради своєї любові і, перш за все, залишиться собою: незалежною, мислячою людиною, яка хотіла змінити обстановку світу.

Едічка хоче бути революціонером, щоб битися зі зброєю в руці за світ, в якому любов, душа, гідність бідного поета не можуть бути пограбовані грошима та могутніми людьми, які в Америці такі самі, як і в Радянському Союзі.

Роман мав великий успіх на Заході у 1980-х (Лимонова рекламували як «Генрі Міллера з Росії»), а потім був одним із найбільших бестселерів у Росії під час падіння комунізму.

З тих пір це справжня легенда - тоді як Едуард Лимонов вже не просто своєрідний, окремо озвучений представник російської літератури з величезною творчістю за спиною, а провідна фігура російської радикальної опозиції.

Бо нам краще

Я включу наступного автора до статті лише тому, що вважаю, що це варто згадати у зв'язку з сучасною російською літературою. На жаль, я не зміг знайти твір, перекладений угорською мовою, який я міг би читати без російського знання, але у кого є, той піде на це. Перший роман Олексія Іванова був опублікований в 1990 році, що є фантастичною повістю «Полювання на великого ведмедя». Однак, що зробило його справді відомим, - це його роман 2004 року «Serdtse Parmy» (серце Парми). Детальніше про автора можна дізнатись тут.

iPhuck10

І зрештою, непоганим було б лише зануритися в літературу, а також у не дуже симпатичного Ліманова чи просто в Улічку. Все це незалежно від політичної приналежності чи ідеології. Звичайно, не можна було мріяти про незалежність, але десь існує наївний, уявний світ, де система не проводить межі між художньою свободою.