Україна, 5 жовтня 2014 р. (HSP/Фото: TASR)

Роль спостерігачів ОБСЄ в Україні полягає у неупередженому констатуванні фактів. У своїх звітах вони фіксують усе, що відбувається в зоні конфлікту. Однак, як зазначають самі експерти, висновки зроблять інші, мабуть, ті, хто ніколи не був у зоні конфлікту.

Серед спостерігачів ОБСЄ в Україні широко поширена думка, що керівництву організації згубно не вистачає безсторонньої позиції, оскільки вони не знають, що насправді відбувається на південному сході України. Це попри детальні звіти, які спостерігачі ОБСЄ, представники багатьох країн, надсилали з Донбасу до штаб-квартири.

обсє
Ілюстрація фото

Російський політолог Олексій Зудін вважає: "Громадянська війна в Україні розкрила багато, в тому числі надзвичайно неприємних речей. Це також пов’язано з тим, що міжнародним організаціям бракує об’єктивності та необхідної неупередженості. Однак ОБСЄ є винятком, хоча і не зовсім. Виняток полягає в тому, що ця організація в даний час є учасницею мирних зусиль і мирного плану, запропонованого Володимиром Путіним, який зараз реалізується з великими труднощами, але все ще виконується на Донбасі ".

Він додає, що в даний час існує різниця між настроєм спостерігачів та поведінкою на місцях, на Донбасі та в ЄС. Щоденно міжнародні спостерігачі фіксують знищення та обстріли цивільних об'єктів, трагедії та загибель багатьох мирних жителів - і саме це вони відображають у своїх звітах. Однак зміст звітів, наданих керівництвом ОБСЄ різним міжнародним організаціям, помітно різниться - тобто ці звіти "обробляються" у штаб-квартирі ОБСЄ і вже мають інший характер.

За словами Олексія Зудіна, присутність спостерігачів від ОБСЄ в зоні конфлікту навряд чи може зупинити Київ, якщо він вирішить відновити так звану антитерористичну операцію. Якщо київський уряд не має доброї волі, тоді жоден спостерігач не може запобігти новій хвилі насильства та спалаху нового збройного конфлікту.

Інший російський політолог, Володимир Пантін, вважає, що звіти ОБСЄ не є цілком об'єктивними - головним чином через політичну участь самої організації: "ОБСЄ раніше демонструвала політичну прихильність на користь інтересів США та ЄС. Це відбувається і сьогодні. Хоча, звичайно, окремі представники місії ОБСЄ оцінюють ситуацію набагато об’єктивніше, але в цілому звіти ОБСЄ, на мій погляд, практично не впливають на ситуацію на південному сході України. Я думаю, що робота місії ОБСЄ на південному сході України насправді не вплинула на громадську думку на Заході та в інших країнах. Якби ОБСЄ справді була зацікавлена ​​бути правдивою та говорити правду про цей конфлікт, ситуація, безумовно, змінилася б. Безперечно, багаторічна робота членів ОБСЄ в зоні конфлікту змінила їхні стосунки та погляди на ситуацію на Донбасі, але, на жаль, вони не будуть робити висновків - їх завдання полягає лише у збиранні детальних та неупереджених фактів. На жаль, висновки зроблять інші, які навіть ніколи не бували на Донбасі. І не чути пострілів у Відні ", - наголошує Володимир Пантін.